迅雷因《我是刑警》賠愛奇藝786萬：網盤侵權沒有“免死金牌”

上海知識產權法院近日就熱播劇《我是刑警》著作權侵權糾紛案作出終審判決，駁回愛奇藝與迅雷雙方上訴，維持原判。迅雷公司因運營“流暢播”“云添加”功能批量傳播盜版資源，被判賠償愛奇藝經濟損失及維權開支共計786萬元。

這筆賠償突破了著作權法500萬元法定賠償上限，更關鍵的是，法院明確劃出了一條紅線：網絡服務商不能僅憑“技術中立”和“合并存儲”規則規避侵權責任。平臺憑借技術優勢引流牟利、怠于履行版權管控義務，即超出合法技術邊界。

這一裁判邏輯，指向的遠不止迅雷一家。

196條盜版鏈路，“流暢播”如何繞開正版付費

《我是刑警》是愛奇藝2024年現象級主旋律劇集，2024年11月27日登陸央視及愛奇藝首播，全網播放量超30億。愛奇藝經合法授權獨家享有該劇信息網絡傳播權。

劇集熱播期間，愛奇藝發現迅雷App和迅雷瀏覽器App搭載的“流暢播”“云添加”功能，可批量抓取六十余家第三方影視網站的侵權資源，通過服務器合并存儲、文件指紋匹配、秒傳映射等技術，為用戶提供無廣告、無卡頓的全屏播放及云盤下載服務。公證取證證實，兩項功能對196條《我是刑警》侵權劇集資源實現了瞬時秒傳播放和存儲，徹底脫離第三方網站原生播放鏈路。

換句話說，用戶不需要去盜版網站忍受彈窗廣告和卡頓緩沖，迅雷替你把盜版資源“洗”成了近乎正版的觀看體驗。而迅雷將“穩定暢快追劇”“一鍵播放全網視頻”作為核心賣點宣傳，吸引用戶開通付費會員。

一邊收著會員費，一邊用盜版內容做賣點。法院認定迅雷主觀過錯明顯。

從“直接侵權”到“幫助侵權”，賠償一分不少

一審法院認定迅雷構成直接侵權，突破500萬元法定賠償上限，判賠780萬元經濟損失加6萬元維權費用，合計786萬元。雙方均不服上訴：愛奇藝要求全額支持818萬元索賠，迅雷則堅持不構成侵權。

二審作出了重要調整。針對復制權爭議，法院認為侵權文件由用戶自行指令生成，迅雷的切片、轉碼只是存儲必要技術流程，不構成復制侵權。針對信息網絡傳播權爭議，法院撤銷一審“直接侵權”認定，改判迅雷構成幫助侵權。

定性變了，賠償沒變。法院的理由很明確：迅雷憑借特有技術降低盜版傳播難度，在接到愛奇藝多次版權預警投訴后，遲遲未落實限流、屏蔽等管控舉措，縱容盜版肆意傳播。秒傳、合并存儲屬于常規技術，但迅雷刻意依托該技術引流牟利，怠于履行版權管控義務，無法適用避風港規則免責。

法院還指出一個關鍵參照：涉案劇集《我是刑警》單一項衛視非獨家廣播權授權費用即高達1178萬元，正版商業價值極高。迅雷的侵權行為覆蓋劇集完整熱播周期，侵權鏈接數量龐大、傳播范圍極廣，對版權方付費會員體系和版權授權收益造成實質性、持續性損害。786萬元的賠償，符合全面賠償原則。

劍網2026已經盯上了網盤、瀏覽器和搜索引擎

娛樂資本論發現，迅雷案并非孤立事件。2026年6月，國家版權局聯合工信部、公安部、國家網信辦啟動“劍網2026”專項行動，四個重點領域中排在第一位的，就是“以影視劇版權保護為重點，著力整治網盤、瀏覽器、搜索引擎等網絡服務平臺主動提供盜版影視資源及相關服務，以直播、代找、引流等方式傳播或者售賣盜版影視資源等違法行為”。

專項行動的表述與迅雷案法院的裁判邏輯高度吻合：重點打擊的不是技術本身，而是平臺“以引流為目的，故意為盜版影視資源傳播提供幫助”的行為。

網盤行業的反應已經說明問題。2025年12月，夸克發布《網盤視頻侵權治理白皮書》，披露其與多家頭部視頻平臺建立版權合作機制。2026年4月，網盤行業啟動“史上最嚴”海外影視資源清查行動，大量美劇、韓劇分享鏈接一夜失效。2026年5月，國家廣電總局電視劇司通報各平臺侵權治理情況，僅百度網盤就處理版權投訴鏈接41337條。

這些數字背后，是網盤平臺從“被動響應投訴”到“主動治理”的轉向。但迅雷案的判決釋放了一個更硬的信號：即便平臺聲稱只提供技術工具，只要存在引流牟利意圖和放任侵權的事實，避風港規則就不再適用。

版權保護收緊，網盤生態的“灰色紅利”到頭了

娛樂資本論此前在《800余位作家聯名反抄襲：AI洗稿正把網文推向懸崖》一文中曾分析過，從復制粘貼到AI洗稿，侵權手段日益隱蔽，版權保護正在從“事后追責”向“事前治理”升級。當文行業的集體反抄襲倡議與影視行業的版權維權訴讻，木質上驢對的是同一個命題：體技術工具讓侵權的門檻越知?低，平臺不能繼續躲在“技術中立”的盾牌后面。影視行業的版權困梃更為雴接。娛樂資本論在《網大死過一次，但正在被AI救活》的報道中也揭示過，愛奇藝等長視頻平臺正面臨制作成本壓縮與內容價值保護的雙重壓力，正版授權費用動輒千萬級。當網盤平臺用秒傳技術讓用戶免費觀看付費劇集，版權方的投入回報鏈條就被直接切斷。

迅雷案的786萬元，不是終點，而是起點。劍網2026專項行動將持續到11月，網盤、瀏覽器、搜索引擎三類平臺被明確列為整治重點。百度網盤、夸克等頭部玩家如果在版權管控上繼續“打擦邊球”，面臨的可能就不再是輿論壓力，而是真金白銀的判賠。

技術中立從來不是侵權的免死金牌。當平臺把技術變成引流的工具、把盜版變成賣會員的籌碼，法律的邊界就已經被踩過了。