![]()
我非常喜歡的明天返場了,也是我們給大家爭取來的最后一次首發價福利,它已經全網漲價了,我們磨了很久,才爭取到這最后一次首發價的返場機會。
如果你想帶孩子學畫畫,一定要試試它,我們也爭取了價值1000元的無憂試學期,前4次課無憂試學,不滿意全額退款,相當于整整一個月的體驗期。
感興趣的朋友直接一鍵預約周五直播,這次的全網最低價,僅限直播間,下播后就恢復到如今的原價了~▼
一鍵預約直播
![]()
前幾天,我在后臺收到一位媽媽的長留言。
她說,自己5歲的兒子在線下機構學機器人,每學期學費差不多要3萬。
孩子學得特別專注,眼里總閃著光,回家就拉著全家人講自己的創意和作品。
雖然價格不低,但夫妻倆覺得,孩子真心喜歡就值得支持。
可身邊的親友聽說后,都勸她別花這筆冤枉錢,說都是智商稅,純純被機構割韭菜。
她特別困惑,難道支持孩子的熱愛,也有錯嗎?
看到這條留言時,我心里五味雜陳。
因為我自己也有過這段經歷,但我們最后走出了一條不太一樣的路徑。
今天就跟大家閑聊幾句,不特指某家機構、某類興趣班,聊點更底層的心理學邏輯:當孩子眼里閃著光的時候,父母到底該怎么“接”才好?
![]()
警惕多巴胺式的熱愛
誰不期待看見孩子眼里的光呢?我也一樣。
你看這張,Joshua和Eric小時候一起拼樂高的照片,才幼兒園年紀,已經超級喜歡拼搭樂高小顆粒了。
![]()
我當時心里只有一個念頭:我怎么能不支持?
我也確實這么做了,比如線下樂高課,我就直接報上了。
可學著學著,我漸漸發現了不對勁。
就拿樂高課來說,這周學搭汽車,下周學搭火車,再下周換成巴士。老師每次發來的照片里,孩子都笑得很開心,玩得不亦樂乎。
但我看著照片卻犯了嘀咕:汽車、火車、巴士,本質上不都是同類型的搭建主題嗎?值得花三節課、三個小時、交三份學費,分開來學嗎?
![]()
帶著這個疑問,我去查了國外樂高教育體系的官方課程設計,看完瞬間就清醒了。
在成熟的樂高教育體系里,孩子經過一段時間的基礎搭建后,就會逐步接觸機器人編程,正式進入STEAM教育的進階領域——零件復雜度、程序邏輯、代碼難度都會螺旋式上升。
![]()
而這些核心內容,我在那家印著樂高logo的機構里,半點兒都沒看到。
機構負責人支支吾吾,也說不出完整的專業體系,顯然連真正的STEAM教育是什么都沒搞懂。
我當時立刻警鈴大作。
因為我能預見,如果孩子一直待在這種“這周搭汽車、下周搭巴士”的碎片化課程里,最終會走向什么結果。
![]()
從心理學角度看,孩子初期那份“眼里的光”很寶貴,但它也是多巴胺驅動的短暫快感,拼好一塊積木、讓小車跑起來,這種即時反饋帶來的快樂,是非常低維度的。
當我們把“好玩”直接等同于“熱愛”,最容易掉進低效快樂陷阱。
我完全能想象,如果孩子在這樣的機構里開開心心搭三年積木,自我感覺良好,直到某天遇到真正復雜的代碼、需要用系統的機器人編程原理解決問題時,他會發現自己根本無從下手。
而那些接受過科學體系訓練的同齡人,早已遠遠走在前面。
![]()
到那時,巨大的相對剝奪感,會讓他懷疑過去幾年的付出到底有沒有意義,甚至會否定自己:“是不是我本來就很笨?”
那段經歷讓我明白:花錢報班,不等于真正的興趣支持;無效的勤奮,比懶惰更可怕。
不是父母掏了錢、孩子上了課,就一定能收獲長久的成就感。
![]()
區分“喜歡”與“特長”
在支持孩子興趣這件事上,我們家涉獵的領域不算少:圍棋、畫畫、鋼琴、游泳、機器人、編程、科學等等。
我會跟孩子商量,把孩子的興趣分成兩類,以此來確定我們的投入方式和預期目標。
第一類,是情緒價值型興趣,核心是“喜歡就好”。
我們家的畫畫都屬于這一類。它的存在意義,就是體驗、快樂、滋養與自由,孩子能從中獲得能量,我就覺得很值。
畫畫能滋養他們的審美感知。當他們感到疲憊、或是有說不出的情緒時,提筆涂鴉就是最好的情緒出口。
![]()
此外,長期浸潤在藝術里,他們對色彩、構圖、空間的判斷力都會變強,反過來又能滋養數理思維與想象力。
![]()
![]()
無論他們考不考級、比不比賽,我都覺得很好,因為我能實質感受到他們的“我手寫我心,我畫隨我意”的原創能力。
![]()
第二類,是特長培育型興趣,核心是“我能做到”。
這類興趣注定要吃苦,任何“興趣”到“特長”的跨越,都必然要跨過枯燥與不適的階段。
比如鋼琴,Joshua和Eric拿過鋼琴比賽中國總決賽的特等獎,但練琴的過程一點都不輕松。
多少次因為反復彈錯音而崩潰大哭,哭完抹掉眼淚,還是要坐回琴凳繼續練。
再比如機器人編程,我們后臺退了傳統樂高機構后,換了體系化和規劃方向更強的機構,跟著創想人工智能學院老師學習和參賽的這幾年,孩子們也是遇到過不少挑戰。
賽場上的突發事件不少,他們也只是孩子,但想往前走一步,該吃的苦半分都省不了。
![]()
可自信,恰恰是在這個過程里一點點攢出來的。
真正的自我效能感,從來不是來自“一直玩一直爽”的輕松快樂,而是跨過“絕望之谷”后才生長出來的,是孩子親眼看見,自己居然能搞定這么復雜的問題。
![]()
無論是興趣還是特長的修行,這兩條路徑沒有高下之分,只是孩子對“喜歡”的不同深度的探索,也是興趣發展為特長的不同階段而已。
就像畫畫,我身邊朋友的孩子,就把畫畫學成了硬核特長。
孩子在畫啦啦系統學習了四年多,最終拿下超高含金量的國際繪畫大賽最高獎,憑此順利上岸北京六小強。
![]()
天時地利人和
一個興趣值不值得沉淀為特長,確實也需要“天時地利人和”:孩子的喜歡是“人和”,成長窗口期是“天時”,優質的體系資源是“地利”,三者缺一不可。
具體落地,我總結了三步:
拒絕盲從,先做功課。
最稀缺的不是資源,而是整合資源的能力。
不做調研就掏錢,試錯成本極高。
回歸第一性原理。
抓住學科本質。
學藝術,本質是審美與表達;學編程,本質是邏輯與算法。
脫離本質的“快樂”,都是空中樓閣。
對接權威體系。
識別“水賽”,瞄準權威賽事。
讓孩子的努力被權威認可,完成“努力→結果→認可”的正向閉環。▼
![]()
更重要的是,它在孩子心里完成了一次頂級的“自我效能感”閉環。
我的努力有結果,我的能力被認可,我真的可以做到。
![]()
教育本身帶有投資屬性。
承認這一點,并非功利,而是為了在這個信息量巨大的時代,守住孩子稍縱即逝的成長窗口期。
盲目報班是消費,精準培養才是投資。
回到那位媽媽的疑問:支持孩子的熱愛永遠沒錯,但我們也要小心別掉坑。
我們要接住的,不僅僅是孩子眼里的光,更要為他撥開迷霧,添一把柴,讓那束光能穿透歲月,照亮他前行的路。
互勉,萌芽。
畫啦啦創意美術小班直播課
也是我唯一推薦過的線上美術課,非常值得學~
▼ 你好,我是萌芽 ▼
![]()
▼ 關注我,彼此不迷路 ▼
感謝你的 點贊 和 轉發 ??
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.