法學(xué)界陳楓硬核解讀：為什么敢質(zhì)疑韓紅公益，卻力挺周星馳？

最近韓紅慈善基金會(huì)輿論風(fēng)波確實(shí)是鬧得很大，幾乎全網(wǎng)的網(wǎng)友都在熱議這個(gè)事情，估計(jì)韓紅本人沒(méi)想到自己只不過(guò)是為了支持好友馮小剛電影《抓特務(wù)》說(shuō)了一句“走個(gè)面”卻把自己經(jīng)營(yíng)了20年的公益形象給搞塌方了，這確實(shí)是有些無(wú)法理解。

而這段時(shí)間許多大V博主都對(duì)韓紅的慈善風(fēng)波進(jìn)行了犀利的點(diǎn)評(píng)，其中項(xiàng)立剛老師暗諷“用別人的錢(qián)做慈善的都是騙子”，南京大學(xué)博士湯家鳳老師勸誡“搞慈善應(yīng)該要低調(diào)點(diǎn)，別搞那么大的排場(chǎng)，這些不都是月捐人辛苦攢下來(lái)的錢(qián)嗎？把錢(qián)用到實(shí)處。”

當(dāng)然了也有許多非常犀利直白的嘲諷暗諷，當(dāng)然了自然也有不少韓紅的粉絲為她發(fā)聲辯解，但是顯然從目前的輿論來(lái)看，這些辯解都是蒼白無(wú)力的，因?yàn)槭聦?shí)的確是韓紅慈善基金會(huì)的錢(qián)基本都是月捐人捐贈(zèng)的。

縱使如此，每次國(guó)內(nèi)發(fā)生災(zāi)害的時(shí)候，韓紅基金會(huì)也都是在第一時(shí)間就奔赴現(xiàn)場(chǎng)救援，說(shuō)實(shí)話這點(diǎn)還是非常值得肯定的，縱使韓紅基金會(huì)有些問(wèn)題存在，但是不能一棍子打死。

而這段時(shí)間內(nèi)關(guān)于對(duì)韓紅慈善基金會(huì)風(fēng)波討論最多的博主無(wú)疑是法學(xué)界陳楓了，熟悉陳楓的人都知道這是一個(gè)正能量的博主，敢于向任何不法的行為進(jìn)行犀利的發(fā)聲，以至于遭到不少的網(wǎng)暴，不過(guò)顯然法學(xué)界陳楓毫無(wú)畏懼。

這幾天陳楓對(duì)于韓紅風(fēng)波的相關(guān)問(wèn)題也是屢次進(jìn)行了發(fā)聲，不得不說(shuō)太犀利直白了，有的時(shí)候真的堪稱(chēng)一針見(jiàn)血。

昨天一個(gè)網(wǎng)友直截了當(dāng)?shù)膯?wèn)了陳楓一個(gè)問(wèn)題：

“陳楓同志，您說(shuō)您質(zhì)疑韓紅基金會(huì)，為啥又拼命的力捧周星馳?厚此薄彼了。”

沒(méi)多久陳楓就在微博中公開(kāi)回應(yīng)了，看完內(nèi)容之后發(fā)現(xiàn)原來(lái)陳楓老師也是周星馳的影迷啊，對(duì)周星馳電影的理解也是非常的深刻，尤其是他剖析了周星馳和韓紅慈善基金會(huì)的區(qū)別，確實(shí)那認(rèn)識(shí)非常的深刻和到位。

看原話吧：

“暫且擱置關(guān)于基金會(huì)資金使用的爭(zhēng)議，只論文藝創(chuàng)作的立意與格局，二者差距一目了然。周星馳的全部作品扎根本土，始終傳遞中華文脈，他塑造的底層小人物不甘沉淪、奮力拼搏，完美詮釋刻在國(guó)人骨血里的堅(jiān)韌精神。
反觀《天路》兩個(gè)版本，一詞之別，格局立判:巴桑2001年原版唱1把祖國(guó)的溫暖送到邊疆”字字飽含濃烈家國(guó)情懷;紅3年編為僅僅更換兩字，便消解了厚重的家國(guó)底色，境界高下不言自明。
不必說(shuō)我過(guò)度解讀，文化表達(dá)從來(lái)無(wú)小事，一字一句，皆見(jiàn)心境與格局。”

陳楓直接從兩者的文藝創(chuàng)作的立意和格局來(lái)進(jìn)行分析對(duì)比，總結(jié)：二者的差距一目了然。

周星馳的作品的確都是扎根于底層，不追什么宏大的敘事，也不刻意的追求華麗特效，從《喜劇之王》的的不甘平庸的龍?zhí)籽輪T尹天仇，到《功夫》里混跡街頭、逆襲成長(zhǎng)的小人物，再到無(wú)數(shù)熒幕上的各種小角色，確實(shí)周星馳始終都在塑造最真實(shí)的普通人。

這些角色沒(méi)有什么超能力，也沒(méi)有什么天賦背景，他們會(huì)失敗、頹廢、迷茫，活成了大多數(shù)普通人最真實(shí)的模樣。

但讓人無(wú)比感到動(dòng)人的是這些小人物從未被打倒，始終在坎坷里掙扎，在平凡中戰(zhàn)斗。這種身處底層卻不沉淪、經(jīng)歷風(fēng)雨卻仍然拼搏的個(gè)性，完美的詮釋了刻在每一個(gè)中國(guó)人骨子里的堅(jiān)韌特性。

另外陳楓提到了韓紅的歌曲《天路》，巴桑2001年原版《天路》中的歌詞是“把祖國(guó)的溫暖送到邊疆”一句，字字鏗鏘、句句赤誠(chéng)，完美的展現(xiàn)了家國(guó)一體的厚重情懷；

而韓紅在2005年卻將其改動(dòng)了兩個(gè)字，雖然只是簡(jiǎn)單的兩個(gè)字，卻大大的消解了厚重的家國(guó)底色，讓整首歌曲的格局瞬間降低了。

陳楓最后坦言也不用說(shuō)我在過(guò)度解讀，文化表達(dá)從來(lái)都不是什么小事，每一字每一句都是能看到創(chuàng)作者的心境和格局。

最后星爺電影《功夫女足》即將在明天11號(hào)上映了，不知道多少網(wǎng)友粉絲會(huì)去“走個(gè)面”呢？