DeepSeek“羅生門(mén)”面試，牽出前華為天才往事~

前華為天才少年吐槽DeepSeek面試，竟?fàn)砍鲆粯丁扒f(wàn)投資”的陳年舊怨，吃瓜群眾紛紛表示，電視劇都不敢這么演~

01，“天才少年”祛魅倒計(jì)時(shí)？

前華為天才少年李博杰公開(kāi)吐槽DeepSeek，在簡(jiǎn)中社交圈炸出了不小的浪花，一眾媒體跟進(jìn)報(bào)道，各路大V熱烈評(píng)議，還有無(wú)數(shù)網(wǎng)友樂(lè)得看戲，活妥妥一幅生動(dòng)的互聯(lián)網(wǎng)“浮世繪”畫(huà)卷

李博杰吐槽DeepSeek面試流程極為拖沓，二面時(shí)面試官遲到、態(tài)度輕佻，甚至質(zhì)疑其使用雙屏是在“抄代碼”，感到“被嚴(yán)重冒犯”后，李博杰當(dāng)即終止面試，遂將整個(gè)面試過(guò)程公之于眾。

在部分社交平臺(tái)，有不少網(wǎng)友力挺李博杰，甚至加入到DeepSeek的吐槽陣列中，能看得出來(lái)，這種極易引發(fā)打工牛馬共情的“小作文”還是天然適合傳播擴(kuò)散的，在微博平臺(tái)，該事件更直接沖上了熱搜，有支持李博杰的，也有反對(duì)的，整體上支持者居多。

當(dāng)然，這也與李博杰的驚艷履歷不無(wú)關(guān)聯(lián)，公開(kāi)資料顯示：

李博杰92年生人，2010年被中科大少年班錄取，了解科大少年班含金量的都知道其錄取門(mén)檻之高，所以用年少成名形容李博杰毫不夸張；

2014年，李博杰以聯(lián)合培養(yǎng)博士生的身份，加入中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)與微軟亞洲研究院（MSRA）的聯(lián)合項(xiàng)目。2017年，李博杰從多個(gè)國(guó)家及地區(qū)的上百名博士中脫穎而出，獲得微軟學(xué)者獎(jiǎng)學(xué)金。

2019年，李博杰順利取得計(jì)算機(jī)科學(xué)博士學(xué)位，他的研究成果還在SIGCOMM、SOSP、NSDI、ATC、PLDI等國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議上發(fā)表，并曾獲ACM中國(guó)優(yōu)秀博士學(xué)位論文獎(jiǎng)和“微軟學(xué)者”獎(jiǎng)學(xué)金。

同年，李博杰更以首批“天才少年”身份加入華為（又是公認(rèn)含金量最高的一屆），職級(jí)P20，并歷任華為2012實(shí)驗(yàn)室中央軟件研究所計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與協(xié)議實(shí)驗(yàn)室、分布式與并行軟件實(shí)驗(yàn)室助理科學(xué)家、副首席專家。

2023年7月，李博杰在四度請(qǐng)辭后，放棄了華為這份自帶光環(huán)且報(bào)酬優(yōu)厚的工作，據(jù)悉，剛離職那會(huì)兒他就獲得了OpenAI、DeepSeek、Kimi和字節(jié)投來(lái)的橄欖枝，但他一一婉拒，那會(huì)他更想試水自主創(chuàng)業(yè)，遂投身了AI Agent賽道……

當(dāng)然，他之所以選擇再投DeepSeek，從揚(yáng)子晚報(bào)采訪時(shí)他的回復(fù)來(lái)看，大抵是確實(shí)崇拜、看重DeepSeek的機(jī)會(huì)的。

“其他公司的offer，有的已經(jīng)下來(lái)一個(gè)多月了，但因?yàn)槲乙恢焙芟肴eepSeek，所以一直在等他們的通知，我個(gè)人是很崇拜、尊敬DeepSeek的。”

所以，這樣一個(gè)大牛級(jí)人物，能到公然向自己心儀的DeepSeek的開(kāi)怒的地步，那一定是受到了（他認(rèn)為）的極大委屈，所以才“不吐不快”。

據(jù)時(shí)代財(cái)經(jīng)，李博杰表示面試官?zèng)]有證據(jù)證明他抄襲，他也沒(méi)有辦法證明自己沒(méi)抄襲，這個(gè)事很“羅生門(mén)”；不過(guò)他還對(duì)揚(yáng)子晚報(bào)表示，仍然對(duì)DeepSeek保持尊重，“DeepSeek可以說(shuō)是目前國(guó)內(nèi)AI行業(yè)天花板”

伴隨李博杰的再度回應(yīng)，事件原本有了降溫跡象，可不曾想，就在各平臺(tái)熱搜、熱榜上相關(guān)詞條消失無(wú)影之際，又跳出了新的“瓜藤”，再一次將輿情引爆。

7月7日，ABCDE Capital創(chuàng)始合伙人杜均在社交媒體上公開(kāi)炮轟李博杰，直指其是“合作過(guò)最沒(méi)有契約精神的創(chuàng)始人” 。

杜均直言，2024年李博杰頂著“華為天才少年”的光環(huán)創(chuàng)辦AI項(xiàng)目Metagent，并拿到了ABCDE Capital的投資。但拿到錢(qián)后，李博杰和另一位合伙人莊思源便將契約精神“扔進(jìn)了垃圾桶”。

杜均憤怒表示，李博杰長(zhǎng)期拒絕履行投資協(xié)議約定的基本義務(wù)，包括向投資人同步業(yè)務(wù)進(jìn)展和財(cái)務(wù)情況。每當(dāng)投資人要求提供財(cái)務(wù)報(bào)表，兩人便停止回應(yīng)，隨后更是直接玩起 “失聯(lián)” 。最終，Metagent項(xiàng)目無(wú)疾而終。

“風(fēng)險(xiǎn)投資可以接受項(xiàng)目各種失敗，但不能接受創(chuàng)始人拿到錢(qián)直接跑路的欺詐行為。”杜均毫不留情地直言，今天看到李博杰去DeepSeek面試，說(shuō)明他們后面偷偷啟動(dòng)的新項(xiàng)目“又失敗了”。

針對(duì)杜均的控訴，李博杰表示投資協(xié)議中ABCDE Capital的投資款為150萬(wàn)美元，但實(shí)際只到賬50萬(wàn)美元，剩余100萬(wàn)美元始終未到賬；公司cap table中仍按150萬(wàn)美元份額記錄該機(jī)構(gòu)股權(quán)。由于投資款遲遲未到賬，他和聯(lián)合創(chuàng)始人均主動(dòng)下調(diào)工資，公司招聘和研發(fā)也面臨困難。

截至發(fā)稿前，前投資人杜均也未再針對(duì)李博杰的回應(yīng)作出任何新回應(yīng)，這樁陳年恩怨，孰是孰非，也就無(wú)從得知了，從一出單純的面試吐槽到羅生門(mén)的升級(jí)，再到牽出牽出過(guò)往創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的枝節(jié)，或許彰顯出了人和事物都存在兩面性與復(fù)雜性。

“華為天才少年”、“中科大少年班”這些光環(huán)誠(chéng)然是加分項(xiàng)，但是也不能因?yàn)檫@些光環(huán)，就過(guò)度美化乃至神化這些天才們，天才首先是人，評(píng)價(jià)一個(gè)人還是應(yīng)該公允、客觀，瓜到這里也差不多結(jié)束了。

02，“沉默”的DeepSeek

回到主線，該起事件的核心當(dāng)事方DeepSeek為何“完美隱身”了？

DeepSeek的刻意“緘默”，其實(shí)也并不意外，因?yàn)檫@一突發(fā)事件，剛好是卡在了擴(kuò)張期的敏感節(jié)點(diǎn)，于是有必要再次梳理一下?lián)_(kāi)報(bào)道形成的時(shí)間線。

6月16日，媒體報(bào)道，DeepSeek已完成成立以來(lái)的首輪外部融資，募資總額超500億元人民幣，同是也締造了中國(guó)AI行業(yè)截至目前單輪融資規(guī)模之最的紀(jì)錄，本輪融資梁文鋒個(gè)人出資200億，騰訊出資100億，寧德時(shí)代出資50億，京東、網(wǎng)易、IDG等皆跟投。

而DeepSeek能吸引一眾互聯(lián)網(wǎng)巨頭、產(chǎn)業(yè)資本和知名投資機(jī)構(gòu)真金白銀的投票，直觀體現(xiàn)了各領(lǐng)域頭部機(jī)構(gòu)對(duì)其技術(shù)實(shí)力和商業(yè)前景的廣泛認(rèn)可。

6月25日，DeepSeek發(fā)布大規(guī)模招聘信息，此次招聘覆蓋算法、研發(fā)、運(yùn)維、產(chǎn)品、數(shù)據(jù)工程師以及職能部門(mén)等7大類，共開(kāi)放33個(gè)崗位，相當(dāng)于所有部門(mén)都擴(kuò)招一倍，這在DeepSeek過(guò)往是從未發(fā)生過(guò)的。

此舉亦被行業(yè)視為DeepSeek到了需要證明其商業(yè)價(jià)值的階段的標(biāo)志，而翻倍擴(kuò)張組織規(guī)模、建設(shè)數(shù)據(jù)中心、加速智能體產(chǎn)品落地，這些都只是開(kāi)始。

7月7日，媒體報(bào)道，DeepSeek 正在開(kāi)發(fā)自有的 AI 芯片，并希望以此降低該公司對(duì)英偉達(dá)和華為等國(guó)產(chǎn)芯片的依賴。消息人士稱，該芯片專為 AI 推理環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)。知情人士還強(qiáng)調(diào)，DeepSeek 近幾個(gè)月來(lái)也加大了芯片設(shè)計(jì)工程師的招聘力度，但招聘過(guò)程是在私下進(jìn)行的。

DeepSeek此舉亦被普遍解讀為是在對(duì)標(biāo)國(guó)際頂尖AI企業(yè)，諸如OpenAI與博通定制了AI芯片，谷歌自研了AI芯片，Anthropic也啟動(dòng)了自研AI芯片的計(jì)劃……也就是說(shuō)，要獲得對(duì)模型底層硬件的絕對(duì)掌控力，并化解供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，自研或是必經(jīng)之路。

梳理下來(lái)，不難發(fā)現(xiàn)，比低調(diào)更低調(diào)在DeepSeek身上得到了淋漓盡致的呈現(xiàn)。

So，連“融了500億”、“史詩(shī)級(jí)擴(kuò)招”、“被曝自研AI芯片”等如此重大的事件，DeepSeek母公司深度求索、創(chuàng)始人梁文鋒都從未有過(guò)任何回應(yīng)，豈會(huì)因一個(gè)“天才少年”面試的“鬧劇”而破例？

參考資料：

封面圖由千問(wèn)AIGC生成

DeepSeek被曝自研AI推理芯片-新浪財(cái)經(jīng)

DeepSeek計(jì)劃所有部門(mén)擴(kuò)招一倍-第一財(cái)經(jīng)

對(duì)話DeepSeek“挑戰(zhàn)者”李博杰：這場(chǎng)面試像個(gè)羅生門(mén)-時(shí)代財(cái)經(jīng)

DeepSeek招聘被「華為天才少年」公開(kāi)吐槽，“面到最不專業(yè)的”-量子位

DeepSeek完成500億融資，騰訊、京東、寧德時(shí)代、網(wǎng)易等入股-錢(qián)江晚報(bào)

吐槽DeepSeek面試后劇情反轉(zhuǎn)？前華為“天才少年”李博杰被前投資人炮轟-TechWeb

華為“天才少年”李博杰回應(yīng)DeepSeek面試爭(zhēng)議：面試過(guò)程中被直接質(zhì)疑作弊，令人難以接受，選擇當(dāng)場(chǎng)終止面試-揚(yáng)子晚報(bào)