![]()
大家好,歡迎觀看【山海點評】7月7日,臺“中研院”學者與美國《外交政策》雜志合作發布的一項民調卷起風浪,數據顯示,64%的綠營支持者表示“若臺海沖突爆發,日本必然出手援助”。對日的“好感度”也創下新高,高達54.7%,遠超美國。
誰曾想,在解放軍圍臺常態化演訓的強大壓力下,“臺獨”仍不死心,竟開始轉身“跪舔”日本,希望從曾經遠東的“侵略者”身上尋找“庇護”。難道日本真的會為了“臺獨”鋌而走險?還是這份民調,背后早有套路?
如果說半月前那份“82%愿為保臺作戰”的荒唐民調已經令人哭笑不得,那么這次炮制的親日民調,更像是一次配套出爐的心理攻勢。
![]()
臺“中研院”聯合美國《外交政策》雜志,設置了幾大刻意引導問題,比如“是否相信日本會履行援臺承諾”,或者“對日本政客高市早苗的看法”等,得出的結論無非是為了向外界傳遞兩個印象,臺島對日本信賴持續攀升,日本比美國更可靠。
這些數據真的可信嗎?翻看這份民調,樣本量不過區區1195人,雖然這個樣本量本身在統計上尚可。
但關鍵在于黨派分布嚴重失衡:民調刻意挑選綠營支持者為主人群,其中民進黨支持者的“對日好感度”高達79.7%,而國民黨僅有33.9%。
![]()
如此明顯的傾向性操作,根本不能說明島內真實民意。到底是臺灣地區民眾真信日本,還是這份民調在給“臺獨”勢力壯膽,這已經顯而易見。
最不可思議的是,民調還拿日本政客高市早苗當作島內“民心背書”。這位以發表“臺獨”支持言論取悅日本右翼的政客,在綠營受訪者中的“好感率”竟高達67%,而在國民黨員中,正面評價僅為23.4%。
兩組數據對比之下,不禁令人好奇:這里究竟反映的是島內價值共識,還是綠營自家的心理自慰?
僅僅數月前,“臺獨”勢力最愛依靠美國這一“靠山”,賴清德一次次“過境”炒作,與特朗普政府上演雙簧。
今年5月,特朗普訪華后,局勢急轉直下。美方暫停對臺軍售、對華政策出現緩和調整,這讓賴清德當局猶如失去了“頂梁柱”。
正是在美國態度變化的背景下,“臺獨”勢力開始另尋“外援”,將目光投向日本,試圖通過諂媚日本、炒熱“日援臺”議題重新凝聚島內支持。
這背后,掩蓋不住的是兩點:其一,美國的冷遇讓“臺獨”幻想被現實擊碎。靠依附外力就能維持“臺獨”的所謂空間,不過是一種騙局。
其二,綠營眼下的投機行為,充分暴露了“臺獨”勢力毫無底線的政治套路。這種從倚美到媚日的轉變,本質是出于害怕。因為在解放軍持續高強度的圍臺演訓下,島內清楚,若真挑起戰端,大陸的反制能力勢不可擋。
![]()
為什么說“日本會援臺”只是一個笑話?從經濟到軍事,日本都深陷對中方的實際依賴,不可能為了“臺獨”毀掉自身的國家利益。
在經濟方面,中日貿易額始終在龐大體量上運轉,單是2025年,日本對中國的出口金額就達到約18.8萬億日元。
![]()
臺媒總幻想“美日聯手”,卻忽視了中國是日本經濟的不可或缺之地,以為日本會“義無反顧”地犧牲本國核心利益,顯然是空想。
軍事上就更別提了,如今的中國,與八十年前日本侵華時的積貧積弱已天差地別,東海方向從海空到火力,解放軍已構建起完整壓制體系。
加之北京方面常態化的軍事演訓,通過對臺的圍島行動,已將島內各種“軍事幻想”壓得喘不過氣。如果真指望日本出兵,“臺獨”勢力恐怕連大陸第一輪行動的沖擊都撐不過,更遑論等待日本的所謂“救援”了。
![]()
此外,北京方面近年來對日本右翼勢力的公開言論與行為早有反制。無論是針對經濟領域的部分約束,還是加強在東海方向的巡航。
一點點收緊對日的反制行為,已經讓日本國內部分反華勢力感到壓力。一旦“臺獨”真以為可以借日本力量抗衡大陸,最終只會害人害己。
臺灣地區真正需要反思的是,為什么總是把“希望”寄托在外人身上?無論是美國、日本還是其他勢力,都不可能為了“臺獨”與北京對抗到全面化程度。歸根結底,臺灣的前途要靠自身清楚定位,統一是大勢所趨,任何分裂圖謀只會走進死胡同。
中國始終邁向和平統一的方向,構建命運共同體是全方位發展的選擇。無論如何,臺獨分裂勢力寄望外部勢力存活的道路早已堵死。
倚美、媚日,不過是換了一個姿勢的徒勞抗爭,歷史最終會將這些分裂行徑永遠釘在恥辱柱上。
![]()
信誰都沒用,“臺獨”的算盤注定落空。你覺得接下來,綠營還會玩出什么新套路?歡迎探討!
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.