花壇白骨案后續！被告當庭求賠錢換諒解，家屬發聲，已認清現實

2026年7月10日，四川瀘州花壇白骨案在瀘州市中級人民法院一審開庭，這起塵封28年的命案，終于迎來了法律的審判，但受害者家屬卻高興不起來。

案子進展到哪一步了？受害者家屬如今面臨怎樣的處境？

2025年9月，警方對楊某根、陳某芬實施抓捕，被捕后，兩人前期供述承認因無力償還4萬元借款而行兇，2026年7月10日上午9時，本案在瀘州市中級人民法院一審開庭。

法院傳票顯示，案由包括故意殺人罪、偽造身份證件罪、使用虛假身份證件罪、偷越國邊境罪。

庭審中出現截然不同的場面，男被告人楊某根對全部犯罪事實供認不諱，表示愿意接受法律制裁、不上訴。

但女被告人陳某芬當庭翻供，她承認參與致被害人死亡，卻把責任推給前夫，一口咬定是楊某根慫恿她做的。

對于預謀細節、主動誘騙過程等，她一概否認或淡化，兩名被告人在庭上相互推諉殺人責任，場面一度讓旁聽席上的家屬攥緊了拳頭。

庭審中，兩名被告人都向被害人家屬道歉并表示愿意賠償，但法院宣布該案將擇期宣判，受害者兒子的情況引來更多關注。

庭審持續了整整一天，黃平全程旁聽，聽著陳某芬在庭上推卸責任、狡辯作案過程。

他后來告訴記者，他聽到對方狡辯時呼吸都是困難的，但他始終克制自己，沒有在庭上失態，他深知法庭是講證據的地方，不是比嗓門的地方。

他尊重司法流程，把滿腔憤怒壓在心里，等著法律給出最終的答案，更讓他難受的是，陳某芬此前在指認埋尸現場時曾下跪磕頭、痛哭流涕，說是自己害了吳某萍。

可到了法庭上，她卻翻臉不認賬，黃平覺得，那場下跪根本就是一場表演，目的不過是博取同情、爭取從輕處罰。

庭審中，兩名被告人主動提出希望協商民事賠償，還表示如果將來有機會出獄，會盡力彌補，黃平當庭明確拒絕，不要賠償、不協商。

他的訴求自始至終只有一個，不談任何經濟賠償，唯一的心愿就是殺人償命，希望兩名犯罪嫌疑人得到應有的制裁，還母親一個公道。

黃平說，兩個人共同謀害母親的事實是確定的，他在法庭上聽到被告人在庭上說，殘害母親后兩人一度生活得很幸福，還將孩子供入了大學。

可失去母親的他年少時流浪，連學業都沒能完成，28年來，他從未放棄尋找母親，因為母親的失蹤，他最終輟學，人生的軌跡就此改變。

他曾在無數個深夜幻想過母親回來的場景，卻從未想過她早已化作白骨埋在自家商場的花壇里，吳某萍生前好友熊女士也專程從成都趕到瀘州。

她回憶，吳某萍為人仗義，對親朋好友有困難都樂于伸出援手，當年吳某萍失蹤后，熊女士幫忙照看過年幼的黃平。

她記得黃平那時候問媽媽還有好久回來，她只能騙他說媽媽去上海進貨了。

熊女士說，當時很多人都懷疑吳某萍失蹤跟陳某芬兩口子有關，但萬萬沒想到，吳某萍的遺骨就在大家頭頂的花壇里埋了28年。

這28年里，來來往往的人從那里經過，誰都不知道腳下藏著一條人命，而案子的走向存在很多未知數。

從法律層面看，本案事實清楚、證據確鑿，兩人以還錢為由誘騙被害人，趁其數錢時將其掐死，劫走財物后埋尸滅跡，屬于典型的預謀殺人。

目前全案證據已形成完整閉環，包括現場勘查記錄、DNA鑒定、證人證言、被告人前期供述等。

即便陳某芬當庭翻供，但前期供述、同案犯楊某根的認罪供述、現場物證等已形成完整的證據鏈，翻供并不會導致案件事實不清。

量刑方面，故意殺人罪是我國刑法中最為嚴重的犯罪之一，根據刑法第二百三十二條，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。

二人主觀惡性極大，屬于恩將仇報的預謀謀財殺人，殺人后埋尸隱匿證據，導致死者28年無法入土，對死者家屬造成巨大精神傷害。

案發后長期漂白身份逃避偵查，無自首、賠償、諒解等任何從輕情節，社會影響惡劣。

有法律分析認為，陳某芬罪行極其嚴重，大概率判處死刑，楊某根作為直接掐死被害人的實施者，同樣以故意殺人罪論處。

偽造身份證件、偷越國邊境等罪名會作為從重情節考量，數罪并罰之下，刑期只會更重。

陳某芬的翻供不會改變案件定性，但可能影響法院對其認罪態度的評價，認罪態度差在量刑時通常不會得到從寬處理。

楊某根的認罪態度較好，可能在量刑時有所考量，家屬拒絕民事賠償，在法律上不會影響對被告人的刑事處罰，但體現家屬的態度，他們要的不是錢，是命償命。

法律不會因為時間的流逝而缺席，28年前的罪惡，終將迎來應有的審判，無論被告人如何狡辯，證據不會撒謊，時間也抹不掉罪行。

我們相信法院會依法作出公正裁決，讓逝者安息，也讓生者看到正義的力量。