澤連斯基代理人攤牌：必須打到底，400年來(lái)首勝俄

仗打了4年多，有人卻開(kāi)始算400年的賬。

據(jù)報(bào)道，烏克蘭軍工企業(yè)Fire Point聯(lián)合創(chuàng)始人丹尼斯·什季勒曼公開(kāi)聲稱(chēng)，停戰(zhàn)將是烏克蘭面臨的最壞情況，因?yàn)槲鞣胶芸鞎?huì)忘記烏克蘭，資金也會(huì)隨之消失，邊境一旦開(kāi)放，男性將大量離境，俄羅斯隨后就會(huì)接管這個(gè)國(guó)家。

他還說(shuō)，烏克蘭現(xiàn)在第一次有機(jī)會(huì)贏得一場(chǎng)已經(jīng)持續(xù)400年的對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)必須繼續(xù)，停火不能接受，至于繼續(xù)打下去要由誰(shuí)填戰(zhàn)壕，他沒(méi)有給出答案。

這個(gè)人，實(shí)際上是澤連斯基的代理人，他沒(méi)有正式政治職務(wù)，但這家軍火商與澤連斯基的錢(qián)袋子明迪奇有關(guān)聯(lián)，甚至被認(rèn)為幕后大老板就是澤連斯基本人。

所以他的言論，還是有一些風(fēng)向意義的，也完全是基輔當(dāng)局的立場(chǎng)——戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人。

但什季勒曼最先需要回答一個(gè)問(wèn)題，停戰(zhàn)究竟損害了誰(shuí)的利益？

對(duì)普通烏克蘭家庭來(lái)說(shuō)，停火意味著士兵有機(jī)會(huì)回家，城市可以修復(fù)，電力和交通設(shè)施不必繼續(xù)承受襲擊，征兵壓力也將逐步降低。

但是對(duì)Fire Point這樣的軍工承包商來(lái)說(shuō)，情況完全不同。

該公司正加快研制彈道導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)，此前還生產(chǎn)“火烈鳥(niǎo)”巡航導(dǎo)彈和FP系列遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)，并積極爭(zhēng)取歐洲資本、生產(chǎn)線和政府訂單。

此外，還有德國(guó)資本正在與Fire Point討論，把“火烈鳥(niǎo)”導(dǎo)彈生產(chǎn)引入德國(guó)。

戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)一天，遠(yuǎn)程打擊和反導(dǎo)系統(tǒng)就多一天市場(chǎng)；俄烏達(dá)成穩(wěn)定停火，緊急采購(gòu)的政治理由便會(huì)減弱。

軍火商當(dāng)然可以討論國(guó)家安全，但當(dāng)一名吃國(guó)防預(yù)算飯的人把和平說(shuō)成災(zāi)難，把繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)成國(guó)家的唯一出路，這到底有何居心？

至于“400年戰(zhàn)爭(zhēng)”的說(shuō)法，同樣經(jīng)不起推敲。

17世紀(jì)的東歐沒(méi)有現(xiàn)在的俄羅斯聯(lián)邦和烏克蘭共和國(guó)，哥薩克酋長(zhǎng)國(guó)、波蘭立陶宛聯(lián)邦、俄羅斯沙皇國(guó)以及奧斯曼勢(shì)力相互爭(zhēng)奪，地方精英也曾在不同強(qiáng)權(quán)之間反復(fù)選擇。

赫梅利尼茨基起義最初針對(duì)波蘭統(tǒng)治，1654年的佩列亞斯拉夫協(xié)議又使部分哥薩克力量轉(zhuǎn)向莫斯科。

此后幾個(gè)世紀(jì)有兼并、戰(zhàn)爭(zhēng)、民族運(yùn)動(dòng)和蘇聯(lián)時(shí)期的共同國(guó)家經(jīng)歷，性質(zhì)并不相同。

把它們壓縮成一場(chǎng)烏克蘭連續(xù)反抗俄羅斯400年的戰(zhàn)爭(zhēng)，是用現(xiàn)代民族國(guó)家概念倒套歷史，目的在于制造永恒敵人，讓任何談判都顯得可恥。

按照這種邏輯，俄烏矛盾不再是領(lǐng)土、安全架構(gòu)和北約擴(kuò)張等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，而成了無(wú)法調(diào)和的血緣宿怨。

停火也不再是政治選擇，而是被描述成祖先事業(yè)的失敗。

什季勒曼嘴里的“400年”，沒(méi)有提供歷史解釋?zhuān)惶峁┝死^續(xù)動(dòng)員的口號(hào)。

而他所謂“第一次有機(jī)會(huì)戰(zhàn)勝俄羅斯”，就更沒(méi)譜了。

怎樣才算勝利？是恢復(fù)1991年邊界，奪回克里米亞和全部爭(zhēng)議地區(qū)，還是讓俄羅斯崩潰，或者僅僅保住基輔現(xiàn)政權(quán)？

戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)不會(huì)因?yàn)榭谔?hào)消失。

俄羅斯擁有更大的人口規(guī)模、軍工產(chǎn)能、戰(zhàn)略縱深和核力量，烏克蘭則長(zhǎng)期依賴(lài)外部財(cái)政、武器、情報(bào)和防空支持。

西方可以幫助烏軍維持戰(zhàn)線，甚至提高遠(yuǎn)程打擊能力，但迄今沒(méi)有證據(jù)表明歐洲愿意為基輔直接同俄羅斯打一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

把能夠繼續(xù)打偷換成有機(jī)會(huì)徹底戰(zhàn)勝俄羅斯，就是把維持抵抗包裝成勝利前景，再以這個(gè)前景要求社會(huì)繼續(xù)投入人命。

烏克蘭真正需要的安全，來(lái)自能夠執(zhí)行的政治安排、邊界機(jī)制和相互約束，繼續(xù)用“400年戰(zhàn)爭(zhēng)”煽動(dòng)民族仇恨，只會(huì)幫助軍工企業(yè)獲得合同，幫助政客延長(zhǎng)戰(zhàn)時(shí)權(quán)力，也幫助俄方證明軍事行動(dòng)仍有必要。若這就是所謂歷史性勝利的道路，那么最先被犧牲的仍是烏克蘭自己。