![]()
7月9日,印尼外交部發(fā)表聲明,表示中國有權(quán)進行遠程彈道導(dǎo)彈試驗。這一聲明與部分西方國家以及受其裹挾的中小國家的態(tài)度形成了鮮明對比——印尼理解中方的舉動,而那些國家卻強烈反對中國試射。
印尼為何要作此表態(tài)?我認(rèn)為有兩個原因。一是最近中國與印尼關(guān)系出現(xiàn)了一些小摩擦,尤其是中資企業(yè)在印尼經(jīng)營不順——印尼政府削減了鎳礦配額,導(dǎo)致部分中資公司撤離印尼。這雖然只是一個經(jīng)濟事件,但背后的政治影響不可忽視。特別是中資企業(yè)撤離后,印尼政府竟將鎳礦交給了印度開發(fā),這就有點耐人尋味了。
畢竟印度對中國即使不算敵對國家,也是一個相當(dāng)不友好的國家。印尼把鎳礦交給印度是幾個意思?有沒有考慮過中印尼關(guān)系?所以印尼政府作這番表態(tài),應(yīng)該是想緩和相對緊張的雙邊關(guān)系,往回拉一拉,避免出現(xiàn)更大的摩擦。
第二個原因是,中國的潛射遠程彈道導(dǎo)彈落點在南太平洋,與印尼相隔十萬八千里。俗話說“事不關(guān)己,高高掛起”——既然中國的導(dǎo)彈試驗和印尼沒有任何關(guān)系,為什么要跟著西方國家去譴責(zé)、去憂慮,從而得罪中國政府呢?應(yīng)該說印尼政府還是深諳中國人心理和中國傳統(tǒng)文化的。中國傳統(tǒng)文化講究的是“雪中送炭”遠比“錦上添花”重要。在一群烏鴉蒼蠅圍攻中國的時候,印尼出來說一句公道話、為中國解解圍,相信中國政府和中國人民會銘記在心的。
畢竟印尼在東盟雖是第一大國,人口超過三億,但經(jīng)濟發(fā)展水平還是比較低的,在東盟國家中僅高于越南和緬甸,距離泰國還有很大差距。印尼要發(fā)展經(jīng)濟,所需要的一切在中國都能找到——比如中印尼合資建設(shè)的雅萬鐵路,是東南亞第一條高速鐵路,也是印尼引以為傲的國家工程。所以印尼也掂量過,未來經(jīng)濟發(fā)展的希望肯定在中國手里,而不在西方國家和美國手里。適時為中國說一句公道話,也是印尼外交政策的現(xiàn)實選擇。
我認(rèn)為這件事也說明了一個問題:未來中國在進行類似試驗時,要不要對外交政策或?qū)ν庑麄髯鲆恍┪⑿≌{(diào)整?值得好好思考。中國這次發(fā)射的潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈,最終落點在南太平洋一片人跡罕至的海區(qū),周邊都是一些小國或微型國家。雖然他們搞了“南太平洋無核區(qū)”倡議,但那只是指不在該地區(qū)部署核武器或進行核試驗,中國試射導(dǎo)彈既不涉及核武器,也不是核試驗,與上述倡議完全不沖突。
所以未來中國不應(yīng)理會這些國家的無理要求。你憑什么要求中國停止試驗?中國向澳大利亞等國提前通報了,他們不僅不領(lǐng)情,反而倒打一耙,指責(zé)試驗沒有透明度、提前通知不夠早——不應(yīng)該只提前一天或幾個小時,應(yīng)該至少提前三天告訴他們,好讓他們聯(lián)合美國有充分時間調(diào)動情報偵搜力量進行全程監(jiān)控,獲取最有價值的情報。這些無理要求我們能答應(yīng)嗎?如果被西方國家牽著鼻子走,以后就不要搞試驗了。
我個人意見是,未來針對某些國家——特別是這次試驗中提出無理要求的——根本就不要提前通報。沒有任何一條國際法規(guī)定導(dǎo)彈試驗必須提前通報,即使不通報也完全合理合法。那些對中國正常科研活動說三道四、肆意抹黑的國家,完全可以不理睬。大家對比一下,美國每年進行多少次洲際導(dǎo)彈試驗?導(dǎo)彈落點離他們有多近?你看他們敢放一個屁嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.