某富豪代孕生的上百個(gè)孩子，未來怎么辦？

文 | 北方朔風(fēng)

世界上總是有些人不一直整活就不消停，多益網(wǎng)絡(luò)的老板徐波就是這樣的一位存在。最近他又在社交媒體上公開指責(zé)，說自己的女兒被拐走了，要社會(huì)給他一個(gè)公道，但是仔細(xì)一看才知道，是她的女兒跟著自己的母親離開了。

如果說是在一般情況下，孩子跟父親還是母親走這個(gè)事往往會(huì)引起不小的爭(zhēng)論，但因?yàn)樾觳@世駭俗的育兒方法，所以在這個(gè)問題上，幾乎所有網(wǎng)友都覺得他女兒跟母親走是正確的。因?yàn)樾觳ǖ乃悸窂母鞣矫鎭碚f都太離譜了，很難養(yǎng)育出來什么正常的孩子。

徐波作為一名搞網(wǎng)游起家的富豪，據(jù)說總資產(chǎn)達(dá)到了百億這個(gè)級(jí)別，但他的這些孩子的生活條件卻非常糟糕，按照徐波自己公布的說法，一個(gè)孩子的養(yǎng)育成本一年也就不到三萬塊，還不如福利院，這些孩子想要吃點(diǎn)肉都得搶著吃。雖然徐波先生的一百多個(gè)孩子確實(shí)很多，但這種養(yǎng)法著實(shí)有點(diǎn)太省錢了。

不過如果我們換一個(gè)方式去理解，不考慮徐波和這些孩子之間的血緣關(guān)系，而是考慮到徐波是在用這些孩子證明自己是成功的，那情況就又不一樣了。他享受的是這個(gè)過程，親情并不重要，那徐波子女的情況就很容易理解了。

當(dāng)然客觀來說，徐波對(duì)于不同孩子的態(tài)度還是差異比較大的，對(duì)于各種代孕出來的孩子徐波基本上沒有什么感情。但這次孩子母親帶走的女兒是自然生育的，徐波對(duì)她也有一些感情，所以才會(huì)鬧得這么大。

在互聯(lián)網(wǎng)上什么問題都能搞分裂和爭(zhēng)吵的今天，大家對(duì)徐波的評(píng)價(jià)這么統(tǒng)一，只能說事情是非常離譜了，徐波展示自己一大批孩子的照片，有一種AI生成的荒誕感覺。但除了荒誕之外，我們還要考慮一個(gè)問題，那就是這些代孕出來的一百多個(gè)孩子，未來怎么辦？

在徐波離譜的養(yǎng)育模式之下，這些孩子的身心健康恐怕都會(huì)有不少問題，而代孕在我國(guó)法律的認(rèn)定中也不是合法行為，徐波對(duì)這些事實(shí)并沒有隱瞞，相反是大肆宣傳。徐波是以這些孩子不屬于中國(guó)國(guó)籍為代孕進(jìn)行辯護(hù)，但徐波的一位女友的說法并非如此，官方機(jī)構(gòu)是否應(yīng)該進(jìn)行調(diào)查，將結(jié)果對(duì)社會(huì)公布呢？

而且徐波的問題還不止是一百多個(gè)孩子，他的公司待遇低，工作強(qiáng)度高，還經(jīng)常有員工被無故辭退，即使在勞動(dòng)仲裁中失敗，徐波依然會(huì)多次大放厥詞，覺得現(xiàn)在的勞動(dòng)法太嚴(yán)苛了。

對(duì)此我們只能感慨，當(dāng)下的社會(huì)對(duì)資本有著過多的寬容。但當(dāng)代社會(huì)對(duì)資本的寬容，并不僅僅是在市場(chǎng)和法律的層面表現(xiàn)，實(shí)際上這種寬容已經(jīng)擴(kuò)展到了沒有實(shí)體的想象力空間之中。為了說明這個(gè)問題，我們不妨用美國(guó)類似的生態(tài)位來解釋這個(gè)問題，在美國(guó)類似生態(tài)位的人，自然是我們的馬斯克先生了。

馬斯克已經(jīng)有了十幾個(gè)孩子，并且按照硅谷的小道消息，他實(shí)際上的孩子數(shù)量還更多，可以說是很類似徐波了。馬斯克的粉絲大概會(huì)覺得這么說是侮辱馬斯克，畢竟馬斯克身上正面的身份更多，顯得比徐波體面得多，怎么能相提并論呢？

當(dāng)然，馬斯克并沒有徐波那么摳門，對(duì)自己孩子的母親，馬斯克在她們起訴之前，還是會(huì)大額支付撫養(yǎng)費(fèi)的。但在對(duì)生育的狂熱還有利用資本地位上，這兩個(gè)人的區(qū)別并不大，至于馬斯克和星辰大海的聯(lián)系什么的，筆者估計(jì)等國(guó)內(nèi)商業(yè)航天供應(yīng)鏈打通，徐波先生投資一個(gè)商業(yè)火箭公司也沒什么奇怪的。

在討論馬斯克的特權(quán)時(shí)，人們談?wù)摰耐撬麑?duì)政治的影響力和在商業(yè)市場(chǎng)上炒作的能力，以及一些違法行為并沒有受到清算。但這并不是今天討論的重點(diǎn)，我們也應(yīng)該意識(shí)到，在當(dāng)下的英文互聯(lián)網(wǎng)，馬斯克是除了特朗普之外，最大的泛右翼意見領(lǐng)袖。

有人可能會(huì)說，這和富人有什么關(guān)系？但實(shí)際上，當(dāng)下西方的各路意見領(lǐng)袖，尤其是在右翼這邊，資本家的數(shù)量是非常非常的多，草根出身的右翼意見領(lǐng)袖反而越來越少。之前白左在批判技術(shù)右翼的時(shí)候，使用過一個(gè)影射史學(xué)，說這幫人是當(dāng)年意大利的未來主義者，早晚都會(huì)變成法西斯的。

我們姑且不去討論影射的準(zhǔn)確性，但了解一下就知道，當(dāng)年意大利的未來主義者，今天來看基本上都是搞抽象的行為藝術(shù)家。可是現(xiàn)在有資格代表未來的，基本上都是硅谷的資本家，他們還養(yǎng)著一大群播客鼓吹手，這是出了什么問題？

從美國(guó)的表現(xiàn)來看，大資本想要做的，并不是只是更多的錢和政治上的權(quán)力，他們還要壟斷想象力的未來。這很合理，馬斯克這樣的資本家未必能意識(shí)到這一點(diǎn)，但作為資本規(guī)律的代表，資本的擴(kuò)張必然會(huì)遵循著最大化的原則。而控制人們的想象力，就是很重要的一部分，在消費(fèi)主義的當(dāng)下，想象力與資本擴(kuò)張密切相關(guān)。

比如說在美國(guó)，甚至是在中國(guó)，就有不少人在夸馬斯克在身體力行拯救白人。因?yàn)轳R斯克經(jīng)常喜歡炒作白人的人口不足問題，擔(dān)憂非法移民，儼然一副憂國(guó)憂民的樣子，而他確實(shí)生了十幾個(gè)孩子。但這樣的吹捧真的經(jīng)得住推演嗎？當(dāng)下的白人右翼反對(duì)的可不是非法移民，他們更仇視的恐怕是那些有穩(wěn)定高收入的合法移民。

xAI之前有多少華人的照片我們已經(jīng)看到了，而特斯拉里也不乏華人和印度人，SpaceX倒是好一些，因?yàn)槊绹?guó)關(guān)于航天有一大堆規(guī)定。可以說，盡管馬斯克喊著什么白人的未來，但他招人的時(shí)候，只怕并不喜歡選擇白人。

只從成績(jī)來說，印度人都比白人強(qiáng)，馬斯克做出這個(gè)判斷可不是因?yàn)樗且粋€(gè)隱藏的白左，只是因?yàn)樗枰嵏嗟腻X，性別和種族問題確實(shí)存在，但階級(jí)問題也是存在的，這個(gè)世界上可以同時(shí)存在多個(gè)矛盾。

再比如說，保守派很喜歡強(qiáng)調(diào)家庭觀念，但拿馬斯克證明這一點(diǎn)就很奇怪了。馬斯克的大兒子變性的問題上，很多人都在指責(zé)美國(guó)白左倒行逆施，這確實(shí)是事實(shí)，但問題在于，馬斯克的家庭教育只怕也出了大問題。

從后續(xù)的說法和馬斯克在其他問題上的表現(xiàn)來看，馬斯克壓根不在乎家庭怎么樣，他炒作這件事情更多也是為了展示自己的政治立場(chǎng)。這樣的態(tài)度只怕也是馬斯克大兒子變性的重要原因，這從保守主義的角度來說可能不是一個(gè)好的例子。

再比如說，最近馬斯克帶頭宣傳那部在歐洲頗為有爭(zhēng)議的電影《公民義警》，但這部電影里的某些要素，卻讓部分年輕右翼犯嘀咕。比如說主角的身份是個(gè)房東，這就讓年輕一代很難以共情，因?yàn)樯畛杀镜年P(guān)系，在西方互聯(lián)網(wǎng)上，年輕一代仇視房東屬于超越左右翼的共識(shí)，這種共識(shí)甚至到了不少年輕共和黨選民支持馬姆達(dá)尼的政策的地步。但馬斯克作為富豪，自然是不需要考慮租金這種俗套的問題的，他只需要考慮星辰大海和白人的未來。

所以很多年輕右翼在很多問題上，會(huì)因?yàn)轳R斯克的意見而感到迷惑和不適，比如在數(shù)據(jù)中心問題上的觀點(diǎn)和硅谷富豪們完全相反。這種不適感的產(chǎn)生，就是因?yàn)轳R斯克這種富豪用他對(duì)未來的想象代替了普通人的想象。

但馬斯克們真的在乎解決問題嗎？或者說馬斯克他們眼里的問題和普通MAGA一樣嗎？馬斯克喜歡討論生育率問題，但他有想過自己的企業(yè)加班強(qiáng)度那么高，員工有多少時(shí)間婚戀生育呢？馬斯克在這種問題上只是在利用普通人的不滿。

人們?cè)谟懻摰缴屎托詣e問題的時(shí)候，很多時(shí)候的討論與其說是什么宏大敘事，不如說是針對(duì)現(xiàn)實(shí)因素的投射，畢竟現(xiàn)實(shí)中的兩性關(guān)系總是很容易帶來各種焦慮，而身邊的移民的異質(zhì)感，也會(huì)對(duì)生活帶來復(fù)雜的影響。

筆者無意像某些白左一樣指責(zé)這種對(duì)馬斯克的情感投射有什么錯(cuò)誤，因?yàn)榘鬃筮@種不承認(rèn)問題存在的方式既自欺欺人，并且同樣屬于一種投射，我們不該否認(rèn)人之常情的存在。真正的問題或許在于，為什么在今天，大資本和他們控制的意見領(lǐng)袖占據(jù)了想象力的空間，以至于普通人投射的目標(biāo)會(huì)是馬斯克這樣的對(duì)象。

筆者并不認(rèn)為這背后有什么陰謀論，這完全是各種因素疊加之后帶來的結(jié)果。馬斯克作為明星富豪，身上不在乎各種規(guī)矩的狂人人設(shè)，非常容易讓人通過膜拜他的方式去發(fā)泄對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿的情緒。而馬斯克并沒有因?yàn)槠茐囊?guī)矩收到懲罰，相反獲利更多，也會(huì)讓膜拜者們收獲巨大的情緒價(jià)值。

其實(shí)這種人設(shè)在硅谷十分多見，但馬斯克無疑是登峰造極的；說起來特朗普的人設(shè)也是如此，他通過表演出來的粗俗，給觀眾們提供打破規(guī)矩的快感。

但問題就在于，這年頭確實(shí)很講情緒價(jià)值和贏學(xué)，可是贏學(xué)之后，現(xiàn)實(shí)中的問題依然要繼續(xù)。特朗普幫助美國(guó)人贏完了之后，美國(guó)年輕人差點(diǎn)被送到伊朗高原和革命衛(wèi)隊(duì)對(duì)線；而馬斯克的SpaceX，只怕也要套住一批馬斯克的粉絲了。現(xiàn)實(shí)問題終究要在現(xiàn)實(shí)尋找解決方法。

說完了美國(guó)的問題，中國(guó)的情況其實(shí)也類似。之前其實(shí)是有不少人把徐波當(dāng)做偶像，來投射自己關(guān)于婚戀和性別問題的焦慮，只是徐波做的過于離譜，導(dǎo)致現(xiàn)在把他做偶像的人并不多。但徐波在輿論場(chǎng)被嘲笑并不代表國(guó)內(nèi)輿論可以高枕無憂，依然有人認(rèn)為徐波的做法有可取之處。

應(yīng)該說，在如今這個(gè)時(shí)代，人有焦慮才是正常的。在如今這個(gè)一切都在變化，一切都充滿著不確定性的時(shí)代，焦慮是人類這種生物的正常反應(yīng)，否定這一點(diǎn)是不客觀的。群體心理學(xué)是客觀存在的，人在內(nèi)心里邊有些瘋狂的想法但沒有轉(zhuǎn)化成為行動(dòng)也并非什么罪惡。

但問題在于，徐波這種人不可能解決我國(guó)青年人的焦慮，最起碼真的在他公司工作的員工絕對(duì)不會(huì)認(rèn)可這一點(diǎn)，我們不應(yīng)該讓焦慮投射的空間，被資本和他們支持的人去占據(jù)。

這種說法可能有點(diǎn)形而上，似乎難以在現(xiàn)實(shí)中操作，但實(shí)際上卻沒有那么困難。上文提到，馬斯克和特朗普這種破壞規(guī)則的人設(shè)可以經(jīng)久不衰，甚至是成為情緒投射的對(duì)象，就是因?yàn)樗麄兊姆敢?guī)行為對(duì)他人造成傷害的同時(shí)，并沒有得到清算。

這很適合投射慕強(qiáng)的情緒，大資本家是這個(gè)時(shí)代破壞規(guī)則最多，同時(shí)也獲利最多的人群，自然完美滿足心理需求。那么想要打破這個(gè)循環(huán)，需要的就是讓這些資本越界的行為得到懲罰。

這種說法在新自由主義時(shí)代頗有一種大逆不道的味道，很容易被扣上一個(gè)極左的帽子，新自由主義的信條可是認(rèn)為，資本的最大擴(kuò)張是有利于大多數(shù)利益的。但經(jīng)過幾十年的實(shí)踐，這一點(diǎn)大概已經(jīng)徹底被否決了，如果還要遵循新自由主義那一套，讓人類發(fā)泄情緒的想象力空間都被極少數(shù)人占滿，這就太過可悲了。

我們不妨帶入一下這些被徐波代孕出來的孩子，他們的生活方式，大概是當(dāng)代年輕人最不喜歡的那種原生家庭了。如果年輕人的想象力最終被徐波們占滿，開始相信這種方式是唯一且合理的解答，那最后是一定要吃回旋鏢的。人如果總是活成自己最不喜歡的模樣，那一定是一種詛咒。

類似的情況不只是出現(xiàn)在婚戀和兩性問題上，我們看到太多人對(duì)社會(huì)和機(jī)遇不滿的想象，投射到了某種無所不能但是現(xiàn)實(shí)不存在的東西上，比如說活在真空之中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和活在其他時(shí)間線的完美美國(guó)。

人對(duì)社會(huì)有不滿是人之常情，但問題的關(guān)鍵在于怎么樣讓社會(huì)更好。在這個(gè)問題上，想象力是很重要的，因?yàn)楫?dāng)下的問題，不可能靠模仿過去來解決。人必須有勇氣想象一個(gè)更美好的未來，但在如今的資本主義世界之中，想象力的空間似乎已經(jīng)被占據(jù)殆盡了，馬克費(fèi)舍的幽靈學(xué)這個(gè)概念就是如此，因?yàn)槭チ讼胂罅Γ灾荒軕涯钸^去的幽靈。

想象力之所以重要，是因?yàn)槲磥淼纳鐣?huì)并不可能靠完美的設(shè)計(jì)而實(shí)現(xiàn)。我們必須先有想象，然后依靠想象去改造世界。在這個(gè)過程中，無論是積極的還是消極的情緒，都可以成為改造世界的動(dòng)力。

只是想要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)的前提，那就是想象力的空間并沒有被少數(shù)人占據(jù)，為了社會(huì)的未來，我們需要清理掉那些占據(jù)了想象空間的人，而這件事情，需要從限制資本的邊界開始做起。

往期文章導(dǎo)讀：

格林斯潘的吹捧者（公眾號(hào)待補(bǔ)檔，新潮沉思錄同名微博已發(fā)）