江蘇
杭州的孫女士今年快52歲了，最近她常常盯著抽屜里那張舊銀行卡發(fā)呆。18年前，34歲的她聽信了“關(guān)系特鐵”的閨蜜的勸說，認(rèn)為交社保不劃算，不如把錢攥在自己手里踏實(shí)。于是，她拒絕了公司統(tǒng)一繳納社保的提議，轉(zhuǎn)而每個(gè)月雷打不動(dòng)地給自己存下780元。這一存，就是整整18年。
18年過去，孫女士的銀行卡里本息合計(jì)不到20萬元。當(dāng)初她滿心歡喜地以為這筆錢足以支撐晚年，可如今細(xì)細(xì)算來，這20萬如果分?jǐn)偟轿磥?0年的養(yǎng)老生活中，每個(gè)月僅有500多元。在如今的物價(jià)水平下，這點(diǎn)錢連維持最基本的生活開銷都捉襟見肘。更讓她懊悔的是，當(dāng)年她只算了自己存錢的“死賬”，卻忽略了通貨膨脹和醫(yī)療保障的“活賬”。
最讓孫女士感到刺痛的是看病就醫(yī)的巨大落差。前段時(shí)間她去醫(yī)院做胃鏡檢查，花費(fèi)了一千多元，因?yàn)橹荒馨闯青l(xiāng)居民醫(yī)保報(bào)銷，最終自付了大部分費(fèi)用。而她那位同歲、老老實(shí)實(shí)繳納了18年職工社保的老同事，做同樣的檢查僅需自掏三百多元；朋友住院花了三萬多元，在職工醫(yī)保的兜底下，自付不到五千。
相比之下，孫女士那不到20萬的存款，在重大疾病面前猶如杯水車薪，根本經(jīng)不起幾次折騰。
面對現(xiàn)實(shí)的困境，孫女士曾試圖尋找補(bǔ)救的辦法。然而，按照杭州現(xiàn)行的社保政策，靈活就業(yè)人員無法補(bǔ)繳過往斷繳的年限。這意味著她18年的社保空白已經(jīng)無法彌補(bǔ)。如果她現(xiàn)在重新開始繳納，需要一直交到70歲才能湊滿15年的最低繳費(fèi)年限。到了這個(gè)年紀(jì)才領(lǐng)養(yǎng)老金，顯然已經(jīng)失去了實(shí)際意義。
如今，孫女士只能一邊咬著牙繼續(xù)打工，一邊每天堅(jiān)持鍛煉，生怕自己生一場大病。她逢人便勸，千萬別信“存錢比社保強(qiáng)”的鬼話，存折上的數(shù)字看著是死錢，社保才是活命的繩。
最讓孫女士感到無奈與諷刺的是，當(dāng)年那個(gè)信誓旦旦攛掇她別交社保、說“交社保都是給別人養(yǎng)老”的好閨蜜，其實(shí)自己一天都沒有斷過社保。
▼今日推薦關(guān)注
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
心理觀察局
