安徽
英格蘭對挪威，世界杯1/4決賽。
加時賽第93分鐘，貝林厄姆門前補射得手。2比1。他一個人進了兩個——上半場補時扳平，加時賽絕殺。英格蘭時隔8年重返世界杯四強。
賽后發(fā)布會，圖赫爾坐在話筒前。球隊贏了，進了四強，但他沒給任何人留面子：
“結果很棒，我們進了四強，這太不可思議了。但我對我們球隊的表現(xiàn)并不滿意，從各個方面來說都是如此。草率，大量戰(zhàn)術失誤，不夠快，不夠有連續(xù)性，我們運氣不錯。”
圖赫爾說這話的時候，貝林厄姆剛在120分鐘里跑完一場加時賽。他扳平了比分，絕殺了比賽。然后記者把圖赫爾的批評甩給了貝林厄姆。
“行吧，隨便吧”
記者問貝林厄姆怎么看圖赫爾的不滿，他的第一反應很短：“行吧，隨便吧，隨便吧。”
記者追問：“他顯然認為球隊本可以展現(xiàn)出更多的東西。”
貝林厄姆沒有順著說：“場上很困難，很困難。這是一場很艱苦的比賽，所有球員都打了一場非常艱苦的比賽。所以我向那些在場上拼搏的球員們致以我的敬意和感謝。”
他沒有直接懟，但意思很清楚：教練席上看到的，跟場上踢的，是兩回事。
“也許吧。又或者他不清楚……”
被問到圖赫爾的批評是否反映了球隊還有更高標準時，貝林厄姆說了一段更長的話：
“也許是吧。又或者他不知道在那種條件下對陣哈蘭德、厄德高、努薩、索爾洛特是什么感覺。你知道，那可不是一支好對付的球隊。”
“你不可能每場比賽都贏，都傳來傳去完成一千次傳球。有時候你必須贏得丑陋，而我們今晚又做到了這一點。”
兩個詞，兩種態(tài)度
“隨便吧”是對批評本身的態(tài)度——不接茬，不爭論。“也許吧”是對“標準”的回應——你說我們沒達到標準，那你考慮過對面的標準嗎？
天空體育的標題是“圖赫爾不滿英格蘭表現(xiàn)，但貝林厄姆回應：隨便吧”。多家媒體都注意到了同一件事：貝林厄姆沒有順著教練的話說“我們確實該踢得更好”，而是把話題轉向了比賽的實際難度。
圖赫爾賽后也夸了貝林厄姆：“無需多言，他每場比賽都出色。世界級水平。”但他先批評了全隊，然后才夸了貝林厄姆。
一個說“不滿意”，一個說“隨便吧”。一個說“踢得不夠好”，一個說“你知道踢哈蘭德有多難嗎”。一個說“運氣不錯”，一個說“有時候必須贏得丑陋”。
擔任天空體育評論員的內(nèi)維爾說，這種“隔空互嗆”對英格蘭來說是好事：“在我作為英格蘭球員參加的五屆大賽中，我從未見過主教練挑戰(zhàn)球員，也從未見過球員挑戰(zhàn)主教練。一切都太客氣了。我們在這兩段采訪中看到的東西，對英格蘭來說非常好。”
貝林厄姆說“隨便吧”的時候，語氣很平。但他真正想說的是另一句：教練席上看到的，跟場上踢的，是兩回事。一個加時賽梅開二度、扛著球隊進四強的人，不需要為一場勝利道歉。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
