回顧8日,這時菲律賓副總統莎拉的彈劾庭審進入第三天。
這一天,莎拉實現翻盤,站穩腳跟,而馬科斯政府節節后退,國內要求馬科斯放權、結束動蕩的呼聲快速蔓延。
![]()
這場彈劾案始于馬科斯陣營對反對派的清理。
2022年馬科斯與杜特爾特家族合作瓦解后,雙方對立公開化。
馬科斯依托執政優勢在眾議院推進彈劾,意圖剝奪莎拉政治身份。按憲法,參議院定罪需全體三分之二議員投票支持,固定為16票。
馬科斯陣營起初將多名親杜特爾特參議員拖入司法糾紛,使其無法履職,有效投票人數縮減,順勢提出以現場實到人數核算票數,試圖降低門檻。
這一突破規則的提議被庭審主持參議員埃斯庫德羅駁回。
參議院堅守憲法固定投票標準,不因缺席調整規則,直接打亂馬科斯計劃。彈劾從一開始就脫離司法審理,變成政壇規則較量。
庭審第三天迎來反轉。辯方逐一拆解指控。
用來指控莎拉策劃刺殺總統的依據,僅有一段單一視頻素材,無實物證據、無涉案人員證詞、無調查線索。
菲國調局探員當庭承認,現有線索無法佐證相關指控,控方只能以補充材料拖延。
辯方完整還原視頻背景,證實莎拉的言論是派系長期遭受監視打壓后的被動回應,并非蓄意對抗。拿不出確鑿證據,讓彈劾失去合理支撐。
莎拉穩住庭審的同時,國內局勢也在變化。
馬科斯海外訪問期間,國內爆發大規模抗議,大量民眾和社會團體呼吁交出權力、整改政府亂象。抗議源頭集中在防洪工程腐敗。
菲律賓常年遭遇臺風洪澇,防洪工程不可或缺,但政府持續投入巨額資金,工程卻始終無法發揮作用。
![]()
防洪工程淪為馬科斯政府貪腐重災區。政府曾成立獨立委員會,凍結數千賬戶,追責數十人,但調查僅停留在數據公示層面,無落地判決,大量涉案人員依舊安然無恙。
民眾認為反腐只是政壇斗爭工具,并非為了整頓吏治。
菲律賓政壇長期分為兩大陣營。
一方以馬科斯家族為主,對接域外勢力;另一方以杜特爾特家族為代表,深耕民生,堅持對華務實合作。杜特爾特派系民意來自實打實成果,中菲經貿合作深化,中國承接菲農產品出口,投資基建項目,讓基層受益。
反觀馬科斯政府,對外頻繁制造南海輿論爭端,試圖博取政治籌碼,卻無法獲利;對內治理亂象叢生,施政空間持續壓縮。
菲律賓正處兩難。
政壇內部彈劾持續消耗資源,派系對立加劇分裂;對外地緣炒作失效,無法彌補治理短板。中立勢力也開始呼吁停止內耗、回歸民生。
若彈劾失敗,莎拉聲望將提升,務實路線可能回歸,中菲合作迎穩定環境。即便庭審拉鋸,持續的民意流失也會耗盡馬科斯陣營優勢。
脫離民生、依附外部勢力的施政方式,不適配菲律賓發展需求。回歸務實合作、深耕民生,才是正軌。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.