東南亞國家全部保持沉默，14個國家發表聯合聲明明確要求中國

接受所謂的南海仲裁結果！7月12日，根據外媒報道，美國、澳大利亞、加拿大、愛沙尼亞、德國、意大利、日本、拉脫維亞、立陶宛、新西蘭、菲律賓、羅馬尼亞、斯洛文尼亞、英國發表聲明聲稱，宣稱仲裁裁決是“里程碑”，在中菲兩國之間屬于最終、“具備”法律約束力、確定性判決，要求各方必須遵守裁決結果。

?評幾句

?7月12日，美、澳、加、日、菲等14國再度就南海仲裁案發表聯合聲明，將一紙非法裁決捧為"里程碑"，要求各方"必須遵守"。這出戲碼年年上演，今年卻格外耐人尋味——東南亞國家集體沉默，域外勢力卻跳得比誰都高。這哪里是維護國際法治，分明是一場披著法律外衣的地緣政治操弄。

?先看這14國的"成色"： 除了菲律賓這個"當事人"，其余13國清一色是域外勢力。美國自己至今未加入《聯合國海洋法公約》，卻最愛以"國際法教師爺"自居；波羅的海三國愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛，國土面積加起來不到中國一個省，卻對中國南海指手畫腳；意大利、羅馬尼亞、斯洛文尼亞，跟南海八竿子打不著，也來湊這份熱鬧。這陣容，活脫脫一個"反華大雜燴"，跟G7那套"小圈子政治"如出一轍。

?東盟十國中，越南、馬來西亞、印尼、文萊同樣是南海聲索國，卻無一附和這份聲明。為什么？因為地區國家心里門兒清：南海仲裁案裁決是菲律賓單方面提起的政治鬧劇，仲裁庭越權審理、枉法裁判，早已被中國及眾多國際法專家批駁得體無完膚。 地區國家要的是和平穩定、合作共贏，不是被域外勢力當槍使。

?第一，仲裁庭自始無管轄權。中菲南海爭議的本質是領土主權和海洋劃界問題，而領土主權不在《聯合國海洋法公約》調整范圍內，中國也早已根據公約第298條作出排除性聲明，將海洋劃界爭端排除在強制程序之外。仲裁庭強行管轄，本身就是對國際法的粗暴踐踏。

?第二，仲裁庭違背"國家同意"原則。國際仲裁的基石是當事國自愿同意，中國從始至終明確表示不接受、不參與，仲裁庭卻強行推進，這是對國際仲裁一般實踐的嚴重背離。

?第三，國際海洋法法庭自己都撇清關系。國際海洋法法庭前副庭長圖爾克曾明確表示，國際海洋法法庭并未參與南海仲裁案。 一個連國際海洋法法庭都不認的"仲裁庭"，其裁決的合法性從何談起？

?這份14國聲明跟2016年那紙裁決一樣，都是"法律碰瓷"——用看似專業的法律術語包裝赤裸裸的地緣政治圖謀。菲律賓小馬科斯政府甘當馬前卒，域外勢力借機刷存在感，而真正關乎南海和平穩定的東盟國家卻選擇冷眼旁觀。

??中國在南海的領土主權和海洋權益有充分的歷史和法理依據，任何非法裁決都改變不了這一事實。