四川
之前輿論中，具俊曄被描繪為“大度丈夫”，主動放棄臺北信義區豪宅居住權，人們稱贊他重感情。S媽在鏡頭前溫婉地叫著兒子的名字，許雅鈞也出現了來證明兩家關系很好。所以新的爆料把表面的和諧撕破了，暴露出一種更加復雜的情況。
整個案件并不僅僅是一筆錢。大S的凈資產大約為6.5億新臺幣，目前已經被銀行和律師團隊凍結并進行清算，分配還在辦理當中。按照法律規定，第一順序繼承人是配偶、父母和子女，正常情況下，孩子所占的比例為三分之二。汪小菲通過律師發布聲明稱，兩個孩子的三分之一已經設立了信托專戶，并且由法院、S媽以及具俊曄三方進行監督。
那么S媽為什么要去推動這份棄權書呢？按照法律規定，她作為父母一般不是第一順序繼承人，獲得遺產的途徑不是直接的。有人認為她還有其他的考慮，也有人說是為了保護外孫才這樣做的，但是報道中又說她在事后并沒有對兩個孩子進行積極的照顧。當被記者提問的時候，她只回答了三個字“不知道”，而許雅鈞一直都沒有說話。
除了簽字的時候的情況之外，有沒有其他的證據可以證明當時的情形呢？是否有目擊者或者當時發生的對話記錄呢？有沒有律師在場對后果進行解釋呢？這些都是很重要的，但是目前公開的信息還不能下結論。媒體與當事人的說法也是時而一致時而不一，這樣就給外界造成了更難判斷事實的印象。
目前可以見到的是幾條平行的線索：S媽曾經請過律師團來準備應對繼承的問題；雙方都有律師參與；有人說是具俊曄先完成了法定繼承手續之后才把份額轉給S媽；還有人說具俊曄一直不能離開臺灣的原因就是這份法律關系沒有解除。
案件的發展情況怎樣？那么到底是誰會提供重要的證據呢？法院對于放棄繼承權有效性的認定標準是什么？這些都是公眾最關心的問題。
記者追問S媽得到的回答是“不知道”，許雅鈞沒有回答，具俊曄團隊開始啟動法律程序。之后還會出現更多的法律行動嗎？那么我們就只能看法律事務部、銀行和法院怎樣來還原事實了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
