朝鮮戰爭敗給中國后各參戰國反應：英美沉默，印度認為自己有大功

朝鮮戰爭結束后，參戰的各個國家都有哪些反應？

只能說世界上千奇百怪，有人歡喜有人愁。面對這場恥辱性的失敗，當時各國的反應可以說得上是一場大型的幽默喜劇。

其中最大的經歷者美國，在面對國內的輿論時，采取的是“巨嬰”思維。

其實回看美國的對外戰爭，無論是霸權下的侵略還是反法西斯那樣的正面作戰，國內的民眾都是兩副面孔。

起初戰爭開打時，民眾輿論大都是負面大于正面。但要是戰事進展順利，國內的正面輿論又會壓過負面。

這也是為什么朝鮮戰爭在“仁川登陸”戰局反轉后，麥大帥敢公然對媒體發言自己將在圣誕節結束戰爭的原因。

甚至后期他還敢屢次違抗五角大樓和白宮的指令，都是源于國內民意的狂熱。

但等到美軍在前線被志愿軍打得慘敗后，美國內部的輿情再度反轉，批評和指責的聲音壓過了原本的狂熱。事后的艾森豪威爾也是憑借“結束戰爭”的口號登上了總統的寶座。

由此可見美國內部就是一種巨嬰思維，他們并不反感戰爭，而是不想讓戰爭輸在自己手上。

如今的美伊沖突也是一樣，開打的時候不見人們反對，等到后期戰局被伊朗拿捏后，一個個民主人士就都竄了出來表示反對。

而對于朝鮮戰爭的失敗，美國國內則也跟個“巨嬰”一樣選擇了閉口不談，不僅讓所有的電影都避開了這一題材的拍攝，各類經歷過該事件的高層人物，也在回憶錄中選擇了刻意省略掉這方面的內容。

甚至連美國在戰爭公園里的朝戰紀念碑都成了觀覽人數最少的存在。整個社會從上到下構建出了一種奇特的集體心理防御機制——“打不贏的仗，就當他沒存在過”。

比起美國那種把腦袋縮在脖子里的“鴕鳥思維”，英法的表現雖說不上多強，但還是能看出些許的務實。

英國在朝戰后重新審視了中國的戰爭潛力，以及此時他們最關心的香港問題。

盡管之前出于自身利益考量，英國已經承認了新中國的合法地位，并與在臺灣的國民黨政府斷絕了外交關系。

可兩國還遠遠沒到建交的程度，英方內部對新中國的敵意仍然很大。

但等他們見證了朝戰里中國軍隊可怕的戰斗力之后，立刻就提升了與中方的外交關系，順帶將香港從以往的“反華口岸”變成了雙邊緩和關系的“灰色地帶”。

新中國可以把香港當成通商或與西方進行外部貿易的通商窗口，而英國則全程采取默許的態度，并在北京設立相應的外交辦事機構，兩國向著正常建交的方向發展。

至于在國內，英國雖說保持了和美國一樣的戰爭論調，但在具體的事情上他還是選擇了對事不對人。

而法國和英國相比則要更進一籌，從50年代中期法國就在英方之后跟進了對華政策，設立了與前者類似的代辦級外交機構。

后續雖因為越法戰爭中立場的不同，耽誤了兩國的建交流程，但等到60年代在總統戴高樂的推動下，雙方還是確立了正式的外交關系。

英美法這些西方世界的反應雖然各不相同，但他們都是基于客觀事實出發，沒有半分否認或是夸大的成分。而印度跟他們相比，畫風就變得完全不一樣起來。

作為一個未參與戰爭，也沒有直接介入半島局勢的國家，印方在戰后的表現只能用荒誕來形容。

首先，印度因為在戰爭開始后，曾帶著其他東亞國家一起居中調停，并在美國的示意下提出了一個所謂的“多國方案”，主張中美在三八線附近停火和談。

憑借這些“功勞”，印度認為自己在朝鮮戰爭中又起到了不可替代的積極作用，朝戰的結束屬于印度人民干預世界局勢的榮耀。

為此總理尼赫魯還發表公開講話，將這種輿論論調宣傳到全國各地。

但印度口中所吹噓的這個“多國方案”并沒有被執行，因為這份方案是印度在1950年末提出的，但那時志愿軍已經發起了第三次戰役重創了美陸軍部隊，明眼人都能看出這是“緩兵之計”。

我國隨即就拒絕了該方案，使其徹底淪為一紙空談。

事后中美雖然在三八線前停火停戰，但那屬于兩國正常的軍事和政治手段博弈，與印度的隔空調停沒有半點關系。所以印方的這種“自嗨”說辭屬于國際碰瓷，借著贏學搞精神勝利。

其實但凡了解印度執政風格的人都應該清楚，他們最擅長的就是這種夸大說辭和作用的精神勝利法。

這樣做不僅可以凝聚民族共識，還能提高領導人在民間的權威和支持率。

而尼赫魯在當時夸大印度政府的作用，本質上也是為了幫這個建國僅僅三周年的國家重塑民族認同。畢竟當時的印度國內還有大片的割據勢力和不同民族武裝，內部分裂風險遠遠大于外部。

其實這種做法倒也無可厚非，可關鍵在于連尼赫魯本人都被他自己輸出的那套說辭欺騙，導致這位印度國父在后期的對華戰略中存在嚴重誤判。

他在60年代初期的邊境沖突中，竟然盲目篤信中國不敢開戰，不斷派兵蠶食邊境線，最終“勿謂言之不預”被我軍痛擊慘敗。

諷刺的是在打了敗仗之后，印度的民間輿論并沒有跟美國一樣選擇刻意忽視，而是產生一種比較亢奮的復仇心態。

他們的電影媒體不斷地拍攝相關題材的影片來宣傳印度在此戰爭中的“英勇”表現，甚至不惜歪曲事實來為自己的戰敗脫罪。

印度政府更是將此視為“恥辱”，每隔個三五年就要拿出來強調一遍，哪怕到了現在還未曾結束，各種“抗中神劇”和相關“戰勝紀念活動”層出不窮，仿佛他們才是戰勝方一樣。

其實從以上種種光怪陸離的現象中我們也能看出，世界就是一個巨大的草臺班子，與其盲目去篤信國際站隊，不如專注于強大自身。

只有實力強大后才會不懼怕那些流言蜚語，贏得其他國家的尊重與平等對待。

而盲目地去搞“精神勝利”法，把小聰明當成大戰略，只能讓你變成印度這種抽象且無能的存在。