因?yàn)橐痪洹白邆€(gè)面”,這些天來(lái),韓紅愛(ài)心慈善基金會(huì)遭受到了眾多質(zhì)疑乃至瘋狂攻擊。現(xiàn)在,又有人呼吁韓紅退出公益行業(yè)。這真是要把韓紅逼出公益行業(yè)嗎?
此前,有人造謠,說(shuō)韓紅表態(tài)從此退出公益。現(xiàn)在有些人又這樣呼吁。真不知道,韓紅退出公益行業(yè),對(duì)這些人有什么好處?對(duì)國(guó)家對(duì)社會(huì)有什么好處?
我認(rèn)為,如果韓紅這樣熱心于公益事業(yè)的人被逼出去,會(huì)讓更多做公益的人寒心,會(huì)讓更多想做公益的人望而卻步,這對(duì)社會(huì)只有害處,沒(méi)有任何好處。
如果民間公益組織都退出了,只靠官方公益機(jī)構(gòu),救助力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。很多熱心捐款的人,比如那些明星藝人、社會(huì)名流,很可能不會(huì)捐款。
![]()
上面這個(gè)理記,雖然他聲稱(chēng)不評(píng)論對(duì)錯(cuò),但其實(shí)他的話(huà)里已經(jīng)充滿(mǎn)了貶義。
比如他說(shuō)的如果要是為了利、如果要是為了名,這種說(shuō)法雖然帶著假設(shè),但這種假設(shè)其實(shí)是不存在的,是不能這樣假設(shè)的。
為了利,韓紅幾千萬(wàn)都捐出去了,她得到了什么利?為了名,韓紅幾千萬(wàn)都捐出去了,這不是名?
韓紅熱心做公益,自己捐款,還不拿基金會(huì)一分錢(qián),就沖這一點(diǎn),懷疑韓紅是為了利為了名,有這種想法就是小人之心。
韓紅利用自己的聲望,贏得很多人的信任,從而愿意把錢(qián)捐給她的基金會(huì),用來(lái)做公益,就是真心想幫助需要幫助的人。
理記還說(shuō),韓紅基金會(huì)做到這個(gè)份兒上,工作很難開(kāi)展。這種說(shuō)法簡(jiǎn)直就是胡扯。韓紅基金會(huì)工作正常開(kāi)展,救助活動(dòng)正常進(jìn)行,攻擊韓紅的不過(guò)是網(wǎng)噴而已,又不是那些需要幫助的人。現(xiàn)實(shí)中有人干擾韓紅基金會(huì)開(kāi)展工作嗎?
至于捐款,攻擊韓紅的不會(huì)有一個(gè)人是月捐人。那些信任韓紅的又熱心于公益的人,該捐還會(huì)捐。
比如大V九邊就公開(kāi)表示,如果韓紅基金會(huì)模式不變,他還會(huì)繼續(xù)捐款。這說(shuō)明,九邊很認(rèn)可韓紅基金會(huì)模式。
理記還說(shuō)什么看不出來(lái)有翻身的跡象。這真是笑話(huà),韓紅被打倒了嗎?何談翻身?一群黑子就能讓韓紅退出公益行業(yè)?你噴你的,人家該干嘛干嘛,會(huì)理睬你嗎?
除非有本事呼吁所有人都可別給韓紅基金會(huì)捐款,可是這能做到嗎?現(xiàn)實(shí)中做正事的人,無(wú)論是韓紅還是捐款人,哪個(gè)會(huì)理睬網(wǎng)上的黑子?
![]()
目前網(wǎng)上對(duì)韓紅基金會(huì)說(shuō)三道四的大V,主要就是湯博士。但是已經(jīng)有越來(lái)越多的網(wǎng)友看清楚他的真面目了,開(kāi)始反對(duì)他。
比如湯博士說(shuō)韓紅基金會(huì)不救助個(gè)人,這種無(wú)知的話(huà)就受到很多人反對(duì)和嘲笑。有人就指出,湯博士在走司馬老路,故意挑起矛盾,制造事端。
的確如此,因?yàn)榧幢悴涣私馇闆r,只要查一查就知道,不點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、一對(duì)一救助個(gè)人,這是國(guó)家規(guī)定。堂堂大學(xué)教授,還是博士,經(jīng)常發(fā)表無(wú)知言論帶節(jié)奏,太不應(yīng)該了,對(duì)不起大學(xué)教授的身份,對(duì)不起博士的認(rèn)知水平。
湯博士還說(shuō)捐救護(hù)車(chē)對(duì)老百姓沒(méi)有好處,這種蠢話(huà)不知道他一個(gè)博士怎么能說(shuō)出來(lái)。試想,沒(méi)有救護(hù)車(chē),老百姓打120,醫(yī)生怎么去救人?跑步過(guò)去嗎?
雖然救護(hù)車(chē)要收費(fèi),但那是醫(yī)院的事,醫(yī)院用救護(hù)車(chē)要花錢(qián),要保養(yǎng)要維修,要雇司機(jī),當(dāng)然要收回成本。
而且,眾多質(zhì)疑捐助救護(hù)車(chē)說(shuō)沒(méi)用的,完全不了解內(nèi)蒙古情況。那里地廣人稀,路也不好,韓紅基金會(huì)捐贈(zèng)四驅(qū)救護(hù)車(chē),是當(dāng)?shù)蒯t(yī)院非常需要的,而且是鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院。
![]()
現(xiàn)在的情況,其實(shí)不只是攻擊韓紅基金會(huì),而是對(duì)整個(gè)民間公益基金會(huì)的攻擊。在所有民間公益基金會(huì)里,韓紅基金會(huì)做得是數(shù)一數(shù)二的。毫無(wú)疑問(wèn),其他基金會(huì)也在冷眼看著這場(chǎng)輿論風(fēng)波。他們肯定也在焦慮,也感到寒心。
所以,支持韓紅基金會(huì),就是支持整個(gè)民間公益基金會(huì)。而支持民間公益基金會(huì),也就是支持全社會(huì)公益事業(yè)。當(dāng)國(guó)家沒(méi)有能力在公益事業(yè)上做得面面俱到的時(shí)候,支持民間公益基金會(huì),是必須的。這也是國(guó)家支持民間公益基金會(huì)的原因所在。
試想,如果國(guó)家能夠有力量把公益事業(yè)做得面面俱到,國(guó)家還有必要讓民間公益基金會(huì)存在嗎?
說(shuō)實(shí)話(huà),官方也是看到民間有些人更有能力募集到善款,允許民間公益基金會(huì)的存在和發(fā)展,就是要用好民間這些力量,共同做好公益事業(yè)。事實(shí)也證明,民間公益基金會(huì)在救助弱方面發(fā)揮了重要作用,做出了重大貢獻(xiàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.