歐洲制造業空心化現原形！空調全指望中國，政客還在嘴硬去風險？

世界衛生組織7月7日從日內瓦發出警告：大西洋上空又一場強熱浪正在形成，歐洲西南部未來幾周可能更加致命。預計至7月22日，西歐、南歐核心高溫區域將持續被熱浪籠罩，法國巴黎最高溫將攀升至36至37攝氏度，西班牙部分區域氣溫甚至可能達到40攝氏度。

剛過去的6月已經夠糟糕了。法國超2000例超額死亡。世衛組織總干事譚德塞在社交媒體上表示，自6月21日起，歐洲已記錄到超過1300例與高溫有關的超額死亡。英國《經濟學人》一份覆蓋854個城市的研究顯示，6月底的熱浪可能在整個歐洲額外造成約1.2萬人死亡。

對于歐洲而言，一個基本事實已經無法回避：歐洲已經造不出足夠的空調，也修不好老化的電網。而填補這個缺口的，恰恰是中國制造的防暑降溫產品。歐盟政客高喊對華"去風險"，歐洲民眾卻在搶購中國空調。世衛的警告不僅關乎高溫致死，更在于揭示：如果連基礎的民生供給都要依賴外部，脫鉤的代價將由誰來付？這場熱浪撕開的，正是歐洲制造業空心化與政治口號之間那道越來越寬的裂縫。

歐洲整體空調普及率僅約20%，德國只有3%，英國約5%。這個數字放在2026年看，近乎荒謬。

原因有三。

第一是建筑法規。巴黎約70%的住宅屬于奧斯曼建筑，外立面嚴禁鉆孔。巴黎市中心62%住宅屬歷史保護建筑，安裝空調需業主大會五分之三以上同意，一戶反對即作廢。在德國、法國安裝分體空調需經業主大會投票、市政風貌審批等多道關卡，申請駁回率超過60%。意大利私自裝空調最高罰款10萬歐元。西班牙裝分體空調要整棟樓業主大會五分之三表決通過。一套手續走下來，炎熱的夏天也就過去了。

第二是經濟成本。單臺安裝費普遍在1000至2000歐元，遠超空調設備本身價格。以德國柏林為例，一度電折合人民幣3塊錢，一天開8小時空調，每月電費就要增加近1000元人民幣。

第三是意識形態。在歐洲，裝不裝空調已被炒作成一個政治問題。極右翼政治領導人勒龐主張人人應用空調，極左翼的梅朗雄則稱這是“錯誤解決方案”。歐盟委員會發言人表示“沒有什么特定看法或立場”——一個事關數千萬民眾生存質量的民生問題，正被各派當作選舉籌碼反復操弄。反對者聲稱安裝空調會破壞古舊建筑、加劇城市熱浪、增加碳排放。左翼政客甚至宣稱“制冷意味著增加傷害”。

人命關天之際，歐洲內部還在為“該不該裝空調”爭吵不休。巴黎高等商學院環境政治學教授熱梅納發問：“所有人都在問，為什么我們沒有準備好？”民調顯示，三分之二法國受訪者認為政府應對熱浪危機不力。

高溫不僅推高用電需求，還限制了發電能力。法國核電站因冷卻水溫度接近28攝氏度的限值被迫降功率甚至停機。法國已有4座核電站的電力供應受到影響。法國在歐洲電力市場占據舉足輕重的地位，該國約70%電力依賴核能，核電發電量下滑直接推高區域電價。

德國晚間高峰電價突破每兆瓦時700歐元。英國以每兆瓦時約470英鎊的價格從歐洲大陸進口電力，是去年6月市場均價的6倍以上。法國布列塔尼地區6.8萬戶家庭因變壓器過載遭遇長達72小時的斷電。

歐洲電力系統越來越依賴可再生能源，但可再生能源在極端天氣下同樣脆弱。高溫會使太陽能板輸出功率下降，風力發電具有“極熱無風”的特點。傍晚太陽能出力下降后，其他機組接替供電導致電價上漲。整個歐洲電網最初是為集中式發電模式建造的，超過40%的配電基礎設施已超過40年。專家估計歐洲僅輸電和配電網絡就需要在2035年前投入高達1.4萬億歐元。

更根本的問題在于：歐洲已經造不出足夠的空調了。

國際貨幣基金組織數據顯示，從1980年到2025年，歐盟27國在全球制造業中的份額從27.43%跌至13.99%，45年間幾乎腰斬。歐盟制造業占GDP比重從上世紀80年代的近30%降至2024年的14.3%。歐洲本土空調產能僅320萬臺，而市場年需求量超過1000萬臺。

很長一段時間，歐洲遵循的是“高端留本土，基礎制造外遷”的產業邏輯。當供應鏈被拆得七零八落，大規模消費工業品的制造能力不復當年。歐洲似乎已經造不出滿足民眾需求的空調，至少在供給端難以做出迅速有效的響應。

2012年歐盟就提出了“再工業化”戰略，2026年又公布《工業加速器法案》，計劃在2035年將制造業占比提高到20%。但積重難返，遠水救不了近火。空調這個最基礎的消費品，恰恰成了歐洲制造業空心化的照妖鏡。

歐盟政客高調宣揚對華“去風險”，歐洲民眾卻在用實際行動搶購中國空調。

2026年上半年，中國對歐盟空調出口額達37.6億美元，同比增長43.2%，創歷史同期新高。僅6月份，對歐空調出口同比飆升72.8%。中國品牌在歐洲空調市場份額已從2023年的27%升至2025冷年的41%，首次成為歐洲第一大空調供應來源。

美的便攜式空調訂單超過20萬臺，是2025年的兩倍。這款產品外機可夾在窗框上，無需鉆孔，被歸類為家具而非固定裝置，避開了巴黎等城市對建筑物外立面改造的限制。制冷劑充注量1.99公斤，低于法國官方規定的2公斤限值。

這背后是中國制造的結構性優勢——全產業鏈的響應速度、對歐洲市場痛點的精準捕捉、以及持續的技術迭代能力。歐洲人一邊在道德高地上爭論空調是否屬于“基本權利”，一邊在酷暑中搶購中國空調。這一畫面濃縮了歐洲當下的全部窘境。

歐洲一些政客的邏輯是：中國空調賣得好，說明中國“產能過剩”，要加征15%至25%的懲罰性關稅。外交部發言人毛寧的回應很直接：“過剩還是短缺，消費者有自己的判斷。契合需求、物美價優的商品自然會受到歡迎。”

空調只是縮影。逆變器、鋰電池、光伏板——歐洲在越來越多領域面臨同樣的困境：想脫鉤，但找不到替代供應商。歐盟制造的逆變器比中國貴20%至40%，替換中國逆變器“既不會很快，也不會便宜”。

墨卡托中國研究中心報告指出，若歐盟在十個關鍵領域將中國供應商完全排除，未來五年將損失8400億歐元。歐洲央行估算，對華脫鉤可能使歐洲每年增加2000億歐元成本。中歐商會主席彥辭甚至坦言，如果中國供應鏈“武器化”，沒人確定歐洲還能不能生產出牙膏。

歐洲的產業困境并非源于中國競爭，而是源于長期投資不足。幾十年來，歐洲老牌制造商將股東回報置于再投資之上，股票回購、巨額分紅被優先考慮，而對研發、職業培訓和能源基礎設施的投入則被擱置。

世衛組織預計當前至7月22日熱浪將持續。世界氣象組織預計7月至9月厄爾尼諾現象將發展為強厄爾尼諾事件。歐洲夏季一般持續到8月底，部分區域9月仍可能出現30攝氏度以上高溫。

高溫還會再來，空調還得買。問題在于：誰來生產，誰來安裝，誰來支付電費，誰來升級電網。

歐洲過去20多年經歷了無數次極端天氣預警，但應對能力不但沒有提升，反而在退步。這場高溫暴露的不只是基礎設施短板，還有治理失效、產業空心化、意識形態僵化交織下的系統性危機。

歐盟委員會主席馮德萊恩近日表示，歐盟應繼續就貿易不平衡問題同中國對話。對話當然比對抗好，但歐洲需要想清楚一個基本問題：一邊需要中國的空調救命，一邊指責中國“產能過剩”——這個邏輯能成立嗎？

氣溫還會再降下來，歐洲人或許會暫時忘記高溫的痛苦。但世衛組織的警告不是嚇唬人——極端天氣正在常態化。下一次熱浪來的時候，歐洲準備好了嗎？