彈劾案生變！馬科斯要推翻彈劾法庭的裁決：沒勝算就篡改彈劾規(guī)則

馬科斯又伸出那只權(quán)力之手，彈劾審判又要發(fā)生大反轉(zhuǎn)了！馬科斯陣營的檢控方和莎拉的辯護方在參議院彈劾法庭交手了三天，意外地削弱了馬科斯對彈劾勝利的信心，他認為彈劾沒有勝算，于是，他反悔了，想耍賴，要推翻他的陣營的彈劾法庭審判長的法庭裁決。

菲律賓ABS-CBN 新聞7月11日報道，參議員法官拉克森7月11日表示，參議院彈劾法庭應(yīng)盡快解決有關(guān)總統(tǒng)府要求彈劾參議員莎拉所需的憲法門檻問題，因為他認為該問題應(yīng)在審判進入裁決階段之前解決，以避免法律上的復雜問題。

拉克森對彈劾法庭審判長埃斯庫德羅關(guān)于彈劾門檻——16票定罪的官方裁決陽奉陰違，他先是表示，他同意需要16票才能定罪莎拉，并強調(diào)參議院彈劾法院在做出裁決之前應(yīng)確定憲法門檻。

拉克森堅持認為，憲法指的是所有24位參議員，“當我說到參議院的所有成員，那是24人。而在我看來，他們現(xiàn)在還是成員”。

杜特爾特-莎拉陣營的參議員金戈伊?埃斯特拉達和馬爾科萊塔因分別被指控不可保釋的貪污罪而被拘留。

他引用了以前菲律賓最高法院的判例，涉及前副總統(tǒng)阿羅約，當時最高法院裁決，盡管參議院有空缺，仍根據(jù)參議院的全部成員進行計算。

盡管如此，拉克森主張，任何對解釋提出質(zhì)疑的人都可以將問題提交最高法院。

他說：“因此，如果有人對菲律賓最高法院的裁決的彈劾門檻感興趣，他們有權(quán)利這樣做，而且最高法院也有權(quán)解釋我們的憲法。”

拉克森表示，及早解決彈劾定罪門檻這一問題可以避免一種“混亂”的局面，即彈劾法院作出最終裁決后，后續(xù)又對投票門檻提出質(zhì)疑。

他說：“所以，對我來說，但更重要的是，我們能夠在執(zhí)行我們的裁決之前，即宣判有罪或無罪之前，就一次性和永遠解決這一問題，明確告訴我們‘三分之二的人數(shù)是多少’？”

參議院彈劾法庭此前裁定，需要16張贊成票才能判定莎拉有罪，這相當于參議院24名成員的三分之二。這個問題浮現(xiàn)后，一些參議員法官質(zhì)疑，如果成員缺席或無法參與審判的部分，所需的票數(shù)是否應(yīng)該調(diào)整？

拉克森還表示，不投票或未投票的參議員將實際上對定罪產(chǎn)生影響，因為憲法明確規(guī)定需要16票才能定罪。

他說：“通過棄權(quán)，他的票數(shù)就構(gòu)成了無罪釋放。因為根據(jù)憲法，需要三分之二的票數(shù)才能定罪，并沒有說九票就無罪釋放。”

馬科斯的核心親信、參議員法官拉克森的這番表態(tài)暴露了彈劾審判的幕后主使馬科斯在第一周的彈劾審判后，對于彈劾審判的真實態(tài)度和下一步的搞法：

首先、馬科斯又在干預針對副總統(tǒng)莎拉的彈劾審判。馬科斯的核心親信、參議員法官拉克森7月11日在接受采訪的開頭直言不諱地表示，這是馬科斯總統(tǒng)要求這樣做——

他說：“參議院彈劾法庭應(yīng)盡快解決有關(guān)總統(tǒng)府要求彈劾參議員莎拉所需的憲法門檻問題。”

其次、拉克森的這番表態(tài)非常清晰，這是馬科斯總統(tǒng)要求推翻參議院彈劾審判長埃斯庫德羅做出了官方裁決——彈劾定罪門檻是16票。

彈劾審判第二天，拉克森親自就16票定罪門檻向?qū)徟虚L埃斯庫德羅提出質(zhì)疑，而埃斯庫德羅當場回應(yīng)：這不是他的個人法律意見，而是參議院彈劾法庭的官方裁決，因為他做出這一裁決時在場的所有參議員法官，包括拉克森在內(nèi)，沒有任何人提出反對或異議。

而馬科斯及其部分親信要推翻參議院彈劾法庭的官方裁決，所使用的是極具爭議的手段——以被拘留的杜特爾特-莎拉陣營的金戈伊?埃斯特拉達、馬爾科萊塔，以及被通緝而潛逃的參議員德拉羅薩不能參加彈劾審判，他們?nèi)瞬辉偈菂⒆h院的法定人數(shù)，因此，要求將參議院的法定人數(shù)從24人降低到21人。

如果參議院的法定人數(shù)從24人降低到21人，那么，三分之二的數(shù)字就不再是16票，而是14人。

這極大地降低了給被告人莎拉彈劾定罪的門檻——馬科斯陣營有13人，只要再從杜特爾特-莎拉陣營才拉攏一名參議員，就可以給莎拉定罪，彈劾審判大獲全勝。

第三、馬科斯的核心親信、參議員法官拉克森這一的言論是在參議院彈劾法院結(jié)束其第一周的彈劾審判程序后發(fā)表的，這背后暗藏著什么樣的盤算？

也就是說，根據(jù)第一周的彈劾審判的交手情況來看，馬科斯及其親信認為，馬科斯陣營的彈劾檢察官在彈劾法庭上的表現(xiàn)不如莎拉的辯護律師，在彈劾法庭沒有勝算，只能利用莎拉的三位盟友參議員不能參加彈劾審判和投票，來強行篡改彈劾規(guī)則，推翻參議院彈劾法庭的官方裁決——彈劾定罪門檻16票，降低定罪門檻，才有勝算。

簡而言之，馬科斯核心親信、參議員法官拉克森的最新表態(tài)，反應(yīng)了馬科斯認為彈劾檢察官在彈劾法庭上的勝算不大，特別是馬科斯輸不起，想要利用人多勢眾、權(quán)力大的優(yōu)勢，強行篡改彈劾法庭的官方裁決，降低彈劾定罪門檻，以此實現(xiàn)成功給莎拉定罪的企圖。這分明是耍賴！

難怪杜特爾特-莎拉陣營及其支持者指責馬科斯是菲律賓混亂的根源。