參考消息網7月13日報道 英國《金融時報》網站7月9日發(fā)表題為《歐洲的“中國沖擊”論以偏概全》的文章,作者是馬丁·桑比。文章摘編如下:
毋庸置疑,歐洲眼下對中國感到恐慌。柏林似乎在慢慢接受這樣一種觀點,即“中國沖擊2.0”即將摧毀德國工業(yè)。大眾汽車表示或將裁減10萬個工作崗位,并關閉在德國的4家工廠。正是在這一大背景下,歐盟委員會和歐盟成員國正在緊鑼密鼓進行政治謀劃,以制定新的對華戰(zhàn)略。
人們容易將大眾汽車的壞消息當作德國乃至整個歐洲工業(yè)狀況的寫照。但這么做顯然不明智。歐洲領導人面臨追逐所謂“中國威脅”幻象的危險。眼下歐盟領導人對中國的懊惱可以簡單地表述為“我們從他們那里買的東西越來越多,他們卻什么也不從我們這買”。
歐盟汽車制造商協(xié)會的數據顯示,歐盟進口汽車總量保持穩(wěn)定。換言之,進口的中國車的競爭力正在超越歐盟市場上的其他進口車,沒對歐盟產汽車產生影響。
過去一年間,分析公司加維卡爾公司就歐中經濟關系發(fā)表了一系列研究報告,對主流說法進行了糾正。例如,包括汽車在內,歐盟從中國進口的商品出現增長,不過從其他國家的進口(包括汽車)有所下降,剛好抵消了前者。
加維卡爾公司的分析師錫德里克·格梅爾說,自2019年12月以來,歐盟的進口總額僅增長了4%。對歐盟生產商來說,這并非是削弱歐洲工業(yè)的不可持續(xù)的進口洪流,實際上更多是進口滲透,只不過來源國的構成發(fā)生了變化。
格梅爾的報告還強調了其他幾個重要事實:歐盟進口額占國內生產總值的比例與新冠疫情前持平。也就是說,這對歐盟生產商的國內市場并未構成威脅。
那么歐盟的出口市場呢?嗯,歐盟的出口保持得很好。實際上,如果忽略十年來能源貿易的波動,歐盟的總體貿易順差還是十分強勁的。
格梅爾的研究顯示,歐盟出口商享有定價權:雖然出口量保持穩(wěn)定,但出口單位價值仍在上升。
歐洲工業(yè)的現狀并不能說明歐洲工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)正面臨致命競爭危機。它看起來更能佐證歐洲在技術和結構上進行自我更新、正在成功轉向高附加值生產。
耐人尋味的是,即使是比其他任何行業(yè)更易引發(fā)政策辯論的電動汽車業(yè),也存在這一普遍模式。
與新聞所描述的相反,歐盟是一個不斷增長的電動汽車凈出口者。與其他商品一樣,歐盟出口昂貴,進口卻便宜。歐盟電動汽車出口單位價值約為進口單位價值的兩倍。
大眾汽車可能遇到了問題。或許德國也有問題——盡管這一問題有諸多本土原因。但不應依據個別案例引發(fā)的恐慌來制定歐洲戰(zhàn)略。(編譯/文怡)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.