為什么說歐洲再也回不去了？

從大航海時代開始，歐洲變得非常活躍，兩次工業(yè)革命，更是讓他們攢夠了活躍的資本。于是乎，在第二次世界大戰(zhàn)前的一百多年甚至是兩三百年時間里，這塊土地變成了世界的中心。

那時歐洲通過直接或間接的方式，控制了全球84%的土地面積，海軍噸位占了全球的80%。

不得不令人感慨的是，時過境遷，如今呢？

各方面的優(yōu)勢都在慢慢消耗，主導力完全今非昔比。

從霸主到配角，歐洲到底什么時候開始走下坡路的？為什么會衰落？還能不能翻盤？

關于歐洲衰落的起點，歷史學家有不同的說法。

中國社會科學院歐洲研究所原所長陳樂民曾指出，歐洲的衰落始于十九世紀中期。托克維爾和巴爾扎克那一代歐洲知識分子已經(jīng)隱約意識到，大洋彼岸那個叫美國的國家，未來將深刻改變世界格局。

但真正讓“歐洲世紀”走到終點的，是1913年——第一次世界大戰(zhàn)前夕。四年戰(zhàn)火把歐洲大陸打得滿目瘡痍。一戰(zhàn)不僅讓3000多萬人傷亡，更摧毀了歐洲人“文明中心”的心理優(yōu)越感。戰(zhàn)后的《凡爾賽和約》非但沒有帶來持久和平，反而埋下了更大的隱患。

1945年之后，歐洲雖然借助馬歇爾計劃重建了經(jīng)濟，但政治和軍事主導權已經(jīng)轉移到了大西洋彼岸。美國成了西方世界的領袖，歐洲成了“小伙伴”。

如果非要說一個最清晰的轉折點，2008年是一個繞不開的年份。

2008年國際金融危機爆發(fā)，隨后2011年歐債危機席卷南歐。從那時起，“歐洲衰落論”“歐洲崩潰論”的悲觀情緒開始蔓延。1999年至2008年間，歐盟經(jīng)濟年均增速還能達到2.3%；2009年至2024年間，平均增速驟降至1.1%，僅為美國2.09%的一半，遠低于全球2.71%的平均增速。

更觸目驚心的是歐盟經(jīng)濟總量占全球比重的變化——從2004年25.89%的峰值降至2024年的17.57%-5。

二十年時間，跌去了近三分之一。

歐洲的衰落不是一場突如其來的事故，而是一場“緩慢發(fā)生的災難”——美國經(jīng)濟學家保羅·克魯格曼如此形容。

確實如此，更確切地說，是歐洲天時地利人和全面退潮后，巖石拍打后背的傷痕裸露了出來。

首先，去工業(yè)化，制造業(yè)在“失血”

歐洲曾經(jīng)是世界制造業(yè)的中心，但過去十幾年，“去工業(yè)化”成了常態(tài)。

制造業(yè)占歐盟經(jīng)濟的比重從2016年的15.3%降至2024年的14.3%。看似只降了一個百分點，背后是2008年至2023年間累計減少的230萬個制造業(yè)就業(yè)崗。《財富》世界500強中，歐洲企業(yè)從2015年的142家降至2025年的123家。

德國是歐洲經(jīng)濟的引擎。但2015至2025年間，德國政府支出增長了26.4%，私人投資卻僅增長0.5%。由此可見，企業(yè)對該國的工業(yè)競爭力失去了信心。后果便是德國在2023年和2024年連續(xù)兩年陷入衰退，2025年全年增速僅0.2%，從歐洲增長的“火車頭”淪為“吊車尾”。

其次，能源是摘不到的緊箍咒

2022年俄烏沖突爆發(fā)后，歐洲為擺脫對俄能源依賴切斷了俄歐能源貿易。半年內，歐洲天然氣和電力價格暴漲3.5倍。

能源密集型產(chǎn)業(yè)——化工、鋼鐵、冶金、玻璃、陶瓷——遭受重創(chuàng)，大量企業(yè)減產(chǎn)、停產(chǎn)甚至永久性外遷。

如今能源危機有所緩解，但歐洲工業(yè)的能源成本仍遠高于2022年之前，是美國的2到3倍——歐洲工業(yè)用電成本比美國高158%，天然氣成本高345%。“歐洲制造”在國際市場上徹底喪失了價格競爭力。

再次，枯萎的人口讓生產(chǎn)力后繼乏力

歐洲是全球老齡化程度最高的地區(qū)之一。2004年至2024年間，歐盟65歲及以上人群的比例從16.4%增加到21.6%。80歲以上老人的比例從3.8%增加到6.1%。

與此同時，勞動適齡人口比例持續(xù)萎縮。15至65歲勞動年齡人口占比從2004年的67.6%下降到2024年的63.8%。

2024年，歐盟死亡人數(shù)482萬，出生人數(shù)僅356萬，人口自然減少126萬。人口增長幾乎全部依賴移民填補。摩根士丹利預測，到2040年歐元區(qū)就業(yè)人口將減少6.4%，可能導致歐元區(qū)經(jīng)濟增速每年下降0.25個百分點。

人口在減少，養(yǎng)老金和醫(yī)療支出卻在攀升。2025年歐盟整體債務占GDP比重已達85%，遠超2007年的67%。意大利、希臘等國公共財政約30%用于養(yǎng)老金開支。

最后，政治內耗抑制了其對外影響力

2024年歐洲議會選舉中，右翼政黨支持率明顯上升，三個右翼黨團合計獲得超過25%的席位。截至2025年11月，德國選擇黨支持率26%、法國國民聯(lián)盟34%、英國改革黨30%、意大利兄弟黨30%——右翼政黨在各自國家均位居首位。

右翼民粹主義浪潮席卷歐洲政壇，本土主義、民族主義、排外主義——這些理念正在撕裂歐洲內部在能源、安全、移民等問題上的共識。

歐洲共識政治正在瓦解，穩(wěn)定多數(shù)難以形成，就連立法預算都依賴臨時議題聯(lián)盟。這種情況下，哪有精力和資本對世界輸出影響。

實話實說，歐洲想回到19世紀或20世紀初那種全球霸主地位，幾乎不可能了。

全球經(jīng)濟重心東移是大勢所趨。歐洲在全球GDP中的份額從25%降到15%，這個趨勢短期內無法逆轉。新興經(jīng)濟體的崛起、美國的持續(xù)強勢，都在擠壓歐洲的戰(zhàn)略空間-。

但“不能重回霸主”不等于“走向徹底消亡”。

歐洲手里還有一些牌可以打。

第一張牌：科技創(chuàng)新。

2025年，歐洲獨角獸企業(yè)新增數(shù)量達28家，同比翻倍，總數(shù)達到413家，涵蓋國防、生物醫(yī)藥、人工智能等多個行業(yè)。2025年，歐洲境內36%的風險投資流向量子、網(wǎng)絡安全、航天等顛覆性創(chuàng)新領域，而2021年這一比例還只有19%。

歐洲在基礎研究、高端制造、綠色技術等領域仍有深厚積累。如果能在人工智能、量子技術、生物技術等新賽道上加速追趕，未必沒有翻盤的機會。

第二張牌：戰(zhàn)略自主。

2025年被一些觀察者視為“歐洲戰(zhàn)略邏輯重構的起點”。過去那個依靠經(jīng)濟增長、技術治理和美國安全保護支撐起來的后現(xiàn)代歐洲，正在面對新的現(xiàn)實壓力。

歐盟開始聚焦半導體、新能源、關鍵原材料等領域的供應鏈多元化。如果歐洲能真正擺脫在安全上依賴美國、在經(jīng)濟上依賴外部力量的“結構性撕裂”，減少對單一力量的依賴，爭取更大的自主空間，仍有希望在多極化世界中找到自己的位置。

第三張牌：監(jiān)管影響力。

歐洲內部有一種觀點認為，誰能定義新技術的規(guī)則和標準，誰就能主導市場。歐盟可以發(fā)揮“布魯塞爾效應”，利用監(jiān)管專業(yè)知識和機構能力來影響全球規(guī)則和標準的制定。

歐洲的衰落，不是一天發(fā)生的。它經(jīng)歷了漫長的、緩慢的失血——制造業(yè)外遷、能源成本高企、人口老齡化、政治撕裂。每一刀都不致命，但疊加在一起，足以讓一個曾經(jīng)的巨人步履蹣跚。

歐洲還能重回輝煌嗎？

如果“輝煌”指的是19世紀那種主宰全球的地位——那不可能了。那個時代一去不復返。

但如果“輝煌”指的是在一個多極化的世界里保持競爭力、找到自己的生存空間和發(fā)展路徑——那還有可能。前提是，歐洲必須正視自己的問題，停止內耗，真正行動起來。

本文就跟大家分享到這里，歡迎點擊關注！

原創(chuàng)作品，未經(jīng)許可，不得轉載！