一夜打賞131萬新元！新加坡稅務局最新表態：這筆錢，也要交稅

131.4萬新元。

一個晚上，一個人，在一家夜店里，掛出去了。

不是買房，不是買車，是打賞。

資深夜店經紀人唐先生告訴《8視界新聞網》，這兩天剛見過一筆131.4萬新元的掛花，開了眼界了。寓意“一生一世”。

更讓人意外的是，這種闊綽舉動并非“曇花一現”，而是時不時都會上演。

消息一出，新加坡全網炸了。很多人第一反應是：“貧窮果然限制了我的想象力。”

比“一晚上花131萬”更讓人意外的，是新加坡稅務局隨后發的一份提醒——這筆錢，也要交稅。

打賞要交稅？小費也要交稅？

這事比你想象的要復雜得多。

一、 131萬的“掛花”，到底是什么？

在新加坡的夜店里，有一種特殊的消費叫“掛花”。

掛的不是真花，是寫著金額的錦帶。價格從100新元起步，上不封頂。顧客花錢買了，親手掛到表演藝人身上。

這個行業的水有多深？

據了解，這些錦帶上的金額數字，都是用雙面貼貼上去的。“夜店提供的是號碼，然后一個號碼一個號碼貼上去。”——金額多大，貼多大。日常掛花從幾千元到幾萬元，遇到出手闊綽的豪客，就是幾十萬甚至上百萬。

熟悉夜店生態的朋友告訴我，午夜鐘聲敲響，全體藝人上臺，是顧客炫耀、搶面子的時候。

有人為了面子，賣掉洋房換公寓，再賣掉公寓換組屋，最后賣掉組屋租房子住。

外人看是紙醉金迷。圈內人看是傾家蕩產。

二、 稅務局：這不是小費，是消費

掛花看起來像打賞，像小費。但新加坡稅務局——新加坡國內稅務局（Inland Revenue Authority of Singapore，簡稱IRAS）不這么看。

今年7月初，稅務局發了一則提醒：夜店出售掛花彩帶、花環的收入，無論金額大小，都涉及消費稅、所得稅和預扣稅三項稅務責任。

稅務局說得直白：顧客掛花，買的不是一朵花，是一個“在公開場合向表演藝人表達支持、參與夜店娛樂體驗的機會”。因此不是小費，是應稅供應，必須交9%的消費稅（Goods and Services Tax，簡稱GST）。

稅務局在官方Taxbytes文章中進一步解釋：有些夜店經營者把花環銷售視為“給生意或藝人的小費”，從而漏報收入。但IRAS明確指出，這種做法是錯誤的——花環銷售收入必須作為營業收入申報。稅務局還強調，花環銷售的稅務處理取決于三個關鍵因素：交易本質、合約關系、以及個案的具體事實。

稅務局特別堵死了一個漏洞：有些業者覺得，賣花環的錢，夜店拿一部分、藝人拿一部分，夜店只交自己拿的那部分的稅就行。

稅務局說：不行。

舉例：如果顧客花500新元買一個花環，夜店留300元、給藝人200元——消費稅按整筆500元算，不是只算夜店留下的300元。人為拆分收入，可能被視為逃稅。

同時，花環銷售的全部收入必須計入夜店營業收入。支付給非居民表演藝人的部分，還要繳納15%的預扣稅。

IRAS在Taxbytes文章中列出了五家涉案夜店的具體名稱，就是要一家一家查，一家一家罰。稅務局不是鬧著玩的。

新加坡是低稅國家，企業所得稅17%、個人所得稅最高24%、消費稅9%。

稅收是維持這個城市國家運轉的命脈。夜店掛花這個行業，年營收“輕而易舉”過百萬。如果放任不管，損失的稅收不是小數目。

稅務局不是只盯掛花。新加坡很多“意想不到”的收入全在監管范圍內。從房租到副業，從打賞到禮物，只要構成“收入”，就要交稅。

有人覺得新加坡管得寬。但換個角度看——一個連夜店打賞都要依法納稅的國家，恰恰是法治最嚴的地方。

三、 有人逃稅已經進去了——三個案例告訴你后果

稅務局為什么盯得這么緊？因為過去幾年，有人靠掛花逃稅，已經進去了。

案例一：2024年，Lee Thiam Huat案

55歲的Lee Thiam Huat是五家公共娛樂場所的董事經理。他在報稅時沒有據實呈報掛花費，少報了36萬零97.66新元的消費稅。

法庭判決：罰款2.3萬新元，外加72萬零195.32新元罰金。

案例二：2022年，Soon Kok Khoon案

經營Club Posh和West Palace的新加坡籍男子Soon Kok Khoon，竄改營收，把掛花收入轉移到兩家空殼公司，逃避消費稅，漏繳21萬零287新元。

加上洗錢罪，被判坐牢6個月34周，罰款超過63萬新元。

案例三：2021年，Goh Kim Teck案

Century 21st Night Club合伙人Goh Kim Teck，漏報掛花所得，少繳1.65萬新元所得稅和14.49萬新元消費稅。

被判監禁三周，罰款近34萬新元。

過去五年至少有三位夜店業者因漏報掛花銷售在逃稅罪名下被定罪。

行內人揭露，夜店和藝人逃稅的手段五花八門。有人用不同戶頭收錢，把掛花費拆到多個賬戶，減少賬面收入。有人用個人戶頭收轉賬，不入公司賬。有人把收入安排到另一家公司名下，但實際運營還是同一家夜店——稅務局說，這叫逃稅。

IRAS在Taxbytes文章中警告：如果業者試圖把花環收入拆分到不同實體名下，以減少應稅收入或避開GST注冊門檻，而這類安排沒有真正的商業目的，當局就會將其視為逃稅行為。

表演藝人也自己想辦法。有人和顧客私下約定，直接把錢轉入自己賬戶，繞過夜店抽傭。有人要求顧客把錢轉入海外賬戶。

一個夜場朋友說，十幾二十年前夜店和藝人的分賬是二八開，現在變成五五分，夜店拿走的越來越多。業者會推說需要繳各種稅費，這些都要表演藝人承擔，“這個扣、那個扣，表演藝人實際拿到手的，最終只占掛花費的50%或更少”。

他還透露，預扣稅的錢往往會被多扣，事后也無法拿回。但這些扣出來的費用，業者也沒有如實記錄申報。

其實，這些個案只是“冰山一角”，“罰的都是小錢，業者賺的遠遠超過所申報的”。

避稅，是業內“公開的秘密”。

四、 行業變天：歌星準證沒了

稅務局盯得這么緊，不只是因為有人逃稅。這件事背后還有一層更深的變化。

2026年6月1日起，新加坡全面取消“表演藝人工作準證”（Performing Artiste Work Permit）。這項實施了17年的準證制度正式終結。

人力部明確表示：從2026年6月1日起，不再接受新的表演藝人工作準證申請。已持有該準證的藝人可繼續工作至準證到期。這項實施了17年的政策，因被濫用為“假演出、真務工”的漏洞而正式終結。

過去，外籍表演藝人靠這張準證來新加坡夜店駐唱、掛花賺錢。準證取消后，依賴外籍藝人的花場模式將徹底改變。

稅務局收緊掛花稅收，與準證取消幾乎同步發生。一個管“人”，一個管“錢”。

五、 尾聲

131.4萬新元，一夜之間掛出去。

有人感嘆“貧窮限制想象力”，有人質疑“打賞也要交稅”，有人說“難怪富豪都來新加坡”。

掛花也好，小費也好，副業也好——只要是收入，就要交稅。稅務局不會因為你是在夜店里賺的，就網開一面。

那些靠掛花日進斗金的夜店和藝人，那些靠“報低收入”逃稅的人，那些以為“換家公司就能避稅”的老板——新加坡稅務局正在用判決書告訴他們：這筆錢，也要交稅。

一句話：在新加坡，沒有一分錢可以“隱形”。