越南的野心：建立以河內為中心，西至斯里蘭卡，北至兩廣的大國

1978年1月，時任越南副總理兼外交部長阮維楨率代表團對泰國進行國事訪問期間，越方代表團成員向法新社記者透露：越南希望建立以河內為中心，西至斯里蘭卡，東至菲律賓，南至印尼、北至中國兩廣地區的“大集團”。

誠然，當時越軍單兵戰斗力確實強，但依然擺脫不了越南是一個“小國”的事實。為什么越南還敢釋放出如此狂妄的信號？

1976年7月，越南完成了南北統一、取得了反殖民戰爭的勝利，但作為“世界島”邊緣地帶國家，不論是戰亂時期還是和平年代，越南注定成為海權國家和陸權國家的必爭之地。

為了改變這種悲慘的命運，黎筍集團在內戰結束后，針對全球“海權與陸權”之爭格局，舉行了招標活動，投標人被內定為海權國家美國和陸權國家蘇聯。簡而言之，誰全面支持越南，越南就投靠誰。

越南官方此次在泰國宣稱要建立覆蓋南亞、東南亞地區的“大集團”，并非自不量力，而是這次“招標活動”的引流廣告，與美國建立了“安全同盟關系”的泰國被越南當成了傳話人。

全民皆兵，武裝力量擁有長達30年實戰經驗，同時擁有大量美、蘇當時技術領先的武器裝備，這三個要素是黎筍集團啟動“大國夢”的原始資本。

1978年6月29日，越南正式成為以蘇聯為主導的“經互會”成員國，這標志著，越南全面倒向蘇聯，成為后者向海洋發起挑戰的前沿陣地。

在黎筍這些人看來，只要蘇聯不放棄爭奪全球霸權的野心，就會全力以赴地支持越南的“大國夢”。

倘若黎筍集團的“美夢”真的成真了。那么，今日的越南不僅是“世界第三軍事強國”，且將會成為翻版的“海上蘇聯”。因為黎筍集團企圖入侵的南亞、東南亞國家總人口超過10億；擁有全球80%以上的天然橡膠產量；豐富的油氣資源；控制著馬六甲海峽這條黃金海上通道。

彼時，美國勢力徹底退出中南半島，越南想趁此機會實施軍事擴張。而在國際上有一定影響力，擁有實力同時拒絕成為美蘇這兩個超級大國附庸的“同志加兄弟”的中國，成為了黎筍集團啟動“大國夢”的最大障礙。

黎筍集團為了消除來自中國的阻礙，無視中越兩國人民自古以來就形成的特殊情誼?，將槍口對準了中國，將那些在越南歷史發展進程中做出不可磨滅貢獻的華裔群體視為必須消滅的“第五縱隊”。以此為借口，黎筍集團開始向全國大量輸出難民。同時，黎筍集團又在難民中安插大量訓練有素的間諜。

當時的中國，正處在關鍵的歷史時期，國內外困難重重，未來更是充滿各種不確定因素。高瞻遠矚的中國領導人深知，此時此刻，卷入海權國家和陸權國家的紛爭是極度不明智的，但樹欲靜而風不止，中國人民別無選擇！

為了狠狠懲罰狂妄的越南，實現保障邊疆安寧，又要避免與越南背后的超級大國發生直接軍事沖突的戰略目的，中國以“自衛還擊、保衛邊疆”的名義，決定對越南黎筍集團實施一場時間和空間都有限度的軍事行動。

在這個作戰計劃中，中國一如既往地秉持《聯合國憲章》的宗旨和原則，強調軍事行動具有無可爭辯的合法性，在輿論上占據了主動權。強調戰爭“時間和空間”的局限性，就是要告訴越南背后的超級大國蘇聯：中國不會讓黎筍集團垮臺，一個經濟、工業完全崩潰的越南，反而更聽話。

事實證明，在對越自衛還擊作戰中，蘇聯雖然嘴上罵得兇，但在實際行動上，默許了中國的軍事行動。戰前，蘇聯確實向越南做出“開戰半小時后立馬出兵夾擊中國”的承諾，但直到戰爭結束，蘇聯都是按兵不動。

戰爭爆發后，蘇聯向越南提供的軍事援助也不是白送的，而是用5000多萬越南人從牙縫里擠出的真金白銀交換的。

在為期28天的對越作戰中，中國基本摧毀了越南北部的工礦業，徹底打亂了黎筍集團的戰略部署。當時的越南，在經濟、工業領域完全依賴外援，就像漁夫的鸕鶿，爪子被束縛，脖子被卡住，若不按照漁夫的指令捕魚，結果就是活活餓死；拼命捕魚，也只能從漁夫手中獲得一些只夠維持基本生存的魚。

數百萬越南人拋頭顱灑熱血，與敵人血戰30年才擺脫殖民者的奴役，經黎筍集團這么一折騰，越南又回到了解放前，成為大國手中的棋子，還背上了侵略好戰的罵名。

遺憾的是，越南未能記住這個歷史的教訓，明顯存在“利用大國矛盾火中取栗”特征的“竹子外交策略”一直是越南的戰略基調。自越南“九大”以來，“陸守海進”是越南軍事戰略的核心，甚至不惜與中國繼續開戰。

此外，越南政府于2026年2月與美國簽署的《美越科技合作諒解備忘錄》和4月與中國簽署的《中越關于加強全面戰略合作伙伴關系的聯合聲明》，充分體現出了越南自黎筍時期就定型的“大國夢”。

蘇林政府與美國簽署科技合作備忘錄的根本目的就在于：試圖利用越南的地緣稀缺性，獲取美國的技術支持和市場特權，避免越南在今后的國際分工體系中淪為“低端代工廠”；與中國的聯合聲明旨在建立以國家生存為核心的對沖外交體系。

參考資料：

[1]任洪生.霸權之間:世界體系與亞歐大陸腹地的發展[M].北京大學出版社,2006.

[2]維爾納·拜特爾,鄧文.經互會對越南的經濟援助[J].俄羅斯研究,1985(06):67-68.

[3]楊學純.從黎筍去莫斯科談起[J].世界知識,1986(05):15.

[4]歐陽鈞.亞太地區人口數字(1970——1979)[J].人口學刊,1981(1):3.

[5]廖少廉.帝國主義對東南亞橡膠資源的掠奪與東盟產膠國的反帝反霸斗爭[J].南洋問題研究,1978(3):8.

[6]曾鼎乾.世界礁油氣藏文獻匯編.2:東南亞地區[M].南海西部石油公司,勘探開發科學研究院生物礁研究室出版,1985.

[7]黃惠蓮.越南難民輸出問題概述[J].東南亞研究資料,1979(02):70-77.

[8]卞石.剖析戰后越軍連隊的變化[J].東南亞縱橫,1983(3):2.

[9]張鐘永.原越軍軍官和難民對越蘇關系的看法[J].東南亞縱橫,1982(3):2.

[10]于向東.越南欲打造何種"竹式外交"新格局[J].世界知識,2022(11):27-29.

[11]海韜.越南不惜一戰底氣何來[J].共產黨員,2008(9):1.

[12]羅儀馥.當下的越南，“極度不安”[N].觀察者網,2026-04-22.