蔣方舟的新瓜來了，實(shí)錘了！

13日晚，人大發(fā)布情況通報(bào)，經(jīng)調(diào)查認(rèn)定蔣方舟構(gòu)成學(xué)術(shù)不端行為，決定撤銷其碩士學(xué)位。

而就在8天前，人大發(fā)布通報(bào)稱，認(rèn)定蔣方舟碩士學(xué)位論文部分注釋及個別文字表述存在學(xué)術(shù)不規(guī)范，但未發(fā)現(xiàn)存在學(xué)術(shù)不端行為。

但同時宣布，暫停其導(dǎo)師閻連科研究生招生資格1年。事件發(fā)酵至今，閻連科全程沉默。

也就在人大第一次通報(bào)前一天，蔣方舟的“硬剛”聲猶在耳。

她回應(yīng)的標(biāo)題很硬，《請清華教授停止對我的網(wǎng)暴、造黃謠以及污蔑式舉報(bào)》。

她聲稱：引注不規(guī)范，愿意接受批評和規(guī)范認(rèn)定，但抄襲、洗稿、剽竊、編造引文、AI寫作、代筆、買文，這些都沒有。

并且指責(zé)肖鷹是“極端選擇性打假”。

加之校方背書，大家都信以為真了，是“誤傷”。

而現(xiàn)在，事情再度反轉(zhuǎn)，近乎猝不及防。

因?yàn)槭裁矗?/p>

用校方話說，“近日，網(wǎng)上出現(xiàn)關(guān)于中國人民大學(xué)文學(xué)院2019屆碩士畢業(yè)生蔣方舟學(xué)位論文涉嫌學(xué)術(shù)不端的新線索”。

注意，“新線索”來自“網(wǎng)上”，至于是何人、用什么方式發(fā)布的，暫未披露。

但是“網(wǎng)上”二字的威力已經(jīng)多次顯現(xiàn)，常常等于“確鑿證據(jù)”。

可想而知，打假的“大佬”在民間，在網(wǎng)上。

也表明，肖鷹執(zhí)著于學(xué)術(shù)的“抓特務(wù)”，算是功德圓滿了。

推而廣之，一些神壇上的人并非清白，只是沒有被發(fā)現(xiàn)而已。

7月13日，蔣方舟在個人微博上發(fā)文，寥寥數(shù)語，態(tài)度跟8天前判若兩人：

“本人接受人大校方對此事的處理。因此事被驚擾并失望的讀者，我致以歉意。對我的老師為此事蒙受的處分，深致歉意。”

回顧這一段跌宕起伏的“反轉(zhuǎn)”過程，信誓旦旦，或言之鑿鑿，讓人感慨萬千。

剩下的懸念就是：

蔣方舟原來借以成就“天才少女”名頭和獲得一路綠燈的作品，是不是還會暴露一些蛛絲馬跡？

還有清華為之?dāng)嘌率浇?0分的“壯舉”，是不是也可以說道說道了？

可以確知的是，這次不是人大自己查出來的。

也是啊，別看這段時間，很多學(xué)術(shù)大佬被拉下馬，大學(xué)都是咬牙切齒地“零容忍”，切割得快準(zhǔn)狠。

但是，還真沒有一件是大學(xué)自己查出來的。

其中一位耿同學(xué)居功至偉，而他甚至還“博士未畢業(yè)”。

學(xué)術(shù)的紙老虎是經(jīng)不住打的，流沙上的學(xué)術(shù)城堡是經(jīng)不住沖擊的。

人大通報(bào)稱，接到新線索后，學(xué)校高度重視，立即組建了由多位校內(nèi)外知名專家參與的調(diào)查組。

經(jīng)核查，蔣方舟碩士學(xué)位論文有9處與境外某篇期刊論文存在文字重合，且相關(guān)內(nèi)容未標(biāo)注引用、未列明參考文獻(xiàn)。

結(jié)論就是：

依據(jù)《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》《中華人民共和國學(xué)位法》的相關(guān)規(guī)定，學(xué)校認(rèn)定蔣方舟構(gòu)成學(xué)術(shù)不端行為，并研究決定，撤銷其碩士學(xué)位。

這也說明，這個“證據(jù)”烈度太大，后勁十足，人大再也擋不住、遮不起了。

為避免夜長夢多，拔出蘿卜帶出泥，趁著新一波輿情發(fā)酵前，切割干凈。

中國人民大學(xué)表示，學(xué)校將以此為鑒，持續(xù)深化學(xué)風(fēng)建設(shè)，優(yōu)化論文質(zhì)量管理，夯實(shí)學(xué)術(shù)道德教育，堅(jiān)決維護(hù)學(xué)術(shù)規(guī)范的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。

幾乎讓人條件反射的，就是想起西北大學(xué)，賈淺淺。

這一次，淺淺還能深深地藏著嗎？