廣東
近日，上海三灶學校55歲信息老師朱某香猥褻13歲女學生一事引發全網熱議。據家長爆料與派出所立案文書，今年6月10日，這名女生因喉嚨不舒服向朱某香求助，被帶進校內私密休息間，房門關閉后，老師對女孩胸部、大腿等敏感部位進行撫摸，監控記錄整個過程長達3分鐘，最終涉事教師僅被處以行政拘留5日。很多網友不解，侵害未成年人為何沒有判刑，只做治安處罰？我們結合法律規定通俗拆解，同時明確：即便不構成刑事犯罪，這名教師也必須開除，終身不能再踏入教育行業。
首先說清楚，行政拘留和刑事判刑的核心區別。刑法中的猥褻兒童罪，針對未滿14周歲未成年人，正常情況下只要實施猥褻就應當追究刑責，但司法實踐中會綜合行為惡劣程度、手段、后果綜合判定。網傳案件僅拘留5日，說明辦案機關認定本次行為情節相對輕微，未達到刑事立案標準，僅屬于《治安管理處罰法》規制的猥褻違法行為，因此只作出治安拘留處罰。簡單來講，刑事犯罪會留下案底、需要坐牢；治安違法僅留下行政處罰記錄，二者門檻不同，但這不代表涉事老師的行為性質不惡劣。
不少人疑惑，受害女孩只有13歲，屬于法律重點保護的未成年人，為何沒有追究刑責？區分關鍵在于是否存在惡劣加重情節。按照司法解釋，多次猥褻、多人受害、造成學生精神崩潰、使用脅迫暴力、拍攝不雅影像等情形，會直接升格為刑事案件從重判刑。本案持續3分鐘、單次觸摸，辦案機關綜合全部證據后，認定暫未達到刑事追責標準，所以僅處以行政拘留，這是本次處罰較輕的法律原因。
但必須劃清一條剛性紅線：刑事處罰和行業處分是兩套獨立規則，就算只給予治安拘留，涉事教師也絕對不能繼續任教。根據《未成年人學校保護規定》《中小學教師違反職業道德行為處理辦法》明確條款，教職工存在任何形式猥褻、騷擾學生行為，一經查實，學校必須立刻開除或解聘，教育部門同步撤銷其教師資格，錄入全國師德黑名單，終身禁止從事所有接觸未成年人的教育相關工作。
教師手握管理、輔導學生的特殊身份，利用師生信任把未成年學生單獨帶入密閉房間實施不當觸碰，本身就突破師德底線。法律之所以設置終身從業禁止，就是為了從根源隔絕風險，不能因為處罰只是行政拘留，就給涉事教師留留在校園的機會。學校、教育局不能以“只是治安案件”為由從輕處理，調崗、留校察看等處理方式均不符合規定。
目前涉事學校電話大多無人接聽，門衛稱放假無涉事老師值班，教育局工作人員也默認知曉此事，警方暫未對外公布完整案情。無論后續調查是否調整處罰結果，有一點毋庸置疑：只要監控、報案材料能證實教師存在猥褻行為，校方和教育主管部門就必須落實開除、撤銷教師資格、終身禁業的全套處理。校園是未成年人安全成長的場所，師德底線不容打折，法律對侵害學生的教職員工，刑事追責與行業清退缺一不可。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
