中國學者另辟蹊徑出招，菲防長當場破防，巴丹群島歸屬有說法？

菲律賓急了。

這一次，中國你不按常理出牌啊。

7月12日，所謂的“南海仲裁案裁決”10周年，菲律賓正在各種場合賣力吆喝；哪知道中國一些學者另辟蹊徑的舉措，直接把菲律賓官員整破防了。

博弈場上，最致命的從來不是正面對峙，而是對手跳出棋局、換了打法。

反正，看新聞報道，菲律賓國防部長特奧多羅大怒，痛罵中國學者的說法“毫無根據”“荒謬至極”。他還聲稱，中國學者的主張，釋放北京“早有預謀”的信號，印證中國“正計劃控制整個太平洋”，因此菲方須提出反駁。

一下子，就上綱上線了。

但怎么反駁，菲律賓不知道，我們也沒看到，因為事實上很難反駁。

所謂“早有預謀”，“計劃控制整個太平洋”，全世界都知道，這不過理屈詞窮后的血口噴人。

但凡道理站不住腳的人，最后都會習慣性訴諸抹黑與栽贓。

中國學者的主張，真“毫無根據”“荒謬至極”嗎？

還真未必！

因為這事關巴丹群島的主權歸屬。

巴丹群島，地處具有戰略地位的呂宋海峽，總面積不到200平方公里，人口不到兩萬人。

更具體一點說，整個群島，北隔巴士海峽與我臺灣省蘭嶼相望，南隔巴林塘海峽與巴布延群島相對，其最北端的雅米島，

距我臺灣島約142公里。

夸張一點說，也就一步之遙吧。

有什么成果嗎？

不得不說，還是有的。

1，學者們認為，巴丹群島是臺灣島地勢的延伸，兩地原住民都血緣相近，因此，群島應屬于臺灣島，菲律賓對巴丹群島的控制缺乏歷史與法理依據。

2，更重要的，巴丹群島不屬于美西《巴黎條約》的割讓范圍，當年《巴黎條約》確定，西班牙割讓土地北界是北緯20度線，巴丹群島在20度線以北，自然不屬于割讓范圍。

3，巴丹群島從未歸屬于美國，也沒有任何法理性依據表明美國對巴丹群島具有主權，自然也不在今菲律賓的領土范圍之內。

一句話總結：巴丹群島，屬于我臺灣島，不屬于菲律賓。

所以，也難怪菲律賓要破防。

當然，必須要強調，這是一些中國學者的學術探討，我只是按照新聞報道轉述；但放在菲律賓不斷挑釁中國的背景下，這種探討自然有其現實意義和針對性。

有道是“來而不往非禮也”。

沉默久了，善意容易被誤讀為退讓，而適當的主動，是讓對手清醒的良藥。

菲律賓就一直糾纏所謂“南海仲裁案裁決”，以為這是中國的軟肋。

我看到，7月10日我外交部例行記者會，還有這樣一則對話。

路透社記者：

本周末是“南海仲裁案裁決”出臺十年。“裁決”認為，依據國際法，中國在南海的海洋主張無效。菲律賓今天表示將繼續推動達成“南海行為準則”，以“裁決”作為“不可動搖”的基礎。發言人對此有何評論？

外交部發言人毛寧：

中方已經多次闡明，“南海仲裁案”所謂“裁決”非法、無效、沒有拘束力，中國不接受、不承認。我們也不會接受任何基于該“裁決”的主張和行動。

制定“南海行為準則”是落實《南海各方行為宣言》的重要舉措，也是中國和東盟國家的重要共識。中國始終致力于同東盟國家加快推進磋商，爭取早日達成“準則”，共同維護南海和平穩定。所謂“裁決”與“準則”毫無關系。菲方不要以所謂“裁決”給“準則”達成制造障礙。

意思也是很明確的。

這個所謂裁決，非法、無效、沒有拘束力，中國一貫不接受、不承認。

但菲律賓到處宣揚，一些西方國家搖旗吶喊，我們義正辭嚴，但總顯得有點被動。

那就何妨主動出擊。

巴丹群島就是一個重要突破口。

當年美西《巴黎條約》有明確規定，既然菲律賓你張口閉口喜歡講規則談法律，那我們就講講規則，談談法律。

真要這樣談下去，巴丹群島以后肯定就不是菲律賓的了。

最后，怎么看？

完全我個人看法，不代表任何機構，還是粗淺三點吧。

第一，要為暨大點個贊。

再說一下，巴丹主權歸屬，現在更多是學術問題。

但放在特定的背景下，這種學術探討，何嘗不是“敢于斗爭、善于斗爭”的充分體現。

什么是一招制敵？

這就是一招制敵。

最高明的博弈，從不是硬碰硬的對峙，而是精準掐住對方的邏輯命脈。

所以，一個我們學者之間的學術會議，就讓菲律賓官員破防了，除了罵街外，也就只能是罵街了。

當然，我也要對暨南大學提一點小小的意見。

這樣的研討會，應該算是學術會議，但查遍暨南大學官網的學術會議一欄，最近的一條，還是2025年4月的一次學術會議。

學術會議這么少嗎？更可能的，還是不夠重視網絡和宣傳啊！

酒香也怕巷子深，有理有據的硬核發聲，更需要被看見、被傳播、被銘記。

第二，菲律賓別不識相。

必須看到，有些菲律賓政客，總喜歡碰瓷中國。

就是這個菲律賓國防部長特奧多羅，此前公然宣稱，中方確實向菲律賓提供了援助，但這是包裝和欺騙，不管如何粉飾對菲律賓的幫助都無濟于事，不會改變馬尼拉對中國的看法……

全世界有這樣對待雪中送炭舉動的嗎？

氣得中國外交部發言人毛寧一頓痛批：此人完全不顧菲民生福祉，完全沒有任何知恩感恩之心……嚴重損害中菲關系和雙方互信，也完全不符合菲國家和人民利益。

她隨后發出“三問”：菲方應當認真反思，如果放任這樣的人為所欲為，中方如何繼續向菲提供物資和援助？最終買單的是誰？損害的又是誰的利益？

這樣指名道姓批評一個外國政府部長，隨后這名部長還被中方制裁了，在最近幾年中國外交史上，也是非常罕見的。

但他顯然還不識相，還在上躥下跳。雖然菲律賓此前承諾，“希改善雙邊關系”，但我們還是聽其言觀其行吧。

第三，菲律賓真要珍惜。

前幾天，出差新加坡，座談間，確實有人表達對中國的疑慮，在南海問題上頗多誤解。

我很不以為然，就舉了一個例子：

我們大膽設想一下，假如今天與菲律賓有領土爭議的，不是中國，而是美國，是俄羅斯。您覺得美國和俄羅斯會怎么辦？我想，我們都不用懷疑，美國和俄羅斯肯定分分鐘就把問題解決了，這個所謂爭議肯定也早就不是爭議了。

只有中國，還在苦口婆心，還在跟菲律賓講道理。所以，菲律賓更應該慶幸，慶幸它的鄰居是中國，一個和平的中國，一個講道理的中國。

我看到，原來還侃侃而談的她，難得地沉默了，換了一個話題。

真的，如果菲律賓還不珍惜，硬要一條道走到黑，那等待它的，有的是歷史的教訓。

所有的地緣挑釁，都是透支信任的消耗，所有的一意孤行，終將換來得不償失的結局。

巴丹群島，那就真應該好好談談了。