大S遺產繼承案大反轉，震驚全網

大S離世后，遺產歸屬的多方關系：兩個孩子（汪小菲作為監護人）、具俊曄以及大S母親，形成了微妙的三角。

此前，眾人似乎還維持著一定的體面。

但最近，伴隨著利益各方的集體發聲，此前的劇本被推翻，大S遺產繼承風波，迎來了意想不到的反轉。

最新的消息是，具俊曄口徑大變，要爭奪遺產了，已經委托律師，準備與大S的兩名未成年子女進入調解程序。至于訴求，他不僅希望保留自己依法享有的三分之一，還準備爭取原本由兩名子女繼承的三分之二遺產。

圖源：微博

各方的立場像是一面鏡子，不僅照出了豪門恩怨里的血雨腥風，也把這場上億的遺產繼承，推上了風口浪尖。

這場風波，是從大S母親黃春梅的訴苦開始的。

7月8日，大S母親突然對外表示：“也許下次你們看到我就露宿街頭了。”她表示，自己沒有權利分到遺產，還可能被迫搬出居住多年的“國家藝術館”住宅。

大S、小S和母親黃春梅 圖源：微博

“國家藝術館”，是大S生前買來供母親居住的房子，但產權并沒有正式過戶到母親名下。大S過世后，房產自然要進入遺產處理程序，作為母親的黃春梅在法律上并不是第一順位繼承人，目前既得不到房子，也得不到錢。

圖源：微博

與此同時，大S生前居住的臺北信義豪宅也被曝仍有高額貸款，該房產2016年購入價約3.62億元新臺幣，目前估值約4.6億元新臺幣，但每月仍要承擔百萬元級別的房貸。

目前，大S銀行賬戶內的現金有限，不足以長期覆蓋房貸，因此，豪宅可能被出售，若遲遲找不到買家，甚至有可能被拍賣。

消息傳出后，輿論迅速將矛頭指向了汪小菲，網上還出現了“汪小菲要趕走S媽”等說法。

不少人認為，兩個孩子繼承大S大部分遺產，汪小菲又是孩子的父親，那套房子黃春梅是否能夠繼續居住，很可能與汪小菲的態度有關。

當天下午，汪小菲委托律師發布了五點聲明，對遺產怎么分配作出了回應。

聲明稱，大S的遺產，兩個孩子依法合計繼承三分之二；具俊曄則依法繼承另外三分之一，至于如何處置，由具俊曄自行決定。

兩個孩子繼承的2/3遺產部分，汪小菲已為孩子設立信托專戶，用于保障他們未來。

此外，針對豪宅可能被拍賣的傳聞，汪小菲方面表示，大S留下的不動產雖然仍有銀行貸款，但大S去世后，汪小菲一直協助繳納兩個孩子每月應當承擔的部分，目前并不存在足以導致房產被拍賣的情況。

至于黃春梅，汪小菲和兩個孩子均支持她繼續居住，從未要求她搬離。

圖源：微博

汪小菲的聲明，把來龍去脈解釋得比較清晰，事件本應該有所平息。但沒想到，遺產涉及的第三方——具俊曄出現了，還投下重磅炸彈。

一直以來，對于愛妻留下的財產，具俊曄都表露出沒有興趣的態度。

2025年2月大S去世后，具俊曄公開表示，法律意義上自己可以繼承大S的遺產，但自己會主動放棄繼承，把它交由自己的丈母娘、大S的母親處置。

沒想到最近，具俊曄的態度來了個大反轉。

7月12日，根據具俊曄的朋友爆料，具俊曄并不是主動放棄繼承的，而是被騙了。當初在極度喪妻之痛中，具俊曄因為完全看不懂復雜的繁體中文法律文書，又出于對徐家人的極度信任之下，稀里糊涂簽下了一份徹底放棄大S遺產繼承的同意書。

所以具俊曄后悔了， 他決定重新確認屬于自己的那份權益。知情人士稱，具俊曄已經委托律師，將與大S兩個孩子的代表律師召開調解庭。

圖源：觀察者網

他所瞄準的，不僅僅是自己依法原本就該分得的三分之一（約2.2億新臺幣，約合人民幣5000萬元）法定份額，還準備進一步去爭取那原本由大S一對未成年兒女依法繼承的三分之二遺產。

整件事發展到現在，各方公開說法存在沖突，而且爆料還在層層增加，形成了羅生門。

當然，如果把這場遺產風波看作是一場多方博弈，或許也可以說，每一個深度參與其中的人，手里都握著不同的籌碼，打著各自的算盤。

2025年2月3日，大S徐熙媛在日本旅行期間因流感并發肺炎離世，終年48歲。

她身后留下現任丈夫具俊曄、與前夫汪小菲所生的兩個未成年子女，以及多套房產、現金、珠寶等。

圖源：微博

據臺媒清算，大S徐熙媛名下總資產估算約10億新臺幣，扣除貸款、遺產稅、各項費用，真正可供分配的凈資產約6.5億。

大S走得突然，生前是否留下遺囑、有沒有提前設立信托，外界始終沒有看到明確文件，這也意味著，現階段，資產只能按照法定繼承規則處理。

按照臺灣地區現行繼承規則，原則上，配偶和兩個子女原則上各繼承三分之一，也就是說，具俊曄擁有三分之一，兩個孩子合計擁有三分之二。

這個結構，從一開始就決定了各方的位置：具俊曄有名正言順的配偶繼承權，兩個孩子占據最大份額，汪小菲本人沒有繼承權，卻作為孩子父親對孩子的生活和資產安排擁有重要影響；黃春梅雖然是大S的母親，卻不是第一順位，不在分配行列。

大S、汪小菲和兩個孩子 圖源：微博

此后一年里，遺產處理遲遲沒有完全落定，各種說法開始增多。

有消息稱，大S個人銀行賬戶中的現金存款竟然不足200萬元新臺幣，折合人民幣約40多萬元。

今年2月，《鏡周刊》又透露，雖然黃春梅和具俊曄雖然臺面上親密、臺面下卻已經開始聯系律師爭產。

據稱，大S去世后，黃春梅陸續聯系律師和理財人員，了解遺產應當如何處理，并找來曾參與李靚蕾相關案件的律師團隊，希望防范具俊曄在繼承程序中取得過多權益；具俊曄后來也另行尋求律師協助，維護自身權益。

對此，黃春梅很快否認。她強調，自己已經把具俊曄當成兒子，感謝具俊曄深愛大S并尊敬自己，自己也愛他。

黃春梅和具俊曄 圖源：微博

這一階段，雙方還維持著表面的體面。

時間來到7月，隨著最近具俊曄態度的大轉變，雙方似乎連原本維持的體面也不再了。至于雙方最終如何協商，很快在開庭中我們就能見分曉。

其實，眼下的這種局面，是很多人不愿意看到的。畢竟大S已經離開，她最牽掛、最放不下的無疑就是兩個尚未成年的孩子。而兩個孩子，他們所繼承的資產，絕不應該成為任何一方覬覦、爭奪的利益。

時至今日，真正尊重逝者的方式，是盡快讓遺產回歸法律程序，讓屬于孩子的歸孩子，讓該承擔的責任有人承擔，讓老人能夠安心生活，讓這場風波徹底畫上一個句號，從此不要再占用公共資源。

當然，這場一波三折的遺產糾紛，也折射出一個教訓：對于資產規模較大、家庭關系又相對復雜的人來說，最好提前設立遺囑和信托，財富傳承不要等到意外發生以后，再交給親屬臨時協商。

尤其是經歷過再婚，名下又同時擁有房產、股權、現金和境外資產的高凈值人群，提前設立遺囑和信托，并不是一句晦氣的話，而是在家庭關系尚且穩定、本人意識清楚時，主動把邊界劃明白，以免人離開后，家人為了同一套房、同一筆錢，不斷消耗親情、甚至撕破臉皮。

作者| 宋輝