陪審現場 | 李岳安：兩種身份、初心一致，緊盯嚴查酒駕、無證超載等突出違法行為，守護鄉村道路安全

他們來自各行各業，身著平凡底色，心懷赤誠初心。沒有法袍，卻堅守公正；不居廟堂，卻心系民生，他們就是“人民陪審員”。

湖南高院微信公眾號開設專欄《陪審現場》，一起見證他們如何在一次次庭審、一場場合議、一回回調解中，用樸素的良知、生活的智慧，為司法注入煙火氣與人情味，讓法理與情理相融，讓公平正義更可感、更可親。

李岳安

人民陪審員

岳陽市君山區法院人民陪審員，岳陽市交通運輸綜合行政執法支隊君山大隊校車監管辦主任，2023年5月任職至今共參審案件40余件，多次獲評岳陽市、君山區校車安全監管先進個人。

那天上午，我剛完成農村校車線路安全巡查，褲腿還沾著鄉間的泥土，手機叮咚一聲響，是法院發來的參審通知。

通知要求我參與一起交通肇事關聯案件的七人合議庭審理，而且法院還將把庭審現場搬到村里來。消息傳開后，不少村民主動前來旁聽，大家都想親眼看看，平日里鄉村隨處可見的三輪摩托車，因為一次心存僥幸的違法操作，究竟會釀成怎樣無法挽回的后果。

0 1

細閱案卷，盡是常見的僥幸與疏忽

翻開厚厚的案卷，撲面而來的每一個違法情節，都是我日常執法中最常遇到、反復糾治的問題：無證駕駛、酒后駕車、違規超載、超速行駛、肇事逃逸，多項違法行為疊加，最終釀成大禍。

該案被告人是一名年過六旬的本地村民，事發當日酒后無證駕駛自家三輪摩托車，違規載客上路，在村道不慎撞上一名騎行電動車的單親母親。

這場事故讓受害人身受八級傷殘，本就家境困難、屬于村里的深度貧困戶的她，為治病耗盡所有積蓄，背上巨額債務，家中三個孩子的生活也徹底陷入困境，原本安穩的生活轟然崩塌。

然而，事故發生后，被告人非但沒有及時施救、主動擔責，反而駕車逃離現場；其妻子非但沒有規勸丈夫自首悔過，反而出面作偽證、偷偷轉移家庭財產，妄圖規避民事賠償、逃脫法律責任。

此前民事判決已依法判令二人承擔賠償責任，但二人始終以家境貧寒、身體患病為借口，百般拖延、拒不履行法院生效判決。被告人一家的荒唐舉動，讓一次普通的交通違法，演變成對抗司法、規避執行，一步步滑向刑事犯罪。

深耕鄉村道路交通安全監管一線多年，我對當事人這種根深蒂固的僥幸心理感觸頗深。三輪摩托車是農村群眾日常生產生活的常用工具，趕集代步、拉貨載客十分普遍，但這類車輛安全性能差、防護能力弱，本身就存在極大安全隱患。可絕大多數駕駛人都抱著“路近、車少、不會出事”的心態，漠視交通規則。

李岳安進行校車安全巡查

這起案件用慘痛的代價印證：所有的交通意外，都源于一次次不起眼的違規，危險從來不會因為僥幸而缺席。

0 2

親歷庭審，一堂直抵人心的鄉村法治課

庭審當天，前來旁聽的村民坐滿了法庭，現場氛圍莊重而凝重。七人合議庭就位、法警列隊肅立，隨著法槌清脆敲響，全場瞬間安靜下來。

在舉證質證環節，酒精檢測報告、超載核查記錄、事故現場勘驗材料、財產轉移流水、虛假證言比對證據一一當庭出示，完整還原了案件全貌。當受害人的傷殘鑒定報告、高額醫療票據被當庭展示，看著一個普通家庭因一場事故徹底破碎，旁聽席上陣陣嘆息，不少村民紛紛動容。冰冷的證據背后，是一個家庭的絕境，更是一次深刻的警示。

案件合議階段，審判長引導合議庭成員充分發表意見。結合多年基層執法經驗和鄉村交通現狀，我談了自己的看法：

“我常年在各村巡查，幾乎每天都能遇到三輪車違規載人、無證酒駕的情況，大多數駕駛人都是口頭答應下次改正，轉頭依舊我行我素。本案被告人的行為，絕非簡單的操作失誤，而是漠視他人生命安全。其妻子包庇縱容、作偽證、轉移財產，看似是護佑家人，實則是錯上加錯，讓普通交通肇事案件，衍生出多重違法犯罪行為，讓他人和自己的家庭墜入深淵。”

同時我也談到基層群眾的普遍認知誤區：很多村民誤以為交通肇事頂多承擔刑責、坐牢即可，不清楚服刑后民事賠償責任依然存在，拒不執行判決、作偽證包庇，都會單獨構成犯罪，面臨疊加處罰。

庭審最后，審判長用通俗易懂的鄉土語言，逐條解讀了交通肇事罪、妨害作證罪、拒不執行判決罪的法律構成及懲處后果。我清晰地看到，不少年輕村民、中老年群眾都在認真傾聽、頻頻點頭，有人低聲感慨，原來包庇、作假證、拒不賠錢，都要負刑事責任。

這一刻我真切體會到，公開庭審是最接地氣、最有力度的普法方式，遠比紙質宣傳、口頭勸導更有震懾力、更入人心。

李岳安作為人民陪審員參與庭審

0 3

法槌落定，以陪審初心護基層平安

法槌聲聲敲底線，以案為鑒護平安。庭審結束后，村民們走出法庭，討論著案件帶來的教訓。一位常年騎摩托車出行的村民坦言：“以后再也不敢酒后騎車、違規載人了，一場事故毀掉兩個家庭，既賠不起、更擔不起法律責任。”

群眾觀念的轉變，讓我倍感欣慰，也讓我對自己的雙重身份有了更深刻的認知。

作為交通執法人員，日復一日的路面巡查、執法勸導、違規查處，都是在主動排查風險、阻斷隱患，和群眾的僥幸心理“賽跑”；作為人民陪審員，親歷庭審全過程，親眼見證僥幸疏忽如何釀成悲劇，見證法律如何嚴懲違法、守護公平。

李岳安檢查校車公司資料臺賬

兩種身份、兩條戰線，初心一致、目標同向，都是為了守護鄉村道路安全、筑牢基層法治防線。

這次參審經歷，也為我今后的基層工作提供了鮮活的警示教育素材。我要把這起典型案件帶進鄉鎮、村場、校園，不再空洞宣講交通法規，而是把“肇事逃逸、作偽證包庇、拒不執行判決，終將數罪并罰、全額賠償、失信受限”的真實后果講給群眾聽。持續緊盯三輪車、面包車、校車等鄉村重點車輛，嚴查酒駕、無證、超載等突出違法行為，依托每一次執法契機，以案釋法、以案育人，讓交通法治觀念深入人心。

同時，我也會倍加珍惜人民陪審員的身份職責，認真對待每一次參審任務，立足基層視角、傾聽群眾心聲，客觀發表合議意見，讓司法裁判既有法律剛性，更有民生溫度。

統籌：湖南高院政治部法官管理處

來源：岳陽市君山區人民法院

作者：江鴿

編輯：以白