美媒：盟友調整心態迎接“后美國時代”

參考消息網7月14日報道 美國《紐約時報》網站7月9日發表題為《美國已經“僵尸化”》的文章，作者是加拿大作家斯蒂芬·馬爾什。文章摘編如下：

世界秩序分崩離析的過程比預想中順利得多。

起初，人們對美國背信棄義感到憤怒：特朗普總統提出吞并加拿大、威脅奪取格陵蘭島、對盟友加征關稅，還著手削弱北約（本周他在土耳其安卡拉北約峰會上的論調便是最新例證）。如今，在一眾曾被視作美國盟友的國家中，一種奇怪的情緒正在出現：心懷樂觀的堅定態度。美國拋棄現有世界秩序的前景曾經令人恐懼，但噩夢成真后，人們發現這其實是一個新的開始。

盟友開始反制美國

作為美國鄰國的加拿大最先認識到這一點。自特朗普開啟第二個總統任期以來，美國在貿易上的霸凌行為變本加厲。加拿大不得不掂量，美國的青睞或冷落究竟價值幾何。加拿大央行近期推演了一種情景：如果美國對來自加拿大的全部商品征收25%的關稅，屆時加拿大的國內生產總值增速將放緩約2.4個百分點；但經過一段時間調整后，這一沖擊尚在加拿大承受范圍內。這無疑是一次重創，但絕非滅頂之災。

加拿大盾牌研究所的最新研究顯示，加拿大去年對美商品出口額減少逾300億加元（1加元約合4.78元人民幣——本網注），占對美出口總額的5%以上。不過，這一損失被來自全球其他市場近290億加元的新需求所抵消。若把服務貿易一并納入統計，加拿大的總出口額反而增加近70億加元。

不僅僅是加拿大。歐洲股市在2025年跑贏美國股市，并在2026年的前兩個月大幅飆升。歐盟2024年出臺《歐洲國防工業戰略》，將歐洲快速擴張的軍事開支更多留在歐洲本土。此外，歐盟的反脅迫工具（允許迅速征收反制關稅的所謂“貿易火箭筒”）令特朗普被迫放棄早先針對格陵蘭島的威脅。這讓歐洲各國意識到，它們也有自己的“霍爾木茲海峽”，即足以令美國退縮的痛點。

軍事威脅效力下降

美國軍事威脅的效力同樣在衰減。如果說近代史教會了我們什么，那就是：倘若美國決意動用武力達成某個地緣政治目標，我們可以斷言，這個目標無法實現。即便在同美國的戰爭中飽受摧殘，伊朗政權依舊穩固，甚至還獲得制裁豁免。隨著美國軍方接連遭遇五花八門的挫敗，海灣國家已經透過這場戰爭看清了所謂“美國安全保障”到底成色幾何。

在安卡拉舉行的北約會議上，特朗普當眾斥責盟國，尤其點名西班牙，并再度提出由美國掌控格陵蘭島。然而，西班牙和丹麥的領導人只是把特朗普的言論視為不值一提的空洞威脅。加拿大總理馬克·卡尼或許會說，特朗普在北約成員國提高國防開支水平的問題上“贏了辯論”。但各國現在之所以增加開支，可能是因為它們知道，美國的軍事實力正在衰落。

變化不僅限于北約。各國正以驚人的速度采取行動，降低對美國政府及充當美國權力前哨的跨國企業的依賴。卡尼政府上臺一年多以來，已敲定逾100項國際貿易協定。歐盟有意擴大防務采購范圍，以避免與美國軍隊的深度融合。擺脫對美國技術的依賴將是最難破解的課題，但這方面的工作也在進行中：歐盟已在其官方系統中將默認搜索引擎從谷歌切換到法國的寬特；比利時和芬蘭相繼停用亞馬遜云服務。

日漸走向孤立主義

當然，“后美國時代”不等于“無美國時代”。作為地緣政治參與者之一，美國已經變成行動遲緩的僵尸：這種怪物可能會在刺激之下做出條件反射式的動作，卻已喪失高級思維能力。世界上大多數國家認為，無論是今年的中期選舉，還是2028年大選，對美國都于事無補。外界擔憂，即便出現一位理性的共和黨或民主黨總統，也無法保證美國政策的穩定性，甚至無法保證美國會貫徹國際關系中哪怕最寬泛的原則。

“什么是美國？”這已不再是一個宏大的理論命題，而是一個現實問題。那個名為“美利堅合眾國”的實體早已徒有其表。日漸走向孤立主義的美國，再也無法充當自由世界領袖。既然它連自身都無法領導，又何談領導世界？

至少從短期來看，“僵尸美國”催生了諸多矛盾。在加拿大，與美國聯合運作的北美防空司令部依舊是我們最重要的同盟機制。然而，這里的公職人員也開始接受無人機相關訓練，以應對與美國發生不對稱沖突的可能性。只有盡可能在各領域擺脫美國的影響，才能獲得真正的安全。

“威脅比執行更有力”，這一智慧之言出自國際象棋大師阿倫·尼姆佐維奇。這條棋理之所以成立，是因為棋手耗費大量時間與精力避免災難發生，付出的代價往往高于災難本身造成的損失。一旦最壞情況已然發生，人們便能專注于改善局面，而非一味避險。

在地緣政治層面同樣如此。人們應當致力于摧毀美國投射力量的能力，從而結束它對這個世界的奇怪掌控，這樣才能讓世界開啟新篇章。到目前為止，在這一點上，沒有誰比美國自己的貢獻更大了。（編譯/朱麗）