日本政壇有人說了句大實話,認為中國已經強大到日本繞不開,更承受不起正面沖撞的后果。
他認為,高市早苗政府把中國當成可以隨便刺激、再由美國兜底的對象,這條路繼續走下去,日本可能先把自己推到軍事對抗的前沿。
當然,宮本并非所謂的“日本友人”,他只是比高市早苗清楚,中國既有阻止日本軍事介入臺海的能力,也有讓日本為挑釁付出經濟、安全和外交代價的手段。
他勸日本重視對華關系,主要因為日本已經輸不起,更經不起真刀真槍的較量。
![]()
宮本的思路可以概括為一邊防范一邊接觸。
他承認中國軍力快速增強,也贊成日本采取必要的防衛措施;他強調“專守防衛”和最低限度軍力,反對日本把軍事力量用于海外行動,同時主張恢復防務部門、自衛隊與中國人民解放軍的直接交流。
這套思路的出發點依然是日本的利益。
宮本希望通過交往影響中國的戰略意圖,用經濟聯系和危機管控降低戰爭概率,再給日本爭取發展空間。
他眼中的中國仍是需要防范、塑造和牽制的對象,只是不能用高市政府那種迎面沖撞的辦法處理。
他所擔心的核心問題,是日本對抗中國的成本已經超過了日本能夠承擔的范圍。
所以兩者之間雖然存在路線分歧,卻也不能誤讀成親華與反華之爭。
宮本和高市都把中國崛起視為日本戰略必須處理的問題,也都接受日本增強一定軍事能力。
高市希望依靠日美同盟、遠程武器、武器出口和所謂“志同道合的國家”網絡抬高對華對抗強度,把日本變成美國遏制中國的前沿支點。
宮本認為日本體量有限、地理位置又搬不走,跟著美國沖到第一線風險太大,萬一挨打了那就全完了。
因此應當把軍事防范限制在可控范圍,同時利用對話、經貿和民間交流穩住中國。
前者想靠抱緊美國取得對華優勢,后者想靠接觸減少中國對日本動手的意愿。
兩條路線維護的都是日本利益,只是對力量對比和戰爭風險作出了不同判斷。
宮本沒有替中國說話,他是在提醒日本,不要把中國的克制誤判成軟弱,也不要把美國的支持當成保險。
![]()
高市路線已經讓日本付出了代價。
她的涉臺錯誤發言過去半年后,中日部長級對話仍未恢復。
2026年第一季度訪日中國游客同比減少54.6%,中國從1月起加強稀土等軍民兩用物項對日出口管制,日本經濟界擔心供應鏈被逐步收緊。
日本還在2026年版《外交藍皮書》中把中國從“最重要的雙邊關系”降為“重要鄰國”,4月又放寬殺傷性武器出口。
高市政府把這些動作包裝成“維護安全”,中國看到的卻是一條連貫路線:在臺灣問題上試探底線,在軍事上擴大進攻性能力,在外交上組織對華包圍,在產業上推動所謂去風險。
日本每一步都在證明,中國的反制是極為正確的。
而如果高市早苗一直發瘋下去,反制就不能保證只停留在經濟層面了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.