美軍司令部剛改名，日本就想當“印太盟主”，三大危險動向需警惕

美國淡化“印太戰(zhàn)略”，日本高調(diào)接棒搞串聯(lián)。高市早苗政府意圖借著這一招牌，串聯(lián)東南亞、南亞、大洋洲等地的國家，其背后的三重動向值得引起人們的警惕。

上個月，美國國防部宣布將“印太司令部”恢復為“太平洋司令部”。要知道，八年多前，正是在華盛頓提出并推進“印太戰(zhàn)略”的大背景下，太平洋司令部被更名為“印太司令部”。

如今美國把“印”字拿掉，外界看到美國對“印太戰(zhàn)略”的重視程度確實在下降。但“印太戰(zhàn)略”會就此退場嗎？我傾向于認為不會。

這其中最重要的一個原因在于，在美國相對克制的這段時間里，日本正在加速接棒，借“印太”之名搞串聯(lián)，試圖把自己打造成地區(qū)安全架構的核心節(jié)點。

而這件事，比美國改個司令部名字更需要留意。先說說美國這邊的情況。自特朗普重返白宮以來，“印太”雖然仍是外交重點方向，但優(yōu)先級確實下降了。

最顯著的一點在于，2025年香格里拉對話會上，美國防長赫格塞思還強調(diào)“美國自豪地重返印太”，到了2026年香會，赫格塞思不僅對華語調(diào)有所緩和，還刻意避免提及“印太”這個詞。

直到現(xiàn)在，特朗普都沒有召開過美日印澳四方安全對話首腦峰會。而美國的淡出，恰恰讓日本看到了窗口期。

在我看來，日本近段時間的動作頻頻，頻率和力度都挺大。今年5月，日本首相高市早苗訪問越南，正式發(fā)布了升級版的“自由開放的印太構想”。

高市早苗特別提到要通過“政府安全保障能力強化支援”框架，向理念相近的國家提供防務裝備和能力建設支持。

而所謂的“政府安全保障能力強化支援”框架，本質上是日本戰(zhàn)后首個可以直接對外輸送軍事裝備的安全援助機制，目的是突破和平憲法限制，推動日本的軍事影響力向外擴張。

高市早苗還訪問澳大利亞，兩國簽署了《日澳經(jīng)濟安全合作聯(lián)合宣言》。核心內(nèi)容是圍繞稀土、能源等關鍵礦產(chǎn)共建“韌性供應鏈”，應對所謂“經(jīng)濟脅迫”。

防務層面，兩國同意共同開發(fā)基于日本“最上”級護衛(wèi)艦的新型艦艇，這是日本解除武器出口禁令后最大的一筆軍售案，高市早苗在記者會上公開說，日澳關系是“準同盟”。

到了7月，日本外相和防衛(wèi)大臣出席北約峰會，公開宣稱“歐洲-大西洋和印度-太平洋地區(qū)的安全不可分割”。

把這些串起來看，日本的動作覆蓋了東南亞、南太平洋、北約，既有經(jīng)濟層面的布局，也有軍事層面的合作，以及安全機制方面的合作。

一句話概括，日本正試圖讓自己成為“印太戰(zhàn)略”的核心，填補美國在西太平洋地區(qū)空缺出來的影響力。

對于日本，我覺得至少有三點值得留意。

第一，日本的串聯(lián)正在把“印太同盟網(wǎng)絡”從愿景變成現(xiàn)實。以前美國推“印太戰(zhàn)略”更多是雙邊層面的協(xié)調(diào)，現(xiàn)在日本在主動把日澳、日印、日菲、日韓這些雙邊關系織成一張網(wǎng)。某種意義上，日本正在做美國以前想做的事，而且做得更積極。

第二，“經(jīng)濟安?！闭诔蔀檐娛潞献鞯难谧o，日本用供應鏈安全的名義推進防務裝備合作，這值得引起人們的警惕。

第三，日本選擇的方向有很強的針對性。高市早苗雖然沒直接點名，但供應鏈“去風險”指向誰，不言自明。

在我看來，日本積極接棒所謂的“印太戰(zhàn)略”，背后的動機也不難理解。

首先，日本面臨著美國“收縮”帶來的焦慮。美國降低對“印太”的投入熱度，對日本來說不是好消息。日本長期的安全架構以日美同盟為基軸，如果美國不那么上心了，日本得自己尋找出路。

日本不僅擔心美國靠不住，還擔心自己在東南亞的影響力被稀釋，更擔心中國崛起太快。

日本在借“印太”之名推動“再軍事化”。日本試圖借著“印太戰(zhàn)略”這個看起來還算“溫和”的詞匯，掩蓋自己整軍擴武的現(xiàn)實。

通過防務裝備和技術合作，日本正在給自己的軍工體系松綁，給軍事影響力外溢開辟通道。

最后，日本試圖尋找“第二戰(zhàn)略支點”。日本一邊強化美日同盟框架下的布局，一邊通過“印太戰(zhàn)略”向菲律賓等國家，甚至北約集團靠攏。

日本的目標，是打造美日同盟之外的另一個戰(zhàn)略支點。對于日本這樣至今沒有徹底清算軍國主義歷史的國家，人們有理由懷疑，日本是真正出于防御需求，還是又想搞力量投射那一套。