成都中考重大利好！8所新高中錄取位次沖進前1萬名，腰部學校格局大變

每年中考第二批次錄取結果出爐，討論熱度最高的，主要是統招錄取位次在4000到10000名之間的學校，家長們習慣稱之為“腰部學校”。

這個區間聚集了大量錄取線相近的學校，也是每年格局變化最大的分段。新學校搶位，老學校承壓，腰部格局正在洗牌。

對于成績中上游的學生來說，目標學校大多落在這個區間。今年，面向“5+2”區域招生的腰部學校錄取情況如何？在眾多新高中開啟招生的背景下，錄取位次發生了什么變化？

新高中搶位：8所新高中沖進前10000名。

今年腰部洗牌的最大變量，是新學校。

8所新高中第一年招生就沖進了前10000名，其中7所集中在腰部區間。

統招錄取位次4000-10000的學校

錄取位次最靠前的是樹德中學怡心湖學校。統招最低分622分，錄取位次4333位。

一所非“5+2”區域的學校，第一年就能沖進前5000位次，實屬難得。去年最熱門的新高中石室聯合弘文學校，首年錄取位次也不過5043位。

另一所值得關注的是市教科院附校。統招最低分621分，平均分628分，錄取位次4527位。它是今年“5+2”區域區屬新高中里錄取線最高的。

市教科院附校

更值得關注的是平均分。市教科院附校的錄取線與石室天府中學、市教科院附中相差5到6分，但平均分只比石室天府低1分，與市教科院附中持平。相比最低線，平均分更能反映整體生源質量，這個微乎其微的差距，意味著生源水平幾乎沒區別。

為什么第一年錄取位次就能這么高？

市教科院附校原本是九年一貫制學校，小學和初中口碑一直很好。據家長分享，校內不少尖子生放棄區指標沖四七九，沒沖上的，又考回了本校高中部。這批“回流”的學生，直接拉高了首屆生源質量。

成都的家長圈里，石室天府和市教科院附中一直被稱作“高新雙雄”。如今市教科院附校沖進來，不少人開始討論：未來會不會形成“三足鼎立”的格局？這就要看未來市教科院附校的發展了。

類似的情況也發生在天府四中。同樣是區內大熱門，同樣是從九年一貫制升級為十二年一貫制。統招錄取分608分，平均分614分，錄取位次7102位。

天府四中

但天府四中的處境稍有不同。高新區本身優質高中密集，而天府新區公辦高中相對匱乏。

天府四中高中部第一年招生，在區指標分配階段就鎖定了部分區內優質生源。不過，在這個分數段，新學校和老牌高中選擇都不少，目前天府四中對區外考生的吸引力，可能沒那么大。

四川師大附中東區，統招最低分617分，平均分620分，錄取位次5278位。這個結果不意外，背靠川師附中，本部今年又縮減了招生計劃，自然有部分考生流向新校區。老牌高中的底蘊，家長還是非常認可的。

石室聯中132學校，統招607分，錄取位次進入前一萬名。作為石室聯中的第二所高中，定位是對標去年的石室聯合弘文學校。但從錄取結果看，石室聯中132學校（7300位）與弘文學校首年招生（5043位）還有一定差距。

此外，樹德金泉中學、省教科院附中錄取位次也進入前1萬名。

今年“5+2”區域的8所新高中，大部分錄取分都超過600分，錄取位次集中在4000到10000名之間。這個區間的學位大幅擴容，直接稀釋了傳統老牌重高的生源位次。

中高分段，正在重新洗牌。

老學校承壓：位次普遍下降，七中八一學校直接“斷檔”。

新學校想“一鳴驚人”，老學校希望能穩住原有位次并有所上升，競爭也就非常激烈。

從統招錄取位次來看，去年位次在4000到10000名的學校中，只有成都二中（紅星校區）、鹽道街中學、成都東部新區四中、棠湖中學（雙江路校區）四所學校位次上升，其余均有不同程度下降。

去年位次在4000到10000名的學校

位次下降超過1000名的學校有：樹德淮州學校、七中萬達學校、七中八一學校、樹德實驗高中、成都二十中、石室成飛中學。其中，七中八一學校意外“斷檔”，直接滑出了前1萬名。

在整體下降的趨勢下，學校之間的錄取排位也在變動：

? 去年位次低于樹德淮州學校的七中育才東湖校區和英才學校，今年雙雙反超。

? 去年緊跟在英才學校之后的石室聯合弘文學校，今年被四川師大附中東區超過。

? 去年排在英才學校之上的七中萬達學校，今年跌到了石室聯合弘文學校之后。

? 樹德實驗高中被墨池書院中學、鹽道街中學、北二外成都附中、成都東部新區七中、石室錦官中學以及新高中天府四中、石室聯中132學校等多所學校超過。

? 四十九中、成都東部新區四中超過了鹽道街中學（南區）。

? 二十中、鐵中跌到了成都東部新區四中之后。

? 去年還在前1萬名的石室成飛中學和七中萬達學校通錦校區，今年雙雙跌出。

? 去年位次相對靠后的棠湖中學（雙江路校區）逆勢上升，超過了雙流中學（紫東校區）和田家炳中學。

整體來看，除了七中八一學校學校因“斷檔”出現較大波動，大多數學校的位次變化在情理之中。腰部高中學校多、同分段考生集中，錄取分往往“咬”得很緊，兩三分之差就可能帶來上千位的位次波動。

錄取位次整體下降，是不是意味著老牌高中衰落了？

錄取位次，是考生和家長“用腳投票”的結果。位次越高，說明認可度越高，這也是四七九格局常年穩固的原因。

但今年位次普降，主要有三個原因。

一是普高擴招。

新高中開校、原有高中增加招生計劃，都在擴容。石室天府、市教科院附中、七中育才東湖、英才學校等原本錄取位次較高的學校今年都在擴招，直接“擠占”了中高分段學校的生源位次。

二是新高中招生人數少、指標到校生比例高，錄取分數往往偏高。

大部分新高中第二批次錄取人數普遍不足100人，遠低于老牌高中。名額少，分數線自然更容易被推高。

三是個別老牌學校對家長的吸引力減小。

有家長反饋，訪校時遇到態度傲慢的招生老師，或者宣講內容太空泛，訪校體驗差，即使分數夠，也不想填報。

擴招背景下，新高中“穩住”比“沖高”更難。

在新高中不斷“上新”的背景下，只盯著一年的錄取位次遠遠不夠。對新學校來說，能持續穩住位次更重要。

七中育才東湖校區就是一個例子。

2024年首年招生200人，2025年擴到300人，2026年再擴到450人，三年招生計劃翻了一倍多，但錄取位次始終穩定在5000位上下。能扛住擴招壓力不跌位次，說明大家的認可度在實打實地增長。

七中育才東湖校區

這對正在觀望新高中的家長是一個提醒：如果你家孩子距離中考還有幾年，可以持續跟蹤新高中的錄取數據。那些在擴招后依然持續穩定的學校，通常不會差。

在“不進則退”的趨勢下，逆勢上漲的學校同樣值得關注。

成都二中不必多說，轉公之后錄取位次一路上漲。同樣值得關注的還有鹽道街中學，從2024年的6898位上升到今年的6489位，漲幅不大，但在擴招背景下，一所老牌學校能做到“穩中有漲”，說明它正在被越來越多的家長認可。

整體來看，有背景、有資源的新高中持續“上新”，腰部學校的數量越來越多。對家長和考生來說，選擇面更寬了，這是好事。

但對腰部老牌高中而言，競爭格局確實變了——新學校在增多，考生手里的選項在增加。以前靠歷史積淀就能穩定吸納生源的日子，正在過去。接下來，是比招生策略、比訪校體驗、比家長口碑的時候。誰能真正讀懂家長和考生的需求，誰就能在洗牌中穩住位置。