摒棄數(shù)十年恩怨，兩大政壇仇家聯(lián)手，只為全力圍剿杜特爾特父女

大家好，歡迎觀看【山海點(diǎn)評】菲律賓政壇這出大戲，正進(jìn)入白熱化階段。副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特彈劾案在參議院彈劾法庭激烈交鋒，控辯雙方圍繞她“威脅殺死總統(tǒng)小馬科斯”的言論唇槍舌劍。

就在馬科斯與杜特爾特兩大家族纏斗難分之際，一個(gè)沉寂多年的家族悄然登場，阿基諾家族，帶著歷史恩怨與政治野心，在庭審現(xiàn)場精準(zhǔn)地向杜特爾特家族“捅了一刀”。

彈劾審判自7月6日下午2時(shí)正式開庭以來，各方圍繞莎拉·杜特爾特在2024年的激烈言論展開激辯。彼時(shí)，莎拉曾公開表示，若自己遭遇不測，將有人代為“干掉”小馬科斯夫婦及時(shí)任眾議院議長馬丁·羅慕爾德茲。

馬科斯家族主導(dǎo)的控方咬定此言是“暗殺預(yù)謀”的鐵證，而莎拉辯護(hù)團(tuán)隊(duì)則辯稱那只是“情緒宣泄”，并要求控方拿出“殺手真實(shí)存在”的證據(jù)。

就在控辯膠著之際，參議員兼彈劾法官巴姆·阿基諾突然發(fā)難。他當(dāng)庭質(zhì)問莎拉的律師：若副總統(tǒng)確實(shí)沒有雇傭殺手，那么她宣稱“若我死則有人殺總統(tǒng)”的聲明，是否純屬謊言？

這是一個(gè)典型的法律“兩難陷阱”：若承認(rèn)撒謊，莎拉的公信力崩塌；若不承認(rèn)，則必須解釋一位在職副總統(tǒng)為何要公開發(fā)出暗殺威脅。

莎拉的律師選擇了回避，僅重申“辯方否認(rèn)莎拉與任何殺手有過接觸”。但巴姆·阿基諾這一問，已足以向旁聽者傳遞暗示：莎拉的說辭經(jīng)不起推敲。

事實(shí)上，參議院彈劾法庭已設(shè)定92天的審理期限，而就在今年2月，莎拉高調(diào)宣布參加2028年總統(tǒng)選舉，這被普遍視為彈劾案加速推進(jìn)的關(guān)鍵催化劑。

馬科斯陣營希望借此提前“清除”最強(qiáng)對手，而杜特爾特家族則試圖拖延至中期選舉以扭轉(zhuǎn)局勢。在此窗口期，阿基諾家族的“精準(zhǔn)發(fā)難”無疑為控方增添了輿論籌碼。

阿基諾家族選擇在此刻主動(dòng)出擊，絕非一時(shí)興起。這背后是經(jīng)過精密計(jì)算的權(quán)力爭鋒。要知道，兩大家族的“血仇”由來已久，前總統(tǒng)阿基諾三世在任時(shí)，與杜特爾特的“血腥掃毒”政策勢同水火，雙方支持者至今心存芥蒂。

但政治場上，利益永遠(yuǎn)高于恩怨。為了從這場圍剿杜特爾特家族的行動(dòng)中分得一杯羹，阿基諾家族甘愿“暫時(shí)放下”歷史包袱，至少在臺面上站到了馬科斯一側(cè)。

菲律賓政壇的地域版圖長期分明：杜特爾特家族以棉蘭老島為大本營，而馬科斯家族盤踞呂宋島北部的伊羅戈地區(qū)，阿基諾家族則代表大馬尼拉及周邊省份的精英自由派勢力。

近年來，阿基諾家族勢力穩(wěn)步擴(kuò)張。以巴姆·阿基諾為例，他在2025年參議員選舉中斬獲20,971,899票，高居全國第二，且在呂宋島多數(shù)省份得票率進(jìn)入前十二名，相比2016年僅三個(gè)省份進(jìn)入前十二，增長顯著。

進(jìn)入?yún)⒆h院后，阿基諾系采取靈活策略：既參與權(quán)力架構(gòu)，又保持相對獨(dú)立，在馬科斯與杜特爾特陣營之間游走，不斷換取實(shí)權(quán)資源。

如今，阿基諾家族已悄然成長為僅次于馬、杜兩家的第三股力量。他們持續(xù)積攢政治資本，目標(biāo)直指2028年大選，要么推出家族成員直接角逐總統(tǒng)寶座，要么至少扶持一位“自己人”上位。

巴姆·阿基諾本人就是強(qiáng)有力的潛在候選人，在PUBLiCUS Asia的PAHAYAG 2026調(diào)查中，他連續(xù)三個(gè)季度被評為“最受好評的參議員”，民眾凈好感度高達(dá)57%，遠(yuǎn)超多數(shù)現(xiàn)任政要。

在此背景下，利用彈劾庭審公開“踩”杜特爾特家族，可謂一石多鳥：首先，持續(xù)放大莎拉的負(fù)面輿論，削弱其2028年競選根基；對馬科斯家族也形成無形牽制，表明阿基諾家族并非鐵桿盟友，而是有獨(dú)立議程的“棋手”。

更關(guān)鍵的是，當(dāng)下馬、杜兩家決戰(zhàn)已到最關(guān)鍵階段，雙方都騰不出手來對付這個(gè)“攪局者”。而阿基諾家族手握的兩張參議員票。

此刻對雙方都至關(guān)重要，馬科斯需要他們投票同意彈劾，杜特爾特則拼命拉攏他們倒戈。這種被兩方同時(shí)極力爭取的“關(guān)鍵少數(shù)”地位，讓阿基諾家族擁有了巨大的騰挪空間。

此次彈劾審判由參議院議長弗朗西斯·埃斯庫德羅擔(dān)任審判長，他負(fù)責(zé)主持庭審程序，并協(xié)調(diào)各方辯論節(jié)奏。

盡管埃斯庫德羅本人屬于中間派，但其對程序公正的堅(jiān)持，使得阿基諾等法官的質(zhì)詢得以充分展開。在7月6日首日庭審中，控方已傳喚多名證人，試圖構(gòu)建莎拉“威脅”與“實(shí)際準(zhǔn)備”之間的邏輯鏈條；而辯方則強(qiáng)調(diào)“言論自由”和“缺乏物證”。

按照92天的時(shí)間表，裁決預(yù)計(jì)將在2026年10月初作出，屆時(shí)若三分之二以上參議員認(rèn)定有罪，莎拉將被罷免并終身不得擔(dān)任公職。

可以預(yù)見，未來數(shù)月，馬科斯與杜特爾特兩大家族的纏斗仍將是菲律賓政壇的主軸。但阿基諾家族的持續(xù)加碼，正讓這場交鋒從“兩強(qiáng)對決”向“三方角力”演進(jìn)。

他們的每一步動(dòng)作，都在向民眾傳遞一個(gè)信號：除了馬、杜之外，還有第三種選擇。而巴姆·阿基諾在民調(diào)中的高好感度，也印證了部分選民對現(xiàn)有兩派惡斗的厭倦。

當(dāng)然，阿基諾家族并非毫無風(fēng)險(xiǎn)。過度介入彈劾案可能激化棉蘭老島杜特爾特支持者的敵意，而若最終彈劾失敗，他們也可能成為馬科斯家族的“替罪羊”。但政治本就是高風(fēng)險(xiǎn)較量，阿基諾家族顯然已做好押注的準(zhǔn)備。

菲律賓政壇的棋盤上，不再只有兩個(gè)玩家。隨著2028年大選日益臨近，阿基諾家族的“攪局”將迫使各方重新排列組合，而這場彈劾案，不過是他們登臺亮相的第一幕。

今后，菲律賓政壇的三足鼎立格局，或許真的不遠(yuǎn)了。