荷蘭大臣表態：美荷在EUV領域達成共識，但美國不能過度干預DUV

前沿導讀

據《聯合早報》新聞指出，荷蘭外貿大臣斯約茲馬（舍爾茨瑪）在半導體技術的出口管制上面與美國存在分歧。此前雙方就EUV技術的出口管制達成共識，但美國推出的match法案則有意主導部分涉及到荷蘭企業經營的決策，這讓荷蘭一方對該法案提出了擔憂和反對。

市場需求

此前荷蘭政府對于光刻機的禁令一直處于被動跟隨的狀態，先封鎖EUV，緊接著封鎖NXT：2000i及以上的浸潤式DUV，隨后又針對中國大陸地區先進制程的晶圓廠封鎖了NXT：1970i及以上的DUV設備，瞄準的是用于制造先進邏輯芯片和ai芯片的技術設備。

雖然光刻機的出口禁令持續收緊，但ASML的中國區業務并沒有停滯。

據《環球網》此前新聞指出，2024年第一季度，中國大陸地區為ASML貢獻了49%的銷售占比，而中國臺灣地區、美國市場的銷售情況均出現了下滑。ASML并未獲批EUV光刻機的對華出口許可，但是實際的銷售情況證明中國企業對傳統光刻機依然存在較高的需求。

并且在2024年4月份，美方敦促荷蘭政府阻止ASML為中國客戶此前采購的設備提供售后維護服務，還希望日本半導體產業也出臺部分禁令，限制一些制造芯片的高端化學品對華出口。但是時任ASML CEO的彼得·溫寧克對外表示稱，ASML沒有理由不為已經出售給中國客戶的設備提供服務。

禁止光刻機對華出口、切斷ASML的售后服務、要求日本企業也同步實施對華制裁，這完全就是如今match法案的核心內容。

并且ASML此前對美國的對華禁令提出過質疑，前任CEO彼得對外表示稱，美國的芯片廠商可以向中國客戶出售先進芯片，但是ASML卻只能對其出口舊設備，這是一個非常矛盾的問題。

ASML的EUV光刻機不被允許出口給中國大陸企業，但是美國允許除大陸企業之外的其他晶圓廠使用EUV光刻機制造芯片，并且還允許這些芯片銷售給中國市場的客戶。

這其中存在一種邏輯斷裂：如果先進芯片本身存在“安全威脅”，那么為何美國還允許成品芯片流入中國市場？如果成品不算威脅，那么制造芯片的設備又有什么理由進行封鎖？

這種“雙標”式的制裁限制，對ASML的沖擊最大，影響了其對華業務的開展，并且同時影響了美國設備廠商的在中國大陸地區的運營發展，但是美國的芯片產業鏈在這個過程中卻享受到了中國消費市場所帶來的經濟收入。

ASML現任CEO富凱也對美國實施的出口管制提出質疑，認為其以“國家安全”名義禁止ASML將先進光刻機出口給中國企業的可信度很低，更多則是出于“經濟動機”。

保存業務

ASML在EUV領域的產能有限，到目前為止投入商用的只有314臺，而且其設備價格高昂，主要的用處是制造7nm及以下更加復雜的尖端芯片，注定是少數企業才會購買的制造設備。

而DUV光刻機卻不是這樣，DUV光刻機的技術非常成熟，是制造14nm及以上成熟芯片的核心設備，并且DUV的整機和相關備件ASML可以規模化供應。

從市場需求來說，DUV和EUV從不是替代的關系，一個負責成熟芯片的量產，一個負責先進芯片的量產。

根據ASML官方發布的2025年財報顯示，ASML全年銷售了48臺EUV光刻機，而DUV光刻機銷售了279臺，其銷售數量接近于EUV的6倍，除此之外還銷售了208臺量測與檢測系統。

EUV光刻機被完全封鎖，ASML在中國大陸地區的業務板塊只剩下DUV和配套服務。如果DUV業務被完全叫停，那么ASML的中國區業務也就趨近于零了。

荷蘭半導體產業就靠著對外合作過日子了，飛利浦已經完全剝離了半導體業務，剩下的恩智浦、ASMI、ASML、安世半導體等大型公司均與中國市場有著緊密聯系。

ASML是目前全球排名第一的半導體設備供應商，其市場規模大幅度領先美國企業。解決安世半導體的紛爭、保護ASML的在華業務發展，這是荷蘭兩個首要的產業目標。

相對于反對match法案，保護ASML的業務發展，更讓美荷半導體產業有危機感的還是中國自主技術的進步。此前美國對ASML提出質疑，認為中國科技的進步速度快，ASML可能存在違規出口給中國EUV系統的情況，這個質疑自然也遭到了ASML的強烈反對。

寧可認為是盟友國企業違規出口設備，也不愿相信中國半導體產業在技術上有進步。