重慶
兩個醫療糾紛案例中，患者術后死亡引發維權難題。呂寧律師處理時，先指導封存復制病歷資料，分析梳理問題，找準爭議焦點。通過協商或訴訟，為當事人分別爭取到51.7萬元和解賠償與近18.7萬元判決賠償。凸顯及時固證和專業律師在維權中的重要性。
"先來看第一個案例。患者因突發右側急性硬膜下血腫前往三甲醫院就診，做了去骨瓣減壓加血腫清除術，還被診斷出心功能不全，之后遺留左側肢體偏癱，便轉入康復醫院進行康復治療。在康復醫院接受顱骨修補術后當天，患者出現硬膜外血腫，接著又有突發血壓降低、頭痛、肢體麻木等癥狀，病情惡化后再次轉入三甲醫院搶救，最終因病情危重搶救無效死亡。
呂寧律師接受委托后，迅速啟動了代理工作。他先指導當事人依法完成病歷資料的封存與復制，這可是非常關鍵的一步。病歷資料就像是醫療糾紛這場“戰爭”中的關鍵武器，它能反映出整個治療過程。如果不及時封存和復制，時間久了可能就會出現證據缺失或者被篡改的情況，到時候維權可就難了。呂寧律師對病歷進行系統分析，特別關注術后監測及護理等關鍵環節，從中梳理出待厘清的專業問題。這就好比是在一堆亂麻中找到了關鍵的線頭，為后續的維權工作指明了方向。
基于證據分析，呂寧律師將案件的核心法律爭議焦點鎖定在醫療機構對術后監護義務履行是否充分、及時上。這一定位讓后續工作有了堅實的法律與事實基礎。在正式啟動訴訟程序前，呂寧律師積極與醫院進行協商調解，最終以51.7萬元的金額達成和解協議。這樣既避免了冗長的訴訟程序，又依法維護了當事人的合法權益。
再看第二個案例。患者因發現胰腺腫物到醫院就診，醫方為其進行了中腹部腹腔鏡下探查中轉開腹胰十二指腸切除術+門靜脈重建術等手術，但術后患者出現濃毒性休克、肝功能不全、血壓低等癥狀，隨后轉入ICU科室。醫院又為其進行了深靜脈穿刺置管術等有創操作、治療，但患者最終還是不幸死亡。
呂寧律師圍繞診療行為的合規性進行了全面審查與分析，發現可能存在術前替代性治療方案的告知記錄不完整、術中調整手術方案后告知的及時性與充分性存疑，以及術前是否進行了充分的多學科綜合診療評估等問題。由于醫患雙方協商未果，案件轉入訴訟程序。
在這個案件中，呂寧律師的工作同樣細致且專業。他指導當事人依法、及時、完整地調取并封存病歷資料，保障了證據的真實性與完整性。在醫療損害鑒定這個關鍵環節，呂寧律師充分研究病歷材料，將復雜的診療過程轉化為清晰的法律爭議焦點，并圍繞診療行為是否違反相關規范、與損害后果的因果關系等核心問題，撰寫專業、詳實的書面陳述意見，在鑒定聽證中有效呈現法律觀點。在訴訟階段，他組織證據體系，圍繞責任認定、法律適用等核心爭議，進行清晰的舉證、質證和法庭辯論，把專業醫學問題轉化為法庭能夠審查的法律主張。最終，法院判決醫方對患者的各項損失承擔30%的賠償責任，患方獲賠近18.7萬元。
從這兩個案例中我們可以看出，在醫療糾紛中，及時保全、固定證據非常重要。病歷資料是核心證據，一旦發生爭議，建議盡早咨詢律師，在專業指導下完成證據固定，避免因時間推移導致取證困難。同時，面對專業的醫療糾紛，律師的作用不可忽視。呂寧律師除了具備法律專業資格外，還持有社會工作師、初級會計師、銀行從業初級等領域專業資格證，具有復合型知識結構。這使得他既能解讀醫學診療規范等資料，又能從法律等維度分析案件，全面維護當事人權益。
當遭遇醫療糾紛時，不必驚慌失措。像呂寧律師這樣專業且經驗豐富的律師，能夠憑借自己的專業知識和技能，在復雜的醫療糾紛中找到維權的方向，幫助維護合法權益。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
