重慶
李先生遇建筑裝修糾紛，不知如何處理。何政律師在多類案件展現專業作用：交通事故案，用“先安裝，后索賠”助當事人獲高額賠償；裝修合同案，通過司法鑒定等主張價款調整，為裝修公司爭取近630萬款項。復雜糾紛中，專業律師能爭取最大利益。
"李先生是一位企業經營者，近期接到一個建筑裝修項目。合同簽得順利，約定固定總價。但施工時實際施工范圍和工程量遠超預期，發包人還拒付增項款和設計費，李先生犯了難。
其實在很多法律案件中，律師專業作用顯著。何政律師是江蘇引航律師事務所合伙人、爭議解決部門負責人，服務地區主要在江蘇淮安。他擅長建設工程、民商事糾紛等領域，兼具復雜商事爭議全局掌控力與民生侵權案件精巧策略規劃力，能為不同主體提供高度定制化勝訴方案，以“專業、精細、善謀”辦案風格聞名，多次在不利局面下為委托人贏得逆轉性勝果。
先看一起交通事故案例。任某某等30多名乘客乘車時遇交通事故，任某某受重傷需安裝義眼。交警認定載客司機負事故全部責任。若按常規“先鑒定后賠償”方式，賠償金額會很低。自行或由非專業人士處理人身損害賠償案件，常因證據不足或程序錯誤致賠償大打折扣，比如可能遺漏義眼更換周期、義眼公司相關證明等關鍵證據，使當事人拿不到應得賠償。
何政律師接受委托后，創造性采用“先安裝，后索賠”策略。他指導當事人先到正規義眼公司安裝義眼，形成費用既成事實，同時收集義眼公司出具的相關證明及更換周期等關鍵證據，再向法院提起訴訟。最終，法院全額支持當事人主張的6萬元安裝義眼輔助器具費用，以及其他各類賠償，總計達40余萬元，輔助器具費獲賠結果遠優于常規處理方式。從該案例可見，在人身損害賠償案件中，輔助器具費計算不能機械套用法條，律師可運用專業知識，把“被動鑒定”變為“主動取證”，實現委托人利益最大化。
再看李先生遇到的建筑裝修項目問題，某裝修公司也有類似遭遇。該裝修公司中標并承建某酒店公司裝修改造項目，合同約定固定總價。施工中，實際施工范圍和工程量遠超招標文件約定，裝修公司承擔高額增項成本，結算時發包人拒付增項款和設計費。
何政律師代理這起案件，代理思路聚焦“施工范圍發生了合同約定的變更情形”。很多人認為“固定總價”合同不能變，實則不然。當出現發包人設計變更、工程范圍增加等重大情況，承包人有權要求調整價款，關鍵是提供充分證據證明變更事實與成本投入。何政律師通過申請司法鑒定，對合同內與合同外工程精細剝離，據理力爭，成功主張因發包人提供的招標圖紙缺失、工程規模擴大等導致合同基礎發生重大變化，固定總價應據實調整，設計費也應隨面積增加而增加。最終，法院采納原告方鑒定意見和代理主張，判決被告支付工程款及設計費合計近630萬元，打破固定總價限制。
面對復雜法律糾紛，專業律師作用不容小覷。像何政律師這樣的專業人士，憑借豐富經驗、專業知識和獨特辦案策略，能在不利局面中找到突破口，為當事人爭取最大利益。所以，遇到類似法律問題，不妨尋求專業律師幫助，也許能像上述案例中的當事人一樣，在困境中迎來轉機。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
