做復(fù)雜法律糾紛當(dāng)事人，律師能提供怎樣的幫助？

李先生遇建筑裝修糾紛，不知如何處理。何政律師在多類案件展現(xiàn)專業(yè)作用：交通事故案，用“先安裝，后索賠”助當(dāng)事人獲高額賠償；裝修合同案，通過司法鑒定等主張價(jià)款調(diào)整，為裝修公司爭取近630萬款項(xiàng)。復(fù)雜糾紛中，專業(yè)律師能爭取最大利益。

"李先生是一位企業(yè)經(jīng)營者，近期接到一個(gè)建筑裝修項(xiàng)目。合同簽得順利，約定固定總價(jià)。但施工時(shí)實(shí)際施工范圍和工程量遠(yuǎn)超預(yù)期，發(fā)包人還拒付增項(xiàng)款和設(shè)計(jì)費(fèi)，李先生犯了難。
其實(shí)在很多法律案件中，律師專業(yè)作用顯著。何政律師是江蘇引航律師事務(wù)所合伙人、爭議解決部門負(fù)責(zé)人，服務(wù)地區(qū)主要在江蘇淮安。他擅長建設(shè)工程、民商事糾紛等領(lǐng)域，兼具復(fù)雜商事爭議全局掌控力與民生侵權(quán)案件精巧策略規(guī)劃力，能為不同主體提供高度定制化勝訴方案，以“專業(yè)、精細(xì)、善謀”辦案風(fēng)格聞名，多次在不利局面下為委托人贏得逆轉(zhuǎn)性勝果。
先看一起交通事故案例。任某某等30多名乘客乘車時(shí)遇交通事故，任某某受重傷需安裝義眼。交警認(rèn)定載客司機(jī)負(fù)事故全部責(zé)任。若按常規(guī)“先鑒定后賠償”方式，賠償金額會(huì)很低。自行或由非專業(yè)人士處理人身損害賠償案件，常因證據(jù)不足或程序錯(cuò)誤致賠償大打折扣，比如可能遺漏義眼更換周期、義眼公司相關(guān)證明等關(guān)鍵證據(jù)，使當(dāng)事人拿不到應(yīng)得賠償。
何政律師接受委托后，創(chuàng)造性采用“先安裝，后索賠”策略。他指導(dǎo)當(dāng)事人先到正規(guī)義眼公司安裝義眼，形成費(fèi)用既成事實(shí)，同時(shí)收集義眼公司出具的相關(guān)證明及更換周期等關(guān)鍵證據(jù)，再向法院提起訴訟。最終，法院全額支持當(dāng)事人主張的6萬元安裝義眼輔助器具費(fèi)用，以及其他各類賠償，總計(jì)達(dá)40余萬元，輔助器具費(fèi)獲賠結(jié)果遠(yuǎn)優(yōu)于常規(guī)處理方式。從該案例可見，在人身損害賠償案件中，輔助器具費(fèi)計(jì)算不能機(jī)械套用法條，律師可運(yùn)用專業(yè)知識，把“被動(dòng)鑒定”變?yōu)椤爸鲃?dòng)取證”，實(shí)現(xiàn)委托人利益最大化。
再看李先生遇到的建筑裝修項(xiàng)目問題，某裝修公司也有類似遭遇。該裝修公司中標(biāo)并承建某酒店公司裝修改造項(xiàng)目，合同約定固定總價(jià)。施工中，實(shí)際施工范圍和工程量遠(yuǎn)超招標(biāo)文件約定，裝修公司承擔(dān)高額增項(xiàng)成本，結(jié)算時(shí)發(fā)包人拒付增項(xiàng)款和設(shè)計(jì)費(fèi)。
何政律師代理這起案件，代理思路聚焦“施工范圍發(fā)生了合同約定的變更情形”。很多人認(rèn)為“固定總價(jià)”合同不能變，實(shí)則不然。當(dāng)出現(xiàn)發(fā)包人設(shè)計(jì)變更、工程范圍增加等重大情況，承包人有權(quán)要求調(diào)整價(jià)款，關(guān)鍵是提供充分證據(jù)證明變更事實(shí)與成本投入。何政律師通過申請司法鑒定，對合同內(nèi)與合同外工程精細(xì)剝離，據(jù)理力爭，成功主張因發(fā)包人提供的招標(biāo)圖紙缺失、工程規(guī)模擴(kuò)大等導(dǎo)致合同基礎(chǔ)發(fā)生重大變化，固定總價(jià)應(yīng)據(jù)實(shí)調(diào)整，設(shè)計(jì)費(fèi)也應(yīng)隨面積增加而增加。最終，法院采納原告方鑒定意見和代理主張，判決被告支付工程款及設(shè)計(jì)費(fèi)合計(jì)近630萬元，打破固定總價(jià)限制。
面對復(fù)雜法律糾紛，專業(yè)律師作用不容小覷。像何政律師這樣的專業(yè)人士，憑借豐富經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)知識和獨(dú)特辦案策略，能在不利局面中找到突破口，為當(dāng)事人爭取最大利益。所以，遇到類似法律問題，不妨尋求專業(yè)律師幫助，也許能像上述案例中的當(dāng)事人一樣，在困境中迎來轉(zhuǎn)機(jī)。"