7月15日,常熟3歲女童彤彤被生父女友邱某殺害一案一審開庭,案件擇期宣判。整場庭審披露的作案細節,每一處都讓人脊背發涼,一個僅三歲、毫無自保能力的幼童,慘遭殘忍虐殺,其行兇手段之惡劣,足以刺痛所有普通人的心。
![]()
根據庭審記錄,2025年8月23日清晨,邱某因彤彤哭鬧,先是徒手捂住孩子口鼻,緊接著拿出裝兒童內褲的黑色快遞袋反復捂壓。孩子掙扎后暫時停下,可聽到女童還有呼吸聲響,她再次用塑料袋悶住孩子長達一分鐘,最終導致彤彤窒息身亡,從被發現意識不清到確認死亡,僅僅間隔一小時。邱某事后還多次編造謊言,謊稱孩子自己鉆進塑料袋、意外摔倒,直至數月后才被迫承認殺人事實,全程毫無坦誠悔過之心。
![]()
更令人難以接受的是,邱某當庭試圖將蓄意殺人推脫為情緒失控下的過失,拿孕期激素、感情矛盾、身體不適當作行兇借口,還聲稱兩次流產是為照顧彤彤,這些說辭隨后被彤彤生父當庭戳穿。面對生母“為何傷害我的孩子”的質問,邱某全程沉默,毫無半分愧疚,生母在法庭上情緒崩潰,多年的喪女之痛被再次撕開。彤彤原本跟著母親生活,因生父拖欠撫養費,經法院變更撫養權后隨父親生活,短短兩年便遭遇不測,母親至今深陷無盡自責。
![]()
這起案件最引發大眾爭議的,是法律對懷孕婦女不適用死刑的規定。案發時邱某已經懷孕,如今順利生產、處于哺乳期,按照刑法,無論罪行多么惡劣,都無法對其判處死刑,公訴人與被害人家屬方一致訴求判處無期徒刑。這條法規初衷是保護腹中無辜胎兒,本是人道主義考量,但放在這起虐殺幼童的惡性案件里,卻顯得格外刺眼,對受害者家屬而言無異于傷口撒鹽。
邱某主觀惡意清晰,是兩次主動用塑料袋捂壓口鼻,刻意剝奪幼童生命,絕非一時失手的過失犯罪。即便免去死刑,最終大概率會判處無期徒刑,漫長牢獄生涯中,她根本沒有條件、也沒有資格撫養剛出生的孩子,所謂保護新生兒的人道主義優待,在此案中失去實際意義。生父也明確表態,即便新生兒是自己的骨肉,也絕不會接手撫養,這條特殊條款無法兼顧被害女童逝去的生命,更無法撫平家屬一輩子的傷痛。
一個三歲孩童懵懂無辜,僅僅因為哭鬧就慘遭反復悶殺,兇手內心的陰暗與殘忍超乎想象。法律兼顧多方情理無可厚非,但極端惡性的故意殺人行為,應當匹配足夠沉重的懲戒。彤彤母親永遠失去了女兒,余生都要背負喪女之痛,而施暴者卻因懷孕獲得免死優待,這份落差很難讓公眾與受害者家屬信服。所有人都期待法院能充分考量邱某殘忍的作案過程、毫無悔意的態度,作出頂格嚴懲的判決,告慰小小的彤彤,給悲痛的家屬一個公正交代。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.