日媒發(fā)警告：中日溝通機(jī)制已全部失效，錯(cuò)判意圖或帶來安全風(fēng)險(xiǎn)

對于日本首相高市早苗去年11月涉臺(tái)國會(huì)答辯引發(fā)日中關(guān)系惡化的局面，兩國政府間的溝通機(jī)制陷入失效狀態(tài)。由于無法準(zhǔn)確判斷對方意圖，還可能帶來安全保障方面出現(xiàn)突發(fā)事態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)。盡管日方強(qiáng)調(diào)“對對話持開放態(tài)度”（外相茂木敏充說），但并未能勾勒出打開局面的前景。

茂木在14日的記者會(huì)上被問及對中日目前缺少對話機(jī)會(huì)的看法時(shí)強(qiáng)調(diào)：“正因?yàn)榇嬖趹叶礇Q的問題，溝通才更為重要。”不過，自他剛就任外相不久的去年10月28日與中國外長王毅舉行電話會(huì)談以來，二人一直未能實(shí)現(xiàn)面對面會(huì)談。副外長級(jí)“戰(zhàn)略對話”在2024年7月之后再也沒有舉行。

中方在高市發(fā)表涉臺(tái)國會(huì)答辯后不斷加強(qiáng)對日施壓。先是呼吁中國公民避免赴日，之后加強(qiáng)稀土等軍民兩用物項(xiàng)的出口管制，并在國際社會(huì)展開宣傳攻勢，批評(píng)高市政府加強(qiáng)防衛(wèi)力是“新型軍國主義”。

能否找到改善關(guān)系的突破口，試金石或?qū)⑹?1月在中國舉行的APEC峰會(huì)。

若能實(shí)現(xiàn)高市與中方高層之間的對話，或許有可能推動(dòng)關(guān)系緩和。中日外交消息人士悲觀地表示：“并沒有能展開建設(shè)性討論的氛圍，改善關(guān)系還需要相當(dāng)長的時(shí)間。”

中日官方溝通的徹底“斷線”，精準(zhǔn)暴露了日本右翼政治人物在核心原則問題上的挑釁性越界，正在將地緣關(guān)系推入“誤判導(dǎo)致突發(fā)沖突”的極端危險(xiǎn)區(qū)間。

臺(tái)灣問題是中日關(guān)系的底層政治基礎(chǔ)與紅線所在。高市早苗在國會(huì)答辯中的涉臺(tái)出格言論，直接挑戰(zhàn)了中國最核心的利益。中方隨即發(fā)動(dòng)的“組合拳”式反制——從切斷游客流到收緊關(guān)鍵軍民兩用物項(xiàng)（如稀土）的出口閘門，是一次清晰且有分量的實(shí)力回?fù)簟＿@不僅是經(jīng)濟(jì)上的懲罰，更是在表明一種決絕的政治姿態(tài)：沒有健康的政治前提，就沒有理所當(dāng)然的經(jīng)濟(jì)紅利。外相茂木敏充所謂的“正因?yàn)橛袘叶礇Q的問題才需要溝通”，在缺乏政治互信的現(xiàn)實(shí)面前，完全淪為了蒼白無力的政客辭令。

從高層對話全面萎縮至“僅靠雷達(dá)照射后提抗議”，中日安全機(jī)制實(shí)際上已處于停擺邊緣。在軍事安全領(lǐng)域，缺乏常態(tài)化的危機(jī)管控管道意味著一旦前線發(fā)生擦槍走火，任何一個(gè)小動(dòng)作都可能被對方解讀為敵對的戰(zhàn)爭前兆。這種“盲人摸象”式的危險(xiǎn)狀態(tài)，正是高市政府外交政策破產(chǎn)的鐵證。日方一邊緊跟華盛頓對華進(jìn)行地緣圍堵，一邊又指望中方在11月APEC峰會(huì)等國際場合給予其相向而行的政治空間，這種既想撈取國內(nèi)右翼選票、又想維持大國經(jīng)貿(mào)穩(wěn)定的雙面投機(jī)，正逐漸將日本自身的安全推向危險(xiǎn)邊緣。

當(dāng)前中日關(guān)系的冰凍期，是日方單方面打破政治默契后必須承受的連帶海嘯。

冰凍三尺非一日之寒，解凍更需要實(shí)質(zhì)性的政治妥協(xié)。正如外交人士所悲觀預(yù)測的那樣，在缺乏建設(shè)性氛圍的當(dāng)下，任何指望通過一次APEC峰會(huì)就能“畢其功于一役”實(shí)現(xiàn)關(guān)系全面回暖的設(shè)想，都是不切實(shí)際的幻想。高市政府如果不能在臺(tái)灣等核心原則問題上公開糾偏、展現(xiàn)誠意，那么中日之間這架失去剎車和通信的戰(zhàn)車，就將在越來越頻繁的一線對峙中，不可避免地滑向突發(fā)安保沖突的深淵。