兩岸貿(mào)易額達(dá)1331億，美方認(rèn)定中國統(tǒng)一，島內(nèi)青年直奔上海

7月14日，兩岸上半年貿(mào)易數(shù)據(jù)終于揭曉，大陸海關(guān)總署披露的數(shù)字令人眼前一亮——1850.37億美元！在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的大環(huán)境下，這組數(shù)據(jù)居然同比增長了25.3%。

其中，大陸從臺灣進(jìn)口1331.54億美元，出口518.84億美元，兩項(xiàng)數(shù)字相比去年同期分別增長22.5%和32.9%。

僅6月一個(gè)月的兩岸貿(mào)易額就突破342億美元，誰說國際局勢看收縮？兩岸經(jīng)濟(jì)用實(shí)際表現(xiàn)給出了響亮的反擊。

7月14日這一天，臺灣島內(nèi)竟也出現(xiàn)了一件引發(fā)熱議的事情：臺灣民眾黨青年團(tuán)正式組團(tuán)訪問大陸。

這是民眾黨成立以來首次以團(tuán)隊(duì)形式訪滬，團(tuán)長李偉華帶著一行9人開啟了為期4天的探索之旅。或許，這才是島內(nèi)年輕世代未來走向的一個(gè)縮影。

一眼望去，1850.37億的貿(mào)易總額并不只是一個(gè)單純的數(shù)字，對于商界來說，這意味著大盤子的擴(kuò)張；對普通人來說，這也反映了兩岸間經(jīng)濟(jì)合作的依賴和深度交織。

其實(shí)兩岸貿(mào)易的這種“共生模式”，并不是最近幾年才形成的。

早在上世紀(jì)80年代，兩岸恢復(fù)經(jīng)濟(jì)往來后，臺灣迅速利用自己在精密制造和電子產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢切入大陸市場，而大陸則以廣闊市場和完善的供應(yīng)鏈，給臺灣產(chǎn)品提供了成長的土壤。

可以說，臺灣經(jīng)濟(jì)的很多部分靠的是大陸產(chǎn)業(yè)鏈的支撐，而大陸的很多產(chǎn)業(yè)升級過程中也與臺灣企業(yè)息息相關(guān)。

如今，外部勢力不斷鼓吹“兩岸脫鉤”，島內(nèi)民進(jìn)黨當(dāng)局更是在近幾年推行所謂的“產(chǎn)業(yè)非紅化”策略，試圖將臺灣產(chǎn)業(yè)鏈從大陸經(jīng)濟(jì)中“抽離”出去，甚至推動供應(yīng)鏈的調(diào)整和島內(nèi)投資方向的改變。

現(xiàn)實(shí)無疑給這些口號兜頭潑了一盆冷水：大陸對臺出口增速32.9%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自臺進(jìn)口增速的22.5%，這表明兩岸已經(jīng)不是單向流通，而是在向更加平等且雙向互補(bǔ)的方向發(fā)展。

舉個(gè)簡單例子，在島內(nèi)大肆鼓吹“去大陸化”的背景下，臺灣芯片行業(yè)依舊依賴出口大陸的需求，這并不是某家企業(yè)能決定的，而是離不開市場規(guī)律的驅(qū)動。

而當(dāng)我們進(jìn)一步拉遠(yuǎn)視角，就會發(fā)現(xiàn)，盡管外部不斷試圖破壞這種連接，可兩岸的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，根本難以被真正打散。

除了宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)之外，7月14日這天還有一件略“意外”的事情：中國國臺辦公開表態(tài)，歡迎臺灣民眾黨青年團(tuán)的訪問，并承諾為其提供便利和支持。

而這一支小團(tuán)的正式訪陸，也迅速成了島內(nèi)媒體爭相報(bào)道的熱點(diǎn)，或許有人會問，這樣一個(gè)不到十人的團(tuán)隊(duì)訪問上海，哪怕有黨派背景，能掀起多大風(fēng)浪？

其實(shí)，更值得關(guān)注的不是事件本身的規(guī)模，而是島內(nèi)年輕人對兩岸互動的關(guān)注點(diǎn)，正在悄然發(fā)生變化。

此次青年團(tuán)的訪陸行程相對緊湊，但安排卻頗具代表性。

李偉華一行抵達(dá)上海后，第一站選擇了參訪洋山港——亞洲首屈一指的智能化港口，隨后他們還計(jì)劃走訪市民服務(wù)熱線、一家抗戰(zhàn)紀(jì)念館、知名大學(xué)、以及多家科創(chuàng)企業(yè)。

這種安排，無疑針對性地設(shè)計(jì)了與大陸發(fā)展的“對接體驗(yàn)”，以洋山港為例，這里既是全球貿(mào)易的重要節(jié)點(diǎn)，也是大陸智能化經(jīng)濟(jì)實(shí)力的一個(gè)縮影。

近年來，島內(nèi)經(jīng)常給年輕人灌輸一種刻板印象，“大陸經(jīng)濟(jì)不行了”或者“中國市場封閉”，但像這樣的港口設(shè)施，會讓對經(jīng)濟(jì)不了解的人瞬間打破這種誤區(qū)。

也有隨行團(tuán)員在抵達(dá)現(xiàn)場時(shí)表示，作為首次登陸大陸的一代人，他們沒想到大陸的城市和設(shè)施能夠達(dá)到這樣的規(guī)模和技術(shù)高度。

這一場“小范圍體驗(yàn)”，或許無法讓所有臺灣青年都親身感受到，但他們的經(jīng)歷和后續(xù)的反饋，會像是一個(gè)個(gè)宣傳片，逐漸撕開島內(nèi)長期以來構(gòu)建的輿論屏障。

這兩天，民進(jìn)黨當(dāng)局還在繼續(xù)叫囂他們的“去中國化”產(chǎn)業(yè)政策，大選在即，他們試圖用割裂式的經(jīng)濟(jì)政策點(diǎn)燃所謂“本土情緒”。

但一個(gè)有意思的現(xiàn)象是，島內(nèi)民間對此并不太買賬。特別是臺灣的中小企業(yè)，更是對這種政策十分不滿。

原因很簡單，對于這些企業(yè)來說，大陸市場是無法輕易舍棄的“穩(wěn)壓器”。

數(shù)據(jù)說明了一切：1331億美元的進(jìn)口數(shù)據(jù)中，不少實(shí)際上來自臺灣中小企業(yè)，而這樣的增量為許多企業(yè)支撐了整個(gè)上半年的運(yùn)營鏈條。

民進(jìn)黨喊歸喊，喊的是政治話題，說的是意識形態(tài)口號，可企業(yè)家們更看重的，是市場的真實(shí)需求。

事實(shí)上，不少長期扎根大陸的臺商之間，已經(jīng)悄悄流傳著這樣一種觀察：民進(jìn)黨當(dāng)局根本無法限制所有人赴陸做生意。

他們試圖用行政命令卡住某些產(chǎn)業(yè)的脖子，比如半導(dǎo)體設(shè)備、精密制造等，但一旦開票數(shù)據(jù)亮出，幾年喊下來的政策成果寥寥。

更荒誕的是，民進(jìn)黨越是推行“去大陸化”，越是在當(dāng)?shù)卣g制造隔閡，最終受影響最大的——反倒是臺灣本地的普通老百姓。

無論是商品價(jià)格上漲、企業(yè)外遷、還是崗位不穩(wěn)，直接的經(jīng)濟(jì)后果，最終都會被推向民眾。

與民進(jìn)黨單方面叫囂對抗不同，美國的部分投資機(jī)構(gòu)不僅沒有選擇站上“脫鉤”的船，反而公開看好兩岸統(tǒng)一從長遠(yuǎn)上的可能性。

以橋水投資為代表，《臺灣問題》已經(jīng)多次被他們標(biāo)入政治經(jīng)濟(jì)形勢報(bào)告中，并且給出一個(gè)判斷：大陸經(jīng)濟(jì)的規(guī)模性和市場穩(wěn)定性，讓“兩岸脫鉤”成為無法實(shí)質(zhì)化的口號。

更戲劇化的是，美國硅谷的創(chuàng)業(yè)者圈子里，越來越多的人愿意下注大陸科技市場，而不是按照傳統(tǒng)認(rèn)知“排斥統(tǒng)一”。

資本的這波判斷，其實(shí)并不復(fù)雜。原因無非有以下兩點(diǎn)：一是兩岸即使有摩擦，經(jīng)濟(jì)上的連接正在互相強(qiáng)化。

二是大陸自身的經(jīng)濟(jì)體系已經(jīng)形成了全球罕見的韌性。這種利益共生的場景，拋出了一個(gè)明擺著的事實(shí)。

越喊“兩岸分裂”或“脫鉤”，國際社會的資本越會發(fā)現(xiàn)，賭大陸、賭統(tǒng)一才是更符合現(xiàn)實(shí)發(fā)展的邏輯。

回看這些短短幾天間發(fā)生的事件，不論是貿(mào)易總額的亮眼增速，還是臺灣青年團(tuán)的首次訪陸，都像是在給全世界說明，兩岸哪怕存在分歧，合作依然是不可逆的大勢。

而島內(nèi)民進(jìn)黨式的煽動，終歸會成為紙上談兵，未來的選擇，從數(shù)字到青年，已經(jīng)在逐漸揭曉答案。