兩場半決賽，曼城雙后腰的對比，羅德里頂級、安德森不值1億英鎊

美加墨世界杯兩場半決賽落下帷幕，西班牙和阿根廷成功拿到?jīng)Q賽門票，不少操心曼城陣容的球迷，還有一直愁后腰補強的曼聯(lián)球迷，都盯上了一個有意思的點——那就是曼城的新舊兩位后腰羅德里和安德森，剛好在這兩場球踢了功能幾乎一樣的位置，這不就是自帶對比buff的現(xiàn)成素材嗎？

之前夏窗的時候，羅德里離隊的傳聞傳得沸沸揚揚，安德森剛以1.13億英鎊的身價從森林轉(zhuǎn)會曼城，當(dāng)時不少人都說他是來接班羅德里的。后來風(fēng)向慢慢變了，說新賽季更可能是羅德里和安德森搭檔雙后腰，安德森頂在羅德里前面。這兩場半決賽剛好給了所有人一個公平對比的機會，兩人的位置和核心任務(wù)基本沒差。

英格蘭對陣阿根廷的比賽，英格蘭排了安德森、賴斯、貝林厄姆的三中場，實際上是安德森拖在最后單后腰，賴斯和貝林厄姆拉開到兩翼，凱恩回撤到中場幫忙梳理。要是把回撤的凱恩算成前腰，這就是一套標(biāo)準(zhǔn)的菱形中場。安德森的任務(wù)就是站在中后衛(wèi)身前保護(hù)后場，同時把球摘出來向前輸送。

西班牙打法國的那場，西班牙居然用了幾乎一模一樣的框架。羅德里拖在后腰位置，奧爾莫和法比安魯伊斯分守兩邊，中鋒奧亞薩瓦爾同樣回撤協(xié)助中場。兩隊的整體思路也沒差，都是靠中鋒回撤拉出對方中后衛(wèi)，給邊路創(chuàng)造一對一突破的空間，只不過西班牙玩短傳滲透，英格蘭主打長傳沖吊，大方向完全一致。

羅德里這場的防守任務(wù)是限制法國前腰奧利塞，他沒有整場追著奧利塞瘋跑上搶，全程都在卡傳球路線封進(jìn)攻空間。硬生生把奧利塞逼得只能往邊路走，根本沒法在中路制造威脅，最后奧利塞成了法國首發(fā)發(fā)揮最差的球員之一，沒打多久就被德尚換下去了。羅德里本身速度不算快，也不是那種滿場飛撲的后腰，他靠的就是球商吃飯，這波防守把優(yōu)勢體現(xiàn)得淋漓盡致。

安德森要防守的區(qū)域，剛好是梅西和恩佐兩人經(jīng)常活動的位置。阿根廷打得相當(dāng)聰明，梅西要留著體力到最后關(guān)鍵時刻爆發(fā)，中前場的跑動拉扯大部分都交給恩佐來完成。英格蘭這邊的防守分區(qū)劃得稀里糊涂，沒把這塊核心區(qū)域盯死。下半場梅西拉去右路傳中，恩佐那腳扳平比分的遠(yuǎn)射，說破大天就是安德森防區(qū)出了漏洞。

全場比賽統(tǒng)計下來，安德森一共完成了8次防守動作，14次對抗成功了9次，4次爭頂全部成功。看得出來他就是典型的靠身體吃飯的球員，正面硬剛基本沒輸過，但凡能用身體解決的問題，他都處理得不錯。可要是需要提前預(yù)判、閱讀場上局面這種靠腦子的活，他就有點跟不上節(jié)奏了。

后腰這個位置，尤其是居中拖后的核心后腰，站在整個球場最中心的位置，考驗的不光是防守能力，控球拿球傳球的功底才是真正的分水嶺。剛好這兩場球兩人位置相同，任務(wù)相同，防守分區(qū)也差不多，完全具備可比性。倆人身邊的隊友配置也都不差，不存在和隊友拖后腿的情況。

安德森是那場英格蘭全隊觸球最多的球員，全場53次傳球成功了43次，傳球成功率只有81%，6次長傳也只成功了3次。他的傳球大多是橫向轉(zhuǎn)給左右兩路的賴斯和貝林厄姆，干的就是球權(quán)中轉(zhuǎn)的活。說實話這個成功率真的不夠看，后腰位置傳球失誤被斷，等于直接給對手送反擊機會，風(fēng)險真的很大。

羅德里那邊全場67次傳球成功了58次，傳球成功率高達(dá)87%，全場短傳就只有2次失誤，剩下的大多是中遠(yuǎn)距離傳球。羅德里不會干太多短傳中轉(zhuǎn)的活，那些都交給身邊的兩個中前衛(wèi)處理，他要做的就是從后腰位置直接送出大斜傳球，一腳連系到邊鋒直接打穿防線。這種創(chuàng)造空間的傳球能力，安德森現(xiàn)階段真的比不了。

哪怕拋開配置不說，兩人的發(fā)揮差距也是肉眼可見的，羅德里的表現(xiàn)實打?qū)嵄劝驳律叱隽艘粋€檔次。至少從目前這兩場國際大賽的表現(xiàn)來看，安德森想要頂替羅德里的位置，真的還差得遠(yuǎn)。那1億多英鎊的轉(zhuǎn)會費，現(xiàn)在看起來多少有點溢價過頭了。

咪咕視頻和聯(lián)想聯(lián)合做的世界杯評球活動里，嘉賓和AI都猜對了英阿大戰(zhàn)不會出現(xiàn)紅牌，所有人都命中了這個結(jié)果。只有劉建宏指導(dǎo)覺得，要是英格蘭先進(jìn)球，阿根廷很難扳回比分，這個預(yù)測最后錯了。英格蘭最后階段體能耗盡，全隊沒了咬住比分的斗志，圖赫爾的調(diào)整又偏保守，硬生生讓阿根廷完成了逆轉(zhuǎn)。

參考資料：央視網(wǎng) 美加墨世界杯半決賽戰(zhàn)術(shù)分析