![]()
2型糖尿病(type 2 diabetes, T2D)是全球重要的公共衛(wèi)生負(fù)擔(dān),其發(fā)生并非由單一因素決定,而是遺傳易感性、生活方式和長(zhǎng)期環(huán)境暴露共同作用的結(jié)果。近年來(lái),居住區(qū)綠化作為一種可量化且具有干預(yù)潛力的環(huán)境暴露因素受到關(guān)注。既往研究提示,較高綠化暴露可能與更多體力活動(dòng)、較低超重/肥胖風(fēng)險(xiǎn)、較少空氣污染暴露以及較低心理壓力相關(guān),從而有助于降低T2D風(fēng)險(xiǎn)。然而,關(guān)于這一關(guān)聯(lián)的前瞻性證據(jù)仍主要來(lái)自歐美人群,中國(guó)人群研究相對(duì)有限。更重要的是,個(gè)體遺傳背景是否會(huì)改變居住區(qū)綠化與T2D風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)聯(lián),仍缺乏高質(zhì)量的前瞻性證據(jù)。尤其是,既往研究較少?gòu)募有越换ソ嵌仍u(píng)估這一問(wèn)題,即較高綠化水平對(duì)應(yīng)的絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)降低幅度,是否會(huì)因遺傳風(fēng)險(xiǎn)不同而有所差異。
近日,上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院4C研究團(tuán)隊(duì)在Life Metabolism發(fā)表研究論文Joint effects of residential greenness and genetic susceptibility on type 2 diabetes: a prospective cohort study using satellite-derived NDVI。該研究基于中國(guó)中老年人群的前瞻性隊(duì)列數(shù)據(jù),利用衛(wèi)星遙感歸一化植被指數(shù)(Normalized Difference Vegetation Index, NDVI)量化居住區(qū)綠化水平,系統(tǒng)評(píng)估其與新發(fā)T2D風(fēng)險(xiǎn)及糖代謝指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián),并進(jìn)一步分析T2D遺傳易感性是否會(huì)改變這一關(guān)聯(lián)。研究結(jié)果顯示,較高的居住區(qū)綠化水平與較低的新發(fā)T2D風(fēng)險(xiǎn)相關(guān),且這種關(guān)聯(lián)在中、高遺傳風(fēng)險(xiǎn)人群中更為明顯,這一結(jié)果為理解環(huán)境暴露與遺傳易感性如何共同影響T2D發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),提供了來(lái)自中國(guó)人群的前瞻性證據(jù)。
![]()
研究設(shè)計(jì):衛(wèi)星遙感NDVI、標(biāo)準(zhǔn)化糖尿病判定與遺傳風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分
研究納入浙江省嘉善縣7861名40歲及以上、基線時(shí)未患糖尿病的參與者,中位隨訪時(shí)間為3.8年。研究團(tuán)隊(duì)利用MODIS衛(wèi)星數(shù)據(jù)提取歸一化植被指數(shù)(Normalized Difference Vegetation Index, NDVI),并將其與參與者居住地址的經(jīng)緯度信息進(jìn)行空間匹配;主要分析以居住地址周?chē)?00米半徑緩沖區(qū)內(nèi)的平均NDVI作為居住區(qū)綠化暴露指標(biāo),并逐年更新2011-2016年的NDVI,以反映隨訪期間綠化暴露的時(shí)間變化。
更重要的是,該研究對(duì)新發(fā)T2D的判定不依賴單純自我報(bào)告,而是結(jié)合空腹血糖≥7.0 mmol/L、口服葡萄糖耐量試驗(yàn)(OGTT)2小時(shí)血糖≥11.1 mmol/L、糖化血紅蛋白(HbA1c)≥6.5%,或自報(bào)曾被醫(yī)生診斷為糖尿病等標(biāo)準(zhǔn)。胰島素抵抗和胰島β細(xì)胞功能分別采用HOMA-IR和HOMA-B評(píng)估。
在遺傳分析中,5389名參與者提供了DNA數(shù)據(jù)。研究團(tuán)隊(duì)從已報(bào)道的東亞人群T2D相關(guān)全基因組顯著位點(diǎn)中匹配并納入89個(gè)通過(guò)質(zhì)控的單核苷酸多態(tài)性(single-nucleotide polymorphisms, SNPs),按照已發(fā)表效應(yīng)估計(jì)構(gòu)建加權(quán)T2D特異性遺傳風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分(genetic risk score, GRS),用于評(píng)估遺傳易感性及其與綠化暴露的交互作用。
主要發(fā)現(xiàn) 一 :較高居住區(qū)綠化與較低新發(fā) T2D 風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)
隨訪期間共記錄499例新發(fā)T2D。研究采用隨時(shí)間變化的Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型,并逐步校正年齡、性別、教育水平、吸煙飲酒、體力活動(dòng)、飲食評(píng)分、體重指數(shù)、血壓、血脂以及隨時(shí)間變化的PM2.5暴露等潛在混雜因素。在完全校正模型中(Model 4),居住區(qū)NDVI每增加0.1個(gè)單位,新發(fā)T2D風(fēng)險(xiǎn)較低44%(HR=0.56,95% CI 0.48-0.66)。按NDVI三分位分組分析時(shí),與最低 三分位組相比 ,最高 三分位組的 新發(fā)T2D風(fēng)險(xiǎn)較低51%(HR=0.49,95% CI 0.38-0.63)。這一反向關(guān)聯(lián)在250米和1250米緩沖區(qū)的敏感性分析中總體保持一致。
主要發(fā)現(xiàn)二:居住區(qū)綠化與更有利的糖代謝指標(biāo)相關(guān)
限制性立方樣條分析顯示,在完全校正模型中,隨著NDVI升高,新發(fā)T2D的HR呈單調(diào)下降趨勢(shì)。糖代謝指標(biāo)方面,較高NDVI與較低HOMA-IR相關(guān),提示居住區(qū)綠化水平較高者胰島素抵抗水平較低。居住區(qū)綠化與HOMA-B之間呈非線性關(guān)系:當(dāng)NDVI升高至約0.35之前,HOMA-B隨綠化水平升高而明顯增加;超過(guò)這一水平后,HOMA-B不再繼續(xù)顯著上 升。該結(jié)果提示,綠化暴露與β細(xì)胞功能指標(biāo)之間可能存在閾值型關(guān)聯(lián) 。
主要發(fā)現(xiàn)三:遺傳易感性修飾綠化與 T2D 風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)聯(lián)
進(jìn)一步分層分析顯示,隨著GRS升高,新發(fā)T2D風(fēng)險(xiǎn)呈上升趨勢(shì);與低遺傳風(fēng)險(xiǎn)組相比,中等遺傳風(fēng)險(xiǎn)組HR為1.15(95% CI 0.86-1.54),高遺傳風(fēng)險(xiǎn)組HR為1.44(95% CI 1.09-1.91)。
在中等和高遺傳風(fēng)險(xiǎn)人群中,居住區(qū)綠化與新發(fā)T2D風(fēng)險(xiǎn)之間呈顯著負(fù)向劑量-反應(yīng)關(guān)系。與同一遺傳風(fēng)險(xiǎn)層內(nèi)綠化最低者相比,綠化最高者在中等遺傳風(fēng)險(xiǎn)組和高遺傳風(fēng)險(xiǎn)組的新發(fā)T2D風(fēng)險(xiǎn)分別較低57%和61%。按綠化三分位遞增建模時(shí),中等遺傳風(fēng)險(xiǎn)組每升高一個(gè)綠化三分位,新發(fā)T2D風(fēng)險(xiǎn)較低35%(HR=0.65,95% CI 0.49-0.87);高遺傳風(fēng)險(xiǎn) 組風(fēng)險(xiǎn) 較低37%(HR=0.63,95% CI 0.49-0.81)。低遺傳風(fēng)險(xiǎn)組未觀察到顯著趨勢(shì)。
交互作用分析進(jìn)一步支持這一結(jié)論:居住區(qū)綠化與GRS之間存在顯著乘性交互作用(P for interaction=0.019),提示遺傳背景會(huì)修飾綠化與T2D風(fēng)險(xiǎn)之間的相對(duì)關(guān)聯(lián)。聯(lián)合分析中,低綠化且高遺傳風(fēng)險(xiǎn)組的新發(fā)T2D風(fēng)險(xiǎn)最高。加性交互作用同樣具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(RERI=0.19,95% CI 0.05-0.32,P=0.006),提示較高綠化水平在中、高遺傳風(fēng)險(xiǎn)人群中對(duì)應(yīng)更大的絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)降低幅度。
潛在機(jī)制
該研究是觀察性隊(duì)列研究而 非機(jī)制 實(shí)驗(yàn),因此不能直接證明居住區(qū)綠化可因果性降低T2D風(fēng)險(xiǎn),也不能直接闡明具體生物學(xué)機(jī)制。不過(guò),數(shù)據(jù)結(jié)果與既往研究共同提示若干可能通路。首先,在本研究中,進(jìn)一步校正體力活動(dòng)和BMI后,居住區(qū)綠化與T2D風(fēng)險(xiǎn)之間的反向關(guān)聯(lián)變化不大;而納入隨時(shí)間變化的PM2.5暴露后,這一關(guān)聯(lián)反而增強(qiáng),提示空氣污染暴露可能參與塑造綠化與T2D風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系,但不能據(jù)此確定中介效應(yīng)。其次,較高NDVI與較低HOMA-IR以及一定范圍內(nèi)較高HOMA-B相關(guān),提示胰島素敏感性和β細(xì)胞功能相關(guān)指標(biāo)可能是連接居住環(huán)境與T2D風(fēng)險(xiǎn)的重要代謝表型。此外,壓力緩解、下丘腦-垂體-腎上腺軸調(diào)節(jié)、睡眠改善和噪聲減少等因素也可能參與其中,但這些因素未在本研究中直接測(cè)量。從遺傳層面看,研究使用的T2D相關(guān)SNP涉及TCF7L2、KCNQ1、SLC30A8、FTO和MTNR1B等位點(diǎn),相關(guān)通路包括炎癥、β細(xì)胞功能、能量代謝和晝夜節(jié)律等,為觀察到的基因-環(huán)境交互提供了生物學(xué)合理性線索,但仍需要進(jìn)一步功能和機(jī)制研究加以驗(yàn)證。
研究?jī)?yōu)勢(shì)、局限與公共衛(wèi)生意義
該研究的主要優(yōu)勢(shì)在于采用前瞻性隊(duì)列設(shè)計(jì);T2D判定基于空腹血糖、OGTT 2小時(shí)血糖、HbA1c和醫(yī)生診斷等較為客觀和標(biāo)準(zhǔn)化的標(biāo)準(zhǔn);居住區(qū)綠化由衛(wèi)星遙感NDVI量化并按年更新;同時(shí)評(píng)估乘性和加性交互作用,使結(jié)果不僅具有流行病學(xué)解釋價(jià)值,也具有公共衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)分層意義。但是本研究中位隨訪時(shí)間為3.8年,仍不足以完全捕捉長(zhǎng)期環(huán)境暴露對(duì)T2D發(fā)生的遠(yuǎn)期影響。其次,NDVI雖能反映總體植被覆蓋水平,但不能區(qū)分綠地質(zhì)量、可達(dá)性、實(shí)際使用情況以及結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化綠地;研究也無(wú)法重建參與者居住地址遷移史,且缺乏工作場(chǎng)所及其他日常活動(dòng)空間的綠化暴露信息。此外,研究來(lái)自浙江省單一縣域,結(jié)果外推至其他地區(qū)或族群時(shí)仍需謹(jǐn)慎。
總體而言,該研究為居住區(qū)綠化、遺傳易感性與T2D風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系提供了來(lái)自中國(guó)人群的前瞻性證據(jù)。結(jié)果提示,居住區(qū)綠化可能是值得納入糖尿病防控考慮的環(huán)境因素;在遺傳風(fēng)險(xiǎn)較高的人群中,較高綠化水平可能對(duì)應(yīng)更大的絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)降低幅度。但這一結(jié)論仍應(yīng)被理解為觀察性流行病學(xué)證據(jù),不能直接等同于因果干預(yù)效果。未來(lái)仍需在不同地區(qū)和人群中開(kāi)展更長(zhǎng)期隨訪,并結(jié)合更精細(xì)的環(huán)境暴露測(cè)量和機(jī)制研究,以進(jìn)一步驗(yàn)證這些發(fā)現(xiàn)。
原文鏈接:https://doi.org/10.1093/lifemeta/loag019
制版人: 十一
學(xué)術(shù)合作組織
(*排名不分先后)
![]()
推薦直播
轉(zhuǎn)載須知
【非原創(chuàng)文章】本文著作權(quán)歸文章作者所有,歡迎個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā)分享,未經(jīng)作者的允許禁止轉(zhuǎn)載,作者擁有所有法定權(quán)利,違者必究。
BioArt
Med
Plants
人才招聘
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.