![]()
今天的AI圈,發(fā)生大事了:
Kimi k3的大量實測視頻在海外刷屏,評價相當炸裂。
傳言,這是一個拳打fable5,腳踢GPT5.6的,性能基本處于同一檔的超級模型。
如果這是真的,那將是又一個“Deepseek R1時刻”。
試想,在性能同檔的情況下:
以Kimi的定價,誰還會去用GPT5.6、fable5?
目前Kimi尚未正式官方發(fā)布,但據(jù)海外社交網(wǎng)站的披露,Kimi K3 目前已在 Beta 站點上線,并進入 Arena 評測階段。
目前透露出的公測反饋如下:
參數(shù)規(guī)模:約 2.5萬億參數(shù),采用MoE(混合專家)架構(gòu),若屬實將超越DeepSeek V4 Pro(1.6萬億)等國產(chǎn)主流模型。
上下文窗口:約100萬 token,可一次性處理《三體》三部曲級別的超長文本,延續(xù)Kimi在長上下文領(lǐng)域的優(yōu)勢。
能力升級:強化原生多模態(tài)(文本、圖像、音視頻統(tǒng)一處理)與Agent(智能體)生態(tài),支持復(fù)雜長程任務(wù)拆解與執(zhí)行。
模型定位:主打金融、法律、科研等高價值場景的超長文檔理解、復(fù)雜推理與自主智能體協(xié)作。
君臨認為,Kimi K3超過OpenAI、A社最頂尖的模型,可能性不大,但性能逼近、尚有微小差距,可能是真的。
事實上,從智譜GLM 5.2發(fā)布后,大家就發(fā)現(xiàn)了,國產(chǎn)AI大模型的算力瓶頸已經(jīng)逐漸緩解,算法上也找到了彎道超車的捷徑。
因此最近,中美之間的頂級模型差距,是在按月計算,一步步縮小的。
除了Kimi K3,市場傳言近期還會有幾個國產(chǎn)模型即將發(fā)布:
Deepseek-V4 正式版,性能= Opus-4.8,7月中旬發(fā)布;
MiniMax-M3 Pro,約 2.7萬億參數(shù),性能略遜于 Fable,正在訓(xùn)練中,預(yù)計7月底-8月初發(fā)布;
智譜GLM-5.5,性能=Fable,預(yù)計8月發(fā)布。
智譜、Kimi、Deepseek、MiniMax,這4家AI創(chuàng)企目前都卯足了勁,輪番在最頂級的大模型賽道上向美國發(fā)起沖擊。
如果這些最頂級的國產(chǎn)模型,性能大致可以追上Fable,那么中美差距就縮小到2-3個月了。
這樣到明年上半年,完全可以預(yù)期反超的可能性。
那樣的話,就絕對是一個比DeepSeek R1時刻,更震撼的國運里程碑。
這也是為什么,最近市場開始大量出現(xiàn)唱多中國AI資產(chǎn)的聲音了。
比如高盛。
高盛上周發(fā)布了一份報告,將中國AI的評價,從“低成本替代”抬到了“世界頂尖模型”。
核心邏輯有三點:差距收斂、成本碾壓、數(shù)據(jù)飛輪。
高盛觀察到,從DeepSeek V4到智譜GLM-5.2,再到馬上來的Kimi K3,國產(chǎn)模型的AI水平在coding、agentic任務(wù)里,已經(jīng)到了“夠用且劃算”的階段。
這個“夠用”是關(guān)鍵:
當客戶算投資回報率時,發(fā)現(xiàn)花1美元用中國模型能達成的效果,和花4-8美元用美國頂尖模型差不了多少,那為什么要多花錢呢?
實際上,中美頂尖模型之間的差距,只有2-10%左右,性能已經(jīng)非常接近。
這已經(jīng)是業(yè)界的共識。
但定價上,中美之間的差異是非常大的。
以百萬token計算——
GPT-5.6 Sol:輸入 $5.00 / 輸出 $30.00;
Claude Opus 4.7 / 4.8:輸入 $5.00~$5.60 / 輸出 $25.00~$27.99;
Claude Fable 5(新旗艦):輸入 $10.00 / 輸出 $50.00。
美國模型普遍在輸出價格25美元以上,貴到咂舌。
國產(chǎn)模型呢?
DeepSeek V4 Pro:輸入 $0.435 / 輸出 $0.87;
MiniMax M3:輸入 $0.62 / 輸出 $2.47
Kimi K2.7:輸入 $0.19 / 輸出 $4.00;
智譜GLM-5.2:輸入 $1.40 / 輸出 $4.40
可以看到,目前國產(chǎn)最強的GLM-5.2,輸出價格4.40美元,也不過是同檔次的Claude Opus 4.7的六分之一。
這6倍的差價,就是中國AI出海爭奪全球市場的核武器。
另外,還有一個數(shù)據(jù)飛輪效應(yīng)。
高盛認為,中國國內(nèi)有著龐大的企業(yè)自動化、Agent落地場景,這些場景的數(shù)據(jù)一旦跑起來,反過來喂模型,就會形成正向循環(huán)。
按高盛的測算,中國 AI 模型收入池有望從 2026 年的 350 億元人民幣,增長到 2030 年 8790 億元人民幣,實現(xiàn)25倍的增長。
他建議客戶從韓國AI切換到中國AI價值鏈,因為韓國AI硬件基本已見頂,即使還有向上的空間,也很小了,值搏率太低。
而隨著中國頂尖AI模型趕上美國頂尖模型,價格差巨大,這里面蘊含的機會肉眼可見的在放大。
下面我們看看A股里有哪些相關(guān)的AI應(yīng)用機會。
1,藍色光標。
AI營銷龍頭,基于國產(chǎn)頂尖的AI大模型搭建了營銷專業(yè)模型BlueAI,覆蓋數(shù)據(jù)、工作流和廣告創(chuàng)作。
這是國內(nèi)最懂“如何用AI模型賺錢”的公司之一。
2,光線傳媒。
AI影視龍頭,和國產(chǎn)頂尖大模型有深度合作,在動畫影視創(chuàng)作中已經(jīng)廣泛應(yīng)用AI技術(shù)。
3,智度股份。
端側(cè)AI營銷龍頭,旗下有Easy Homescreen、Ai Math Solver Now、ASKAI等移動端App,做AI驅(qū)動的精準廣告與流量分發(fā)。
在“AI手機/AI終端普及→流量入口重構(gòu)→變現(xiàn)”的邏輯里,它被資金視為端側(cè)AI流量變現(xiàn)的核心標的。
公司發(fā)布的最新業(yè)績預(yù)告顯示,預(yù)計上半年實現(xiàn)凈利潤1.35億元—1.45億元,凈利潤同比增長63.69%—75.81%。
4,電聲股份。
AI運營龍頭,旗下有AI運營工具箱(RunMax.AIToolkit),利用AIAgent智能體工作流技術(shù),幫助客戶提升營銷服務(wù)效率。
5,華智數(shù)媒。
AI影視龍頭,公司聯(lián)合研發(fā)了影視AI換臉垂類大模型 “Deep Emotion”,并推出了短劇AI智能剪輯系統(tǒng) DramaFlow。 在劇本、分鏡、特效、剪輯、音樂全流程應(yīng)用AIGC技術(shù),是“AI+影視”的重要參與者。
AI應(yīng)用板塊(廣告、影視、傳媒、游戲、軟件)的機會,基本上是跟國內(nèi)AI大模型的發(fā)展聯(lián)動的。
國內(nèi)AI越強,作為下游的AI應(yīng)用自然要站上風口,前景越大。
PS:
從本周的A股行情來看,雖然AI硬件板塊深度調(diào)整,但上半年已經(jīng)調(diào)整到位的AI應(yīng)用、醫(yī)藥、消費等板塊,反而漲了不少。
以近3日漲幅來看:
醫(yī)療美容、醫(yī)療服務(wù)板塊漲幅在10%左右,一馬當先;
影視、傳媒、廣告等AI應(yīng)用板塊漲幅也在5-8%左右。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.