廣東
前海潮涌，百川匯聚。在2026APEC“中國年”的時代坐標上，7月11日至12日，由香港中文大學（深圳）前海國際事務研究院主辦的百川論壇——“中國式現代化與亞太經濟合作”2026研討會在深圳舉行。小編摘取部分精彩觀點，來看看專家們都講了什么精彩內容吧！
潘炫明
從國家戰略視角看，美股、港股、A股實質上是三種開放程度、開放對象和開放方式各不相同的“開源體系”。中國需要一個具有自身特色的“開源”金融模式，其關鍵就在于實現內地與香港市場的深度協調，確保跨境證券交易在可監管的平臺上健康運行，而非轉向其他不可控的灰色地帶。
李麗莎
當前地緣政治沖突趨向高頻化和復雜化，已成為全球宏觀金融體系中最典型的外生擾動源。其呈現出三大明顯特征：一是不確定性的溢出效應，模糊市場對經濟基本面的預期；二是全球風險的偏好重塑，避險情緒升溫觸發投資者資產再平衡；三是政策沖擊的干預，進一步放大債券收益率曲線的波動性。
?包宏
央行數字貨幣本質上是主權信用在數字空間的延伸，是對私人數字貨幣的政策回應。盡管兩者在技術層面并非完全割裂，但特朗普第二任期的一系列政策選擇已在美國和更大范圍內明確了央行數字貨幣和穩定幣的對立關系。在此背景下，更要用好香港的制度優勢，探索港元穩定幣和自主可控的區塊鏈基礎設施，并與歐洲央行等志同道合的系統性央行深化合作，提升央行數字貨幣的網絡效應。
孫奕欣
數字時代的貨幣權力競爭，不僅僅是貨幣之爭，也是基礎設施之爭、規則之爭和治理能力之爭。中國參與亞太金融治理，真正要提供的不是某一種貨幣工具，而是搭建起安全穩定、便捷透明、開源兼容的區域數字金融橋梁，讓不同國家在金融互聯中邁向共同發展。
梁育填
從中美貿易戰到之后的博弈升級，“脫鉤斷鏈”之勢愈演愈烈。在此背景之下，東盟不僅成為中國企業出海的前沿陣地，更成為中美角力之間事實上的戰略緩沖帶。
黎晨
創新往往發生在大學、產業和政府三者交匯所形成的混合空間。大灣區“一校兩園”恰恰構建了這樣一個特殊空間：超越單純的跨境教育合作，成為制度體系間的“橋梁”與“翻譯者”——通過銜接制度規則、建立互認標準，協調資源互補，加速知識、人才與創新網絡的跨境整合。
水志偉
大灣區科創合作的關鍵，不在于簡單拼湊各自優勢，而在于打通從研發到實驗、從融資上市到生產制造的跨境鏈條——讓香港的源頭創新、廣州的實驗資源，與深圳的商業轉化，在要素流動中形成真正的協同閉環。
?朱元冰
城市群已躍升為國際競爭的核心載體，卻普遍面臨中心城區虹吸、外圍塌陷、要素錯配與治理碎片化等非均衡難題。破局之道，正在于全球競爭結構性失衡、跨界風險溢出與集群式發展的內在驅動，共同推動地方政府做出理性選擇——打破屬地封閉式管理，從計較短期成本轉向追求長期收益，讓全域開源成為可能與城市群發展新邏輯。
?吳志良
中華文化存在三大“開源”基因：一是開放吸納，從不拒絕外來養分；二是共享修正，不自詡唯一真理，愿在開放中迭代；三是非排他性，不是封閉的意識形態，而是可共享的經驗體系。
?錢竹
中國為什么越來越“酷”？“酷”在文化新生，讓民族瑰寶繪就共生畫卷；“酷”在民生溫度，讓設計落地生活、守護煙火日常；“酷”在經濟迎合，以發展實踐筑牢“酷”的底氣；“酷”在數字領跑，Z世代與硬核科技共塑未來表達；“酷”在全球共贏，“一帶一路”讓中國設計融入世界。
?劉佳
地緣政治的回歸，凸顯一種深刻的文化悖論：當文明淪為標榜自身優越的符號而非時間準則，群體便以“捍衛”之名行排斥之實。他們否定多元包容的內核，將偏見包裝成“自衛”，最終陷入“以文明之名，解構文明本身”的荒誕循環。
GBA Review 新傳媒
統籌 | 覃筱靖 馮簫凝
整理 | 李 征
校對 | 羅行健
排版 | 許梓烽
審核 | 主辦方
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
