寧夏
7月17日凌晨，有CBA體育媒體報道，廣廈男籃已經(jīng)在俱樂部內(nèi)部完成了和朱俊龍的續(xù)約手續(xù)。
最近球隊接連送走趙嘉仁、把胡金秋擺上貨架，財務(wù)壓力之下，還能把這位鋒線主力穩(wěn)穩(wěn)簽下，確實(shí)出乎不少人意料。
這份薪資合同簽下去，意味著新賽季廣廈的本土球員只剩下兩個人——孫銘徽和朱俊龍。
換句話說，胡金秋的離隊可能進(jìn)入倒計時。
第一個很少有人注意到的變化是：廣廈這次續(xù)約，本身就是一個“換個框架”的信號。
過去七年，廣廈的基本盤是“三少”加鋒線群，胡金秋和孫銘徽一內(nèi)一外，趙巖昊、趙嘉仁、朱俊龍輪轉(zhuǎn)補(bǔ)位。
但現(xiàn)在趙巖昊狀態(tài)下滑、趙嘉仁去了別的隊，內(nèi)線支柱胡金秋還被推上交易桌，球隊卻選擇用三年起步的頂薪簽下朱俊龍。
這個動作表面上是留人，實(shí)際上是框架體系在重新洗牌——廣廈正在從“內(nèi)線建隊”轉(zhuǎn)向“外線雙核驅(qū)動”。
朱俊龍的身高臂展、無球跑動和防守覆蓋面積，恰恰是這套新體系里最關(guān)鍵的粘合劑。
沒有他，孫銘徽的持球壓力會翻倍，全隊的防守輪轉(zhuǎn)也會減弱一半。
第二個多數(shù)球迷想不到的點(diǎn)：朱俊龍續(xù)約的真正價值不在防守，而在進(jìn)攻端的“減法”。
上賽季他場均只有6.7分4.3個籃板，很多人覺得他進(jìn)攻退步了，可這個數(shù)據(jù)背后是外援出手機(jī)會多、本土球員戲份被壓縮的現(xiàn)實(shí)。
從21-22賽季的場均9.9分到現(xiàn)在的6.7分，他減少的不是能力，是機(jī)會。
但正是因為他不占球權(quán)、能拉開空間、又能在底線空切，廣廈才敢把進(jìn)攻重心徹底交給孫銘徽和外援組合。
這種“不拿數(shù)據(jù)的核心”反而最難替代，這也是為什么趙嘉仁可以被送走，而朱俊龍必須留下的原因。
朱俊龍的合同一簽，等于廣廈正式確定了新賽季的打法思路：孫銘徽主控，外援沖鋒，朱俊龍做所有數(shù)據(jù)看不見的苦活累活。
還有一個更深層的信號很多人沒注意到：朱俊龍續(xù)約之后，廣廈的重建周期會拉得更長，但方向更明確了。
作為國家隊常客，朱俊龍的出勤率和防守硬度一直比張鎮(zhèn)麟、曾凡博更穩(wěn)定，這在CBA是很少見的。
現(xiàn)在孫銘徽30歲，朱俊龍26歲，兩人剛好撐起后場和鋒線的主框架，若胡金秋走了換來年輕球員或選秀權(quán)，球隊可以在兩到三年內(nèi)完成輪換陣容的重構(gòu)。
但問題也在腳下：如果明年有球隊給出更高報價，廣廈會不會像廣州隊那樣，連最后的雙核也打包送走？
到那時，球迷還能認(rèn)這支球隊嗎？
續(xù)約是續(xù)上了，可廣廈的未來還是比較迷茫。
胡金秋若走后，朱俊龍要從二當(dāng)家干到“攻防隱形核心”，孫銘徽要獨(dú)自扛住后衛(wèi)線上的所有壓力。
短期來看，球隊需要盡快找到胡金秋的替代者，哪怕是個藍(lán)領(lǐng)內(nèi)線，也要保證籃板不丟掉。
長期看，廣廈這種“賣核心續(xù)角色球員”的操作，能不能維持住季后賽競爭力，全看這筆續(xù)約后續(xù)怎么配菜。
朱俊龍頂薪留下了，可廣廈的形還能留住多久？
對此，你怎么看？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
