這些年但凡關注影視圈,就繞不開一個詞——影視寒冬。
電影票房不理想,賴寒冬;電視劇口碑崩塌,賴寒冬;新戲開不了機、演員沒戲拍,統統都是影視寒冬的鍋。“寒冬”這兩個字,愣是被內娛用成了萬能擋箭牌。
可最近,這塊遮羞布終于被官方一把撕了下來。
![]()
先說說這“寒冬”到底有多夸張。前陣子的微博電影之夜,本該是明星穿得體體面面上臺領獎的場合,硬生生變成了公開找工作現場。
董子健,頂著王京花兒子的名頭,出道就不缺資源,手里也有拿得出手的作品,拿著獎杯上臺沒說兩句場面話,直接就自我推銷——說自己最近有空,各位導演制片有戲盡管找。
![]()
緊跟著上臺的劉昊然更干脆,對著臺下一圈業內人士,直截了當撂下一句: “找我工作,謝謝。”
連這種有國民度、有資源的頭部演員都公開喊沒戲拍,不少人跟著起哄,說影視寒冬真來了,頂流都扛不住了。可“寒冬”這調子剛唱起來,轉頭就被一件事打了臉。
![]()
馮小剛新片《抓特務》辦首映,韓紅去給老朋友站臺。當著臺下觀眾的面,她說北京兩千多萬兄弟姐妹,麻煩大家“走個面兒”,幫著把第一波票房帶起來。
這話一出,觀眾直接炸了。看電影本來就是你情我愿的事,片子好看自然有人買票,怎么到了這兒成了“給面子”的人情往來?難道片子好不好不重要,靠人情拉票就能賣座?
這事兒越鬧越大,韓紅最后只能專門出來道歉,說自己說話欠考慮。攢了多少年的好口碑,就因為這一句話受了連累。
![]()
![]()
![]()
![]()
說白了,觀眾生氣的從來不是韓紅這個人,是這話里透出來的那股高高在上的勁兒。這么多年,內娛好像總覺得,觀眾就得順著他們來。
片子拍得爛,不反思自己沒拍好,反倒怪觀眾不懂欣賞;票房賣不動,不想著內容哪里不行,先怪觀眾不肯捧場。
可現在的觀眾早就醒了,再也不會閉著眼為爛片掏錢了。
![]()
按說市場反饋都這么明顯了,行業里該好好反思反思,是不是自己路子走歪了。可偏偏不少人,一碰到票房不如意,張嘴就賴“大環境不好”,把所有鍋都甩給“影視寒冬”。
陳思誠新片票房沒達到預期,聊起原因先提經濟不行,觀眾不愿意進影院,全賴大環境。
![]()
包貝爾的片子口碑票房雙撲街,也跟著念叨市場行情差,好像只要大環境好起來,他那片子就能自動賣大錢一樣。
這種甩鍋的毛病,其實早就有根兒了。
![]()
早幾年上海電影節上,馮小剛就說過一句捅馬蜂窩的話——中國爛片多,是因為垃圾觀眾多,是觀眾捧紅了爛片。
當時這話就惹得全網罵:合著片子拍得敷衍粗糙,全是觀眾的錯?創作者不用反省,資本不用負責,反倒怪觀眾審美差?一晃快十年過去,這思路愣是沒怎么變。
票房差怪寒冬,口碑崩怪觀眾難伺候,千錯萬錯,反正不是自己不用心的錯。
![]()
![]()
直到七月中旬,人民日報一篇題為《永遠不要低估觀眾》的評論,直接把這塊遮羞布撕得干干凈凈。
文章不長,卻句句說到點子上。里面明確寫道:“觀眾不是越來越難伺候,而是越來越難糊弄。”
“你若拿出真心,觀眾必報以赤誠;你若敷衍了事,觀眾也絕不買賬。”
話說得直白,卻句句在理。過去信息差大,觀眾可選擇的內容有限,或許還會為粗糙的作品買單。現在不一樣了,大家接觸的優質內容越來越多,好壞優劣一眼就能分辨。
你再想靠糊弄混過去,早就沒那么容易了。
![]()
文章還舉了例子—— “走個面兒”為何引發爭議?不錯的電影為何沒人看?這些問題背后,都涉及創作與觀眾的關系。人民日報明確指出,低估觀眾的本質,其實是創作端的偷懶與傲慢。
一些編劇、導演乃至演員,總想著用捷徑收割流量,企圖一勞永逸用模板化的內容敷衍受眾。真正會被時代淘汰的不是老題材,而是對觀眾的舊想象。
![]()
人民日報的聲音一出,無數網友直呼說到了心坎里。評論區里,大家紛紛安利起那些真正用心做的好作品。
其中被提及最多的,就是周星馳執導的《功夫女足》。
![]()
這片子7月11日上映,首日票房直接突破2.6億元,排片占比將近一半,直接把當日低迷的院線大盤從單日5000萬拉升到3億以上。上映5天,累計票房就超過了8億元,領跑整個暑期檔。
燈塔專業版的預測從10億調高到25.28億元,貓眼專業版預測其內地總票房能達到30.23億。 一部空降定檔的電影,悄無聲息就拿下了8億票房,成了暑期檔最大的贏家。
有人可能會說,這不就是靠周星馳的名氣賣情懷嗎?可問題是,同樣有名氣有資源的導演,怎么就沒賣出這個數?
![]()
馮小剛的《抓特務》上映將近一個月,總票房連2億都不到。同樣是“大導演”,差距擺在那兒,靠“寒冬”兩個字解釋得通嗎?
《功夫女足》的口碑其實挺分裂的。豆瓣評分6.6,打五星的和打一星的各說各話。喜歡的覺得輕松解壓、笑點密集,是原汁原味的周星馳無厘頭喜劇;不喜歡的覺得故事幼稚、老調重彈、缺乏創新。
可即便如此,觀眾還是用一張張電影票把它送上了票房榜首。
![]()
這說明什么?說明觀眾心里有桿秤。
大家不吃套路,不看虛名,只認作品本身的質量。你說《功夫女足》不完美,可它至少讓觀眾笑了,讓觀眾覺得值回票價。反觀那些敷衍了事的作品,劇情模板化、表演套路化、制作粗制濫造,觀眾點開看幾分鐘就能猜到后續走向,自然提不起興趣。
人民日報說得對——永遠不要低估觀眾。
![]()
觀眾不是越來越難伺候,是越來越不好糊弄了。你以為搬出“影視寒冬”四個字就能把票房撲街的責任推得一干二凈?
你以為找幾個流量明星、搞點花里胡哨的宣傳就能讓觀眾乖乖掏錢?別做夢了。
觀眾的眼睛是雪亮的。你拿真心做作品,觀眾自然愿意報以支持;你敷衍了事湊數,觀眾也絕不會隨便買賬。這些年,多少號稱大制作、大IP的作品撲得無聲無息?又有多少小成本、沒明星的片子靠著口碑慢慢出圈?
![]()
《給阿嬤的情書》,沒名導沒明星,上映的時候連像樣的宣傳都沒有,照樣票房逼近20億,評分高達9.3。《主角》沒有敘事懸念,照樣被觀眾識別并托舉起來。
哪有什么影視寒冬?爛片才沒人看。
![]()
人民日報這次發聲,不只是給觀眾出了口氣,更是給整個行業敲響了警鐘。演藝行業從來不是速成的名利場,而是深耕匠心、沉淀作品的藝術陣地。沒有實力的出圈,終有一天會反噬自身。流量會過期,唯有真本事不會。
說到底,好作品誕生的前提就一條——尊重觀眾。 尊重觀眾的審美,尊重觀眾的判斷力,尊重觀眾的時間和金錢。誰再拿著垃圾內容糊弄人,誰就會被市場淘汰。這個道理,內娛早該明白了。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.