藤井公開(kāi)信背后，是日本更危險(xiǎn)的誤判

黎海川

日前，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》編輯委員會(huì)執(zhí)行主席藤井彰夫再次向美國(guó)總統(tǒng)發(fā)出公開(kāi)信。去年4月，當(dāng)美國(guó)揮舞“對(duì)等關(guān)稅”大棒時(shí)，藤井就曾公開(kāi)致信勸阻，提醒美國(guó)不要把貿(mào)易變成單邊施壓工具。如今，他的焦慮顯然更深了。他在信中寫道，美國(guó)“正在失去世界信任，軟實(shí)力似乎正在下降”；又在結(jié)尾說(shuō)，在“第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之前”，仍希望美國(guó)重新獲得“團(tuán)結(jié)世界的力量”。

這封信值得玩味之處，不只是日本戰(zhàn)略精英對(duì)美國(guó)失序的擔(dān)憂，更在于暴露了日本自身的戰(zhàn)略困境。藤井這樣的戰(zhàn)略精英并非看不見(jiàn)美國(guó)信用流失，也并非感受不到國(guó)際秩序松動(dòng)；吊詭的是，他們?cè)绞强匆?jiàn)風(fēng)險(xiǎn)，越是期待美國(guó)盡快重新歸位，仍無(wú)意也無(wú)力跳出“美國(guó)中心秩序”的想象。

更危險(xiǎn)的是，高市早苗所代表的日本保守政治強(qiáng)硬路線，正在把這種焦慮推向更冒進(jìn)的方向，看似在抬高日本地位，實(shí)則是在以更強(qiáng)硬的姿態(tài)加深對(duì)美依附，并向亞洲外溢新的安全風(fēng)險(xiǎn)。

從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，日本今天可能正在遭遇某種意義上的“第二次尼克松沖擊”。1971年，美國(guó)在尼克松政府主導(dǎo)下繞開(kāi)日本秘密接觸中國(guó)，并突然宣布尼克松即將訪華，東京事前幾乎毫無(wú)準(zhǔn)備，被美國(guó)亞洲戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向打了個(gè)措手不及。半個(gè)多世紀(jì)后，類似的結(jié)構(gòu)性尷尬又一次浮現(xiàn)。

如今，從炒作“臺(tái)灣有事”、強(qiáng)化所謂“反擊能力”，到提高防衛(wèi)開(kāi)支、放寬武器出口限制、推動(dòng)日菲《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》，日本強(qiáng)硬派再次把自身戰(zhàn)略押注在“美國(guó)將長(zhǎng)期對(duì)華對(duì)抗”的預(yù)判之上。

但美國(guó)戰(zhàn)略從來(lái)不是為日本量身定制的。美國(guó)當(dāng)年可以繞開(kāi)日本對(duì)華破冰，今天也可能根據(jù)自身利益與中國(guó)管控分歧、重設(shè)優(yōu)先順序。即便日本自認(rèn)為是美國(guó)在亞洲最重要的盟友，也未必能改變一個(gè)現(xiàn)實(shí)：華盛頓調(diào)整棋局時(shí)，盟友未必總是棋手，也可能只是被重新安排的棋子。

一旦中美關(guān)系出現(xiàn)階段性維穩(wěn)、危機(jī)管控的窗口，日本強(qiáng)硬派所預(yù)設(shè)的長(zhǎng)期全面對(duì)抗格局就會(huì)受到?jīng)_擊。這種“尼克松沖擊”式的尷尬，正是日本戰(zhàn)略困境的縮影：它越把自身安全押在美國(guó)身上，就越難擺脫被美國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整裹挾的命運(yùn)；它越想借同盟抬高自身地位，就越可能在華盛頓重新洗牌時(shí)淪為被安排的一方。

高市路線的第一重誤判，是把軍事正常化誤認(rèn)為國(guó)家正常化。一個(gè)國(guó)家是否“正常”，并不取決于它能否擁有更強(qiáng)軍事能力，而取決于它能否以負(fù)責(zé)任的方式處理自身力量。高市路線的危險(xiǎn)之處，在于它把戰(zhàn)后日本重新獲得信任的基礎(chǔ)視為束縛，把本應(yīng)承擔(dān)的歷史責(zé)任說(shuō)成國(guó)家負(fù)擔(dān)，又把軍事擴(kuò)張包裝成所謂“正常國(guó)家”的回歸。

第二重誤判，是把同盟依附誤認(rèn)為戰(zhàn)略自主。一個(gè)國(guó)家真正的戰(zhàn)略自主，首先意味著能夠清醒區(qū)分本國(guó)安全利益與盟友全球戰(zhàn)略需要，并在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中保留判斷力和回旋空間。高市路線恰恰相反，它把日本安全與美國(guó)全球戰(zhàn)略更加緊密地捆綁在一起，使日本越來(lái)越難從美國(guó)的戰(zhàn)略節(jié)奏中抽身。

第三重誤判，是把安全外溢誤認(rèn)為地區(qū)穩(wěn)定。日菲安全合作近來(lái)迅速升溫。日菲靠近的真正危險(xiǎn)，在于它正在把海洋劃界、安全合作、美國(guó)同盟網(wǎng)絡(luò)、日本軍事正常化進(jìn)程和所謂“第一島鏈”敘事串聯(lián)起來(lái)，使局部爭(zhēng)端更容易被放大為體系性對(duì)抗。

這三重誤判疊加在一起，構(gòu)成日本當(dāng)前安全路線最危險(xiǎn)的內(nèi)在邏輯：軍事擴(kuò)張被說(shuō)成國(guó)家正常化，對(duì)美依附被說(shuō)成戰(zhàn)略自主，安全壓力外溢被包裝成地區(qū)穩(wěn)定。結(jié)果是，日本追求安全的方式正在成為亞洲安全環(huán)境中新的不穩(wěn)定因素，追求自主的方式正在加深對(duì)美國(guó)體系的依附，追求正常國(guó)家地位的方式也在削弱亞洲對(duì)日本的信任基礎(chǔ)。

藤井公開(kāi)信提醒人們，美國(guó)失序正在讓盟友焦慮。對(duì)日本而言，更深層的問(wèn)題并非如何等待美國(guó)重新“團(tuán)結(jié)世界”，而是如何避免讓高市式政治冒進(jìn)把日本的焦慮變成新的地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)。日本越急于證明自己是“普通國(guó)家”，越需要在地區(qū)現(xiàn)實(shí)和歷史責(zé)任之間找到更清醒的位置：在亞洲，日本首先需要證明的不是自己可以變得多強(qiáng)，而是能否真正懂得克制。（作者是亞太問(wèn)題時(shí)事評(píng)論員）▲