四川
7月11日這天，兩件事撞得火花四濺，明眼人都能看出不簡單！
一邊是美國、菲律賓、日本等14國剛聯合發聲，紀念南海仲裁案10周年，硬說那個非法裁決“有最終法律效力”。
另一邊，《環球時報》直接甩出整版報道——國內數十位學者通過研討會得出結論：巴丹群島主權屬于中國，是臺灣島的自然地理延伸！
這個時間點卡得嚴絲合縫，你說這是巧合？誰信啊！
這場研討會可不是小打小鬧，6月30日在暨南大學開的，南京大學、浙江大學、廈門大學等多家頂尖機構的學者都來了。
結論就一句話：巴丹群島是中國的。
而14國的聯合聲明和官媒整版報道偏偏選在同一天，這背后的信號，懂的都懂。
為什么偏偏是巴丹群島？這地方在菲律賓最北端，離臺灣島才160公里，離呂宋島200公里，扼守呂宋海峽，是第一島鏈上的關鍵通道。
全境50個島，面積209平方公里，人口不到兩萬，可近兩年美軍多次在這部署反艦導彈，日菲軍演也總往這跑。
但學者們盯著的不是軍事價值，而是它的法律地位。
法律層面更有硬貨：暨南大學鞠海龍院長梳理，1898年《美西巴黎條約》把菲律賓領土北界定在北緯20度，可巴丹核心島嶼都在20度25分以北，根本不在范圍內。
1900年《美西割讓菲律賓偏遠島嶼條約》把部分北緯20度以北島嶼劃給菲律賓，被學者稱為“非法侵占”；1946年《馬尼拉條約》還是把菲律賓領土限定在北緯20度以南，巴丹依然不在其中。
歷史依據也站得住腳：中國南海研究院王媛元研究員引用1895年新西蘭和美國報紙的電訊，清政府當時計劃把巴丹群島和巴布延群島一并割讓給日本。
只有擁有主權的人才有權割讓，這說明當時國際社會承認中國對巴丹的主權。
二戰后更不用說，《開羅宣言》要求日本歸還竊取的中國領土，巴丹作為臺灣附屬島嶼該一并歸還；《波茨坦公告》重申了這一點；1951年《舊金山和約》沒提巴丹，而中國至今不承認這個和約。
一場學術研討會，居然讓菲律賓五個部門集體跳腳，這反應烈度超出常規。
國防部長特奧多羅7月9日就先罵，說主張“毫無根據”“荒謬可笑”，還警告這是中國“控制太平洋的前兆”；外交部跟著聲明主權“既定事實不容置疑”。
國家歷史委員會說主張“沒理性基礎且惡意”，強調菲律賓自1783年就擁有主權；武裝部隊發言人說主權“不可談判”；
國家安全顧問奧班更把這事和仲裁案十周年掛鉤：“我們知道虛假主張怎么開始的，不會讓它生根。”
只有外交部長拉扎羅試圖降溫，說政府處理的是官方立場而非學者看法。
五個部門跨部門動員式回應，本身就說明議題設置生效了。
要是真覺得這主張“不值一提”，犯得著出動整個國家機器嗎？說白了，他們慌了。
把時間線串起來看，脈絡更清晰：5月28日，菲律賓總統訪日時，日菲宣布啟動專屬經濟區和大陸架劃界談判，范圍就在日本主張的琉球群島和菲律賓主張的巴丹群島之間。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
