電影《功夫女足》上映僅一周便斬獲9億元票房,在整個(gè)暑期檔中遙遙領(lǐng)先,本應(yīng)是一場全民歡慶的勝利時(shí)刻。
誰曾想到,票房數(shù)字攀升得越迅猛,水面之下暗涌的亂象就越發(fā)難以掩蓋。
![]()
周星馳罕見親自現(xiàn)身社交平臺(tái),僅發(fā)布一張模糊手寫票根截圖,并附上三個(gè)問號(hào),瞬間點(diǎn)燃全網(wǎng)熱議,將事件推至輿論風(fēng)暴中心。
![]()
眼下踏入影城,每十位觀眾中便有近五人是專程為《功夫女足》而來。
影片熱度持續(xù)走高,排片率穩(wěn)居前列,黃金場次上座率頻頻爆滿,按此節(jié)奏發(fā)展,鎖定暑期檔冠軍寶座幾無懸念。
![]()
觀眾掏錢購票,既出于對(duì)周星馳金字招牌的信任,更源于影片本身扎實(shí)的敘事功底與鮮活的喜劇表達(dá),散場后口碑反饋普遍積極熱烈。
偏偏有人見不得作品叫好又叫座,竟鋌而走險(xiǎn),在票房數(shù)據(jù)上動(dòng)起手腳,近期網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上曝光異常票根的觀影者數(shù)量激增,問題形態(tài)五花八門、觸目驚心。
![]()
有觀眾支付全額票價(jià),卻只收到一張潦草手寫的白紙條,僅標(biāo)注片名與放映時(shí)間,連基礎(chǔ)的電子編碼都缺失。
也有觀眾持正規(guī)機(jī)打票入場,掃碼驗(yàn)證時(shí)系統(tǒng)卻顯示“無此訂單”,資金已劃出,票房卻未計(jì)入該片賬目。
![]()
更令人瞠目的案例是:觀眾明確購買《功夫女足》,票面印制的卻是某部長期零排片的冷門影片,真實(shí)票房被悄然轉(zhuǎn)移至他人名下。
![]()
普通觀眾真金白銀支持喜愛的作品,最終卻淪為他人牟利的工具,辛辛苦苦攢下的電影錢,全數(shù)成了別家影院的“隱形收入”。
更有甚者,為勸阻觀眾入場,竟公然宣稱“本影院未開啟空調(diào)”,以惡劣體驗(yàn)變相驅(qū)客。
![]()
7月13日,出品方率先發(fā)布嚴(yán)正聲明,旗幟鮮明反對(duì)任何形式的偷漏瞞報(bào)行為,并同步上線專屬舉報(bào)入口,鼓勵(lì)觀眾第一時(shí)間上傳可疑憑證。
![]()
本以為權(quán)威發(fā)聲能震懾亂象,不料違規(guī)操作非但未收斂,反而激發(fā)更多觀眾主動(dòng)曬出親身遭遇的離譜經(jīng)歷。
![]()
7月16日,周星馳再度更新動(dòng)態(tài),直接曬出那張字跡略顯潦草的手寫票照片,配文仍只有三個(gè)問號(hào)——沒有情緒宣泄,亦無事實(shí)羅列,卻勝過千言萬語。
這三個(gè)符號(hào)所承載的質(zhì)疑分量,遠(yuǎn)超長篇累牘的控訴文本。
![]()
圈內(nèi)人都清楚,星爺向來極少介入商業(yè)紛爭,絕大多數(shù)時(shí)間潛心打磨劇本、調(diào)教演員、打磨鏡頭。此次破例公開質(zhì)詢,足見事態(tài)已突破其容忍底線。
![]()
若換作一部小眾文藝片,或許只能默默吞下苦果;可《功夫女足》是他耗費(fèi)數(shù)年心血孵化的誠意之作,凝聚著數(shù)百位幕后工作者的日日夜夜,豈容他人肆意截留成果?
過去許多觀眾以為“偷票房”只是遙遠(yuǎn)的行業(yè)黑幕,與自身毫無關(guān)聯(lián)。直到自己手握假票、掃碼失效、查無記錄,才真正意識(shí)到:每一筆消費(fèi),都在參與一場看不見的博弈。
![]()
影院實(shí)施此類違規(guī)操作,套路其實(shí)并不新鮮,核心邏輯始終圍繞“繞開監(jiān)管、截留收益”展開。
手寫票成本最低,完全脫離票務(wù)系統(tǒng),售出即落袋為安,無需向片方結(jié)算分賬。
![]()
陰陽票更具欺騙性,票面信息看似合規(guī),后臺(tái)錄入?yún)s悄然替換為低熱度影片,若非逐筆核驗(yàn),極難察覺異常。
還有干脆不出具任何票據(jù)的極端做法,僅憑人工登記入場,實(shí)際根本未將交易納入國家電影專資辦監(jiān)管系統(tǒng)。
![]()
單看每張票金額微小,但積少成多,一部熱映影片被系統(tǒng)性截流數(shù)千萬票房,早已不是孤例。
周星馳作品在內(nèi)地市場始終擁有強(qiáng)大號(hào)召力,從上世紀(jì)九十年代的經(jīng)典港式喜劇,到近年融合本土元素的新銳嘗試,每次上映均掀起觀影熱潮。
![]()
票房火爆的同時(shí),也必然伴隨與院線方、發(fā)行方在排片策略、分賬比例等方面的深度博弈。
早年間就曾出現(xiàn)熱門場次被壓縮、黃金時(shí)段讓位于其他大片等現(xiàn)象,影視行業(yè)的資源池有限,有人專注深耕內(nèi)容創(chuàng)造價(jià)值,就有人企圖借勢(shì)套利收割紅利。
![]()
近年來他深度參與內(nèi)地影視投資布局,接觸項(xiàng)目廣泛,對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的灰色地帶亦有切身體察。
他始終將作品品質(zhì)置于首位,寧可耗費(fèi)三年打磨一稿,也不愿為短期回報(bào)犧牲藝術(shù)完整性。
![]()
像此次這般親自曬圖、直擊要害的公開表態(tài),在其職業(yè)生涯中實(shí)屬罕見,側(cè)面印證此次票房失序問題已嚴(yán)重侵蝕行業(yè)根基。
此類頑疾反復(fù)滋生,根源在于利益驅(qū)動(dòng)下的制度缺位。影院通過偷漏瞞報(bào),可截留本應(yīng)歸屬片方的分成款項(xiàng),一部爆款影片即可帶來可觀額外收益。
更令人憂慮的是,類似問題已持續(xù)多年,每每爆發(fā)皆依賴片方自行取證、發(fā)起聲明,輔以觀眾自發(fā)監(jiān)督舉報(bào),鮮見主管部門主動(dòng)介入、徹查追責(zé)。
![]()
久而久之,部分影院愈發(fā)有恃無恐,甚至形成“法不責(zé)眾”的僥幸心理,使偷票房逐步演變?yōu)榘牍_化的行業(yè)潛規(guī)則。
不少網(wǎng)友尖銳指出,背后實(shí)為資本力量主導(dǎo)的操作鏈條,精準(zhǔn)鎖定高熱度影片下手,利用片方人力有限、核查難度大等弱點(diǎn),實(shí)施規(guī)模化套利。
但本次事件呈現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)折:不僅周星馳親自下場發(fā)聲,權(quán)威媒體《人民日?qǐng)?bào)》亦公開發(fā)表評(píng)論,旗幟鮮明譴責(zé)偷票房行為,強(qiáng)調(diào)其對(duì)電影生態(tài)的破壞性影響。
觀眾愿意為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容付費(fèi),愿意為情懷買單,但絕不愿為藏在票根背后的貓膩埋單。
一部電影從創(chuàng)意萌芽到銀幕綻放,前后歷經(jīng)編劇、導(dǎo)演、攝影、美術(shù)、剪輯、音效等數(shù)十個(gè)工種、數(shù)百人協(xié)作,耗時(shí)動(dòng)輒數(shù)載,最終卻被輕描淡寫地“技術(shù)性抹除”,任誰也無法接受。
![]()
整治偷票房歪風(fēng)已刻不容緩,不能再讓踏實(shí)創(chuàng)作的電影人持續(xù)受損,支持周星馳依法依規(guī)維權(quán)到底,更呼吁監(jiān)管體系加快升級(jí),構(gòu)建覆蓋全流程、可追溯、強(qiáng)問責(zé)的票房監(jiān)管閉環(huán)。
確保每位觀眾付出的每一分觀影費(fèi)用,都能真實(shí)反映在數(shù)據(jù)之中;讓每一位傾注心血的電影從業(yè)者,都能收獲與其勞動(dòng)價(jià)值相匹配的正當(dāng)回報(bào)。
信息來源:
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.