歷史雜記｜尊嚴(yán)的基石（上）：志愿軍武器的供應(yīng)

圖片

老正按：本文用數(shù)據(jù)說話，值得一讀。分上中下一次刊出。

原標(biāo)題：尊嚴(yán)的基石 抗美援朝戰(zhàn)爭中志愿軍武器彈藥的供應(yīng)與消耗

來源：海陸空天慣性世界 2010年03期

作者：殷杰

（上）

志愿軍武器的供應(yīng)

1. 第一批入朝志愿軍部隊(duì)的裝備水平

眾所周知,舊中國沒有自己完整的場繳獲為主。就火炮和槍械而言,就產(chǎn)自世界上24個(gè)國家98家兵工廠,其品種和型號多達(dá)110種。僅步槍口徑從6.5mm到11.43mm多達(dá)13種,各種槍械的型號更是多達(dá)幾十種。這給部隊(duì)后勤保障造成了極大的困難。

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,駐扎在中原地區(qū)作為軍委戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)的13兵團(tuán)3個(gè)軍被迅速調(diào)往東北,編入東北邊防軍,以應(yīng)對可能發(fā)生的糟糕局面。原擬集體轉(zhuǎn)業(yè)的42軍也被迅速調(diào)到中朝邊境,編入東北邊防軍序列。

東北軍區(qū)全力以赴保障邊防軍的需要。為邊防軍部隊(duì)補(bǔ)充了步槍2000支,輕機(jī)槍540挺,重機(jī)槍76挺,60毫米炮179門,81毫米迫擊炮45門,92毫米步兵炮55門;總后勤部為邊防軍調(diào)撥補(bǔ)充重機(jī)槍28挺,82毫米迫擊炮71門、山炮17門。為增強(qiáng)邊防軍的反坦克力量,總后勤部給邊防軍拔發(fā)了2000枚反坦克地雷,東北軍區(qū)為部隊(duì)訂制了2000個(gè)燃燒瓶。

在中央軍委的統(tǒng)一組織下,總后勤部、東北軍區(qū)、中南軍區(qū)和邊防軍為加強(qiáng)部隊(duì)的裝備,提高部隊(duì)的戰(zhàn)斗力,想盡了一切辦法,盡了最大的努力,使部隊(duì)的裝備在原有的基礎(chǔ)上提高了一步。即便如此,東北邊防軍仍然無法統(tǒng)一武器制式,只能在現(xiàn)有條件下以連、營為單位將同型號武器裝備調(diào)劑,盡量集中使用。

圖片

■為了保障東北邊境的安全,而成立的東北邊防軍

據(jù)第13兵團(tuán)估計(jì),邊防軍與美軍相比,就火力而言,團(tuán)以下部隊(duì)除了沒有坦克之外,其他火力與同建制美軍部隊(duì)差距不是太大。但師以上部隊(duì)的火力則有懸殊差距。最大的缺陷是缺乏有效的反坦克和防空兵器,已經(jīng)確定列編的師屬戰(zhàn)防炮營和軍屬高炮營,均因缺乏武器而沒有正式組建,主要原因是當(dāng)時(shí)中國的工業(yè)落后、經(jīng)濟(jì)困難,無法滿足部隊(duì)對裝備的要求。

從當(dāng)時(shí)人民解放軍各部隊(duì)的編制裝備來看,38軍、39軍、40軍的武器配備遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國內(nèi)其他部隊(duì)。其中又以39軍為最強(qiáng),號稱美械裝備。

根據(jù)1950年9月的部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗實(shí)力統(tǒng)計(jì),39軍共裝備38式步槍7320支,79式步槍1512支,美制春田式步槍2408支,美制沖鋒槍3058支,捷克式輕機(jī)槍790挺,美制M1918式輕機(jī)槍168挺,英制布倫式輕機(jī)槍117挺,美制M1917式重機(jī)槍155挺,日制92式重機(jī)槍7挺,60毫米迫擊炮260門,81毫米迫擊炮82門,82毫米迫擊炮15門,120毫米迫擊炮12門,美制107毫米化學(xué)迫擊炮12門,國產(chǎn)6管102毫米火箭炮9門,92式步兵炮36門,41式山炮12門,94式山炮12門,美制75毫米山炮12門。

由此可見,39軍雖然被稱為美械裝備,但實(shí)際上仍然大量裝備了各種雜械,尤其是步槍仍以日械為主。所謂美械,只不過是較多地裝備了一些美式?jīng)_鋒槍、輕重機(jī)槍和60毫米迫擊炮而已。39軍的裝備水平是平均每連步槍120支,沖鋒槍36支,輕機(jī)槍9挺,60毫米迫擊炮3門;每營重機(jī)槍6挺,81毫米、82毫米迫擊炮3門;每團(tuán)92式步兵炮4門,重迫擊炮3門;軍屬炮兵營轄3個(gè)山炮營(每營12門),1個(gè)火箭炮連。

作為第一批入朝作戰(zhàn)的部隊(duì)之一,50軍由于準(zhǔn)備時(shí)間倉促,來不及補(bǔ)充調(diào)整,部隊(duì)的裝備水平很差。據(jù)戰(zhàn)前統(tǒng)計(jì),50軍共裝備38式步槍1565支,79式步槍6111支,英制恩菲爾德步槍458支,美式卡賓槍716支,美式?jīng)_鋒槍1575支,捷克式輕機(jī)槍821挺,英制布倫式輕機(jī)槍120挺,馬克沁重機(jī)槍125挺,92式重機(jī)槍3挺,60毫米迫擊炮230門,81毫米迫擊炮4門,82毫米迫擊炮52門,美制60毫米火箭筒4具,美制57毫米無后座力炮4門,92式步兵炮14門,美制75式山炮16門,日式37毫米戰(zhàn)防炮7門,美制37毫米戰(zhàn)防炮36門。

和39軍相比,50軍裝備的步槍以國械為主,沖鋒槍數(shù)量明顯減少,近戰(zhàn)火力不足。營以下火力與39軍相差不大,但炮兵的數(shù)量、質(zhì)量差距明顯。

圖片

需要指出的是,以上僅僅是部隊(duì)實(shí)力統(tǒng)計(jì)。而這些裝備經(jīng)過長期戰(zhàn)爭的洗禮,許多急需修理。許多槍炮使用過度,口徑“過老”,實(shí)際性能較理論值有所下降。

為保證邊防軍的武器裝備維修工作順利進(jìn)行,東北人民政府決定部分工廠停止正常生產(chǎn)任務(wù),全力搶修邊防軍送廠維修的武器。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅東北軍區(qū)所屬第51、第54兵工廠,即搶修步槍358支,輕重機(jī)槍71挺,各種火炮494門。此外,邊防軍各部隊(duì)所屬的軍械修理所也晝夜加班維修武器。到1950年9月底.邊防軍的武器裝備維修工作基本結(jié)束。

2. 抗美援朝運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)期間志愿軍武器的損耗

志愿軍部隊(duì)入朝參戰(zhàn)后,經(jīng)過五次戰(zhàn)役的浴血苦戰(zhàn),終于將以美國為首的聯(lián)合國軍從鴨綠江畔趕回到三八線附近。但此時(shí)志愿軍各部隊(duì)經(jīng)過八個(gè)月的連續(xù)作戰(zhàn),部隊(duì)減員嚴(yán)重,裝備損耗極大,實(shí)力遭到嚴(yán)重削弱。

據(jù)統(tǒng)計(jì),在前五次戰(zhàn)役中,志愿軍平均每月武器損耗率如下:步槍12%,沖鋒槍21%,輕機(jī)槍24.3%,重機(jī)槍17.1%,60毫米迫擊炮19.2%,火箭筒15.3%,輕迫擊炮15%,山炮30%,高射機(jī)槍30%。例如:

第一次戰(zhàn)役:39軍步槍原有7701支,損失570支;沖鋒槍原有2935支,損失334支;輕機(jī)槍原有1001挺,損失65挺,重機(jī)槍原有163挺,損失8挺;火箭筒原有60具,損失4具;60毫米迫擊炮原有278門,損失21門;81毫米、82毫米迫擊炮原有108門,損失2門。

第二次戰(zhàn)役:20軍步槍原有13285支,損耗1822支;沖鋒槍原有3227支,損耗474支;輕機(jī)槍原有1021挺,損耗150挺;重機(jī)槍原有152挺,損耗22挺;火箭筒原有47具,損耗4具;60毫米迫擊炮原有229門,損耗36門;82毫米迫擊炮原有82門,損耗12門。

第三次戰(zhàn)役:39軍步槍原有6915支,損耗179支;沖鋒槍原有2315支,損耗95支;輕機(jī)槍原有798挺,損耗36挺;重機(jī)槍原有151挺,損耗3挺;火箭筒原有52具,損耗1具;60毫米迫擊炮原有203門,損耗2門。

第四次戰(zhàn)役:38軍原有步槍4376支,損耗316支;沖鋒槍原有1333支,損耗312支;輕機(jī)槍原有600挺,損耗250挺;重機(jī)槍原有135挺,損耗35挺;火箭筒原有41具,損耗12具;60毫米迫擊炮125門,損耗47門;81毫米、82毫米迫擊炮原有69門,損耗12門;山炮原有30門,損耗5門。

第五次戰(zhàn)役:63軍步槍原有7643支,損耗645支;沖鋒槍原有2716支,損耗308支;輕機(jī)槍原有605挺,損耗59挺;重機(jī)槍原有160挺,損耗12挺;60毫米迫擊炮257門,損耗11門;82毫米迫擊炮原有81門,損耗3門;山炮原有36門,損耗8門。

第五次戰(zhàn)役:65軍步槍原有7484支,損耗481支;沖鋒槍原有2701支,損耗316支;輕機(jī)槍原有610挺,損耗96挺;重機(jī)槍原有155挺,損耗18挺;60毫米迫擊炮原有248門,損耗36門;高射機(jī)槍原有91挺,損耗14挺;山炮原有27門,損耗3門。

15軍在第五次戰(zhàn)役中損失步槍、輕機(jī)槍各22%,重機(jī)槍56%,60毫米迫擊炮24%,82毫米迫擊炮21%,野炮41%,榴彈炮50%,高射炮75%。

64軍在第五次戰(zhàn)役中損失步槍24%,沖鋒槍36%,輕重機(jī)槍各44%,60毫米迫擊炮62%,82毫米迫擊炮32%。

在第四次戰(zhàn)役開始前,39軍統(tǒng)計(jì)全軍實(shí)力,僅裝備38式步槍2460支,79式步槍10支,美制春田式步槍1063支,美制沖鋒槍1843支,美制卡賓槍1658支,大正十一年式輕機(jī)槍2挺,捷克式輕機(jī)槍599挺,美制M1918式輕機(jī)槍70挺,英制布倫式輕機(jī)槍42挺,美制M1917式重機(jī)槍145挺,60毫米迫擊炮183門,81毫米迫擊炮40門,82毫米迫擊炮3門,120毫米迫擊炮3門,美制107毫米化學(xué)迫擊炮16門,美制60毫米火箭筒50具,美制57毫米無后座力炮12門,51式90毫米火箭筒51具,日制92式步兵炮27門,日制41式山炮8門,日制94式山炮10門,美制75毫米山炮10門。

需要指出的是,前三次戰(zhàn)役期間,39軍不僅得到了來自國內(nèi)的武器補(bǔ)充(如國產(chǎn)51式90毫米火箭筒),而且還大量利用了戰(zhàn)場繳獲來彌補(bǔ)自己的損耗(例如部隊(duì)繳獲了大批美式卡賓槍、60毫米火箭筒、57毫米無后座力炮),但與出國前相比,武器裝備損耗明顯,尤其是步槍凈損失6千余支,裝備實(shí)力大減。

50軍由于前三次戰(zhàn)役的惡仗、硬仗并不多,所以部隊(duì)裝備損耗程度比39軍低。四次戰(zhàn)役前50軍共裝備38式步槍1424支,79式步槍4652支,美制春田式步槍296支,英制恩菲爾德步槍261支,美式卡賓槍891支,美式?jīng)_鋒槍1388支,捷克式輕機(jī)槍640挺,美制M1918式輕機(jī)槍18挺,英制布倫式輕機(jī)槍33挺,馬克沁重機(jī)槍104挺,60毫米迫擊炮168門,82毫米迫擊炮40門,100毫米迫擊炮6門,美制107毫米化學(xué)迫擊炮7門,美制60毫米火箭筒6具,美制57毫米無后座力炮4門,92式步兵炮19門,美制75毫米山炮14門。

圖片

雖然50軍的裝備損耗程度較39軍為低,但因?yàn)樵撥娫谶\(yùn)動(dòng)戰(zhàn)前三次戰(zhàn)役中戰(zhàn)果小,繳獲少,尤其沒有像39軍那樣得到大批美式反坦克火箭筒的補(bǔ)充,這使得50軍在第四次戰(zhàn)役的漢江阻擊戰(zhàn)中遭遇到了巨大的困難。

第四次戰(zhàn)役期間,志愿軍第一批入朝部隊(duì)節(jié)節(jié)阻擊聯(lián)合國軍反撲,為后續(xù)部隊(duì)的入朝參戰(zhàn)爭取時(shí)間。我英勇無畏的志愿軍戰(zhàn)士用簡陋的武器阻擊敵人陸空聯(lián)合進(jìn)攻,涌現(xiàn)出無數(shù)英雄群體,使敵人付出慘重代價(jià),但每天進(jìn)展平均不足一千米。

阻擊戰(zhàn)的特點(diǎn)是武器彈藥消耗多,繳獲少,我志愿軍部隊(duì)克服天寒地凍,后勤供應(yīng)不足,身心疲憊等困難,在朝鮮的凍天雪地里用自己的血肉之軀頑強(qiáng)地阻擊聯(lián)合國軍的反撲,逐漸將戰(zhàn)線穩(wěn)定在三八線附近,為此,我志愿軍也付出相當(dāng)沉重的代價(jià)。

截止到1951年5月25日,按國防師編制計(jì)算,僅第50軍就缺短槍58.6%,沖鋒槍48.9%,輕機(jī)槍33.3%,重機(jī)槍39.5%,60毫米迫擊炮44.4%,82毫米迫擊炮45.7%,重迫擊炮33.3%,山炮100%。第42軍除補(bǔ)充了一個(gè)師的蘇式輕武器外,按國防軍編制仍缺輕機(jī)槍33.3%,重機(jī)槍33.3%,60毫米迫擊炮61.5%,82毫米迫擊炮81.48%。第38軍缺82毫米迫擊炮81.48%,山炮38.9%。

武器損失如此之大,除了戰(zhàn)爭激烈殘酷以外,前線部隊(duì)在管理和觀念上存在的問題也導(dǎo)致了一些武器裝備的無謂損失。運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)期間,我軍繳獲的主要是輕武器,重武器經(jīng)常被敵機(jī)炸毀。由于后勤前送彈藥困難,前方部隊(duì)對后勤是否能及時(shí)足量供應(yīng)彈藥普遍信心不足,本單位繳獲的彈藥則往往截留自用,不往上報(bào)。繳獲了敵人輕武器則在戰(zhàn)場上隨時(shí)換裝,隨時(shí)使用,因攜行能力有限,換裝后自己原有的槍往往就扔掉了,造成了一些無謂的浪費(fèi)。歸根到底,這是由于我軍現(xiàn)代化、正規(guī)化水平不高造成的。

圖片

■舉行出國參戰(zhàn)誓師大會的志愿軍某部,照片中清晰反映出了當(dāng)時(shí)志愿軍的裝備情況

圖片

■正在向敵人射擊的無后坐力炮(右圖

3. 對后續(xù)入朝志愿軍部隊(duì)改裝蘇式武器

由于舊中國留下的爛攤子工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,雖能自制部分武器彈藥,但無力全部承擔(dān)志愿軍的武器彈藥供應(yīng)。為了保證作戰(zhàn)需要,同時(shí)也為了統(tǒng)一口徑,簡化后勤,中央軍委決定從蘇聯(lián)進(jìn)口45個(gè)師的步兵輕武器裝備志愿軍部隊(duì)。鑒于朝鮮戰(zhàn)況激烈,志愿軍入朝參戰(zhàn)僅半年就由后方補(bǔ)充了47000余支步槍;37毫米高炮部隊(duì)入朝僅三個(gè)月即損失了近10%的裝備。為了保證后續(xù)供給,中央軍委決定在進(jìn)口的45個(gè)師的步兵輕武器中,拿出36個(gè)師的裝備成建制地改裝部隊(duì),其余9個(gè)師的步兵輕武器用以補(bǔ)充各部隊(duì)在1951年第2、3、4季度的作戰(zhàn)損失。

1951年3月,志愿軍19兵團(tuán)在華北地區(qū)完成換裝蘇式輕武器,到達(dá)東北后,又補(bǔ)充了蘇式高射機(jī)槍270挺。志愿軍20兵團(tuán)由東北軍區(qū)負(fù)責(zé)換裝8個(gè)師的蘇式輕武器,共計(jì)步槍31944支,沖鋒槍5856支,輕機(jī)槍1608挺,重機(jī)槍432挺,12.7毫米高射機(jī)槍441挺。

在成建制換裝的同時(shí),給朝鮮境內(nèi)的第9兵團(tuán)補(bǔ)充步槍11979支,沖鋒槍2196支(不含26軍);補(bǔ)充13兵團(tuán)蘇式步槍15972支,沖鋒槍2928支。改裝的蘇式輕武器都配有2個(gè)基數(shù)的彈藥。

除了蘇式輕武器,還給志愿軍一線部隊(duì)補(bǔ)充了各種型號槍械7576支,炮142門,給二線部隊(duì)補(bǔ)充了各種槍6701支,炮23門。

由于改裝工作時(shí)間緊,任務(wù)重,千頭萬緒,后勤部門在下發(fā)武器時(shí)發(fā)生了一些錯(cuò)漏。如4月份發(fā)給50軍的82毫米迫擊炮因無法使用而被退回;發(fā)給38軍的60毫米迫擊炮發(fā)現(xiàn)有沙眼;發(fā)給42軍的60毫米迫擊炮炮足壞了,炮身與炮盤不相匹配,無法使用。發(fā)給19兵團(tuán)的92式步兵炮缺少橈棍,沖鋒槍、步騎槍普遍缺少通條。

為保證已經(jīng)改裝蘇式裝備的志愿軍第二批、第三批入朝參戰(zhàn)部隊(duì)的武器彈藥供應(yīng),總后勤部專門致電前方,要求各部隊(duì)入朝后盡可能不要用繳獲的武器裝備隨便調(diào)換蘇式裝備,而應(yīng)將繳獲的武器交后方修理備用。若萬不得已而使用繳獲武器時(shí),也必須在部隊(duì)整訓(xùn)時(shí)重新調(diào)整。

通過緊急進(jìn)口一批蘇式武器裝備志愿軍。至第五次戰(zhàn)役前夕,志愿軍的裝備水平,尤其是炮兵裝備得到了極大的改善。截止到五次戰(zhàn)役前,志愿軍機(jī)動(dòng)炮兵部隊(duì)共裝備美制155毫米榴彈炮24門,日制4式150毫米榴彈炮15門,蘇制122毫米榴彈炮36門,美制105毫米榴彈炮72門,日制91式105毫米榴彈炮21門,日制90式野炮9門,日制38式野炮24門,蘇制76.2毫米野炮36門,蘇制57毫米戰(zhàn)防炮36門,喀秋莎火箭炮72門。志愿軍入朝參戰(zhàn)的高炮部隊(duì)共裝備蘇制85毫米高射炮32門,蘇制37毫米高射炮165門,98式高射機(jī)關(guān)炮7門,蘇羅通高射機(jī)關(guān)炮6門,美制40毫米高射炮6門,7.92毫米高射機(jī)槍310挺,89式高射機(jī)槍240挺,蘇制德什卡高射機(jī)槍1560挺。

志愿軍各步兵部隊(duì)(包括20、26、27、39、40、63、64、65軍,不包括12、15、60、38、42軍)共裝備有60毫米迫擊炮1895門,81毫米迫擊炮165門,82毫米迫擊炮48門,100毫米迫擊炮10門,105毫米迫擊炮23門,美制107毫米化學(xué)迫擊炮80門,120毫米迫擊炮25門,125毫米迫擊炮12門,化學(xué)迫擊炮2門,美制60毫米火箭筒265具,國產(chǎn)51式90毫米火箭筒128具。美制57毫米無后座力炮10門,75毫米無后座力炮19門,蘇制37毫米戰(zhàn)防炮3門,美制37毫米戰(zhàn)防炮5門,日制37毫米戰(zhàn)防炮18門,蘇制45毫米戰(zhàn)防炮4門,98式高射機(jī)關(guān)炮2門,日式75毫米高射炮12門,蘇制37毫米高射炮71門,蘇制20毫米機(jī)關(guān)炮4門,92式步兵炮155門,美制75毫米山炮71門,13式山炮15門,晉造36式山炮63門,日制41式山炮83門,日制94式山炮50門,美制105毫米榴彈炮45門,日制105毫米榴彈炮19門,日制38式野炮113門。

平均計(jì)算,第五次戰(zhàn)役前夕,志愿軍參戰(zhàn)步兵部隊(duì)的輕武器裝備水平恢復(fù)到了出國參戰(zhàn)前的最高水平。各部隊(duì)的炮兵火力,尤其是反坦克和防空火力有了極大的提高。

4. 第五次戰(zhàn)役結(jié)束后至1951年年底的志愿軍武器補(bǔ)充

第五次戰(zhàn)役結(jié)束,戰(zhàn)線在三八線附近穩(wěn)定下來,敵我雙方都轉(zhuǎn)入防御。此時(shí)志愿軍全軍統(tǒng)計(jì)共有81、82毫米迫擊炮1506門,重迫擊炮223門,各式山炮479門,日式野炮297門,蘇制76.2毫米野炮272門,57毫米戰(zhàn)防炮95門,美制105毫米榴彈炮230門,蘇制122毫米榴彈炮99門,85毫米高炮72門,37毫米高炮461門,T34型坦克88輛,IS2型坦克30輛,喀秋莎火箭炮71門。

圖片

■入朝之初,志愿軍落后的火炮裝備

圖片

■這樣的繳獲,在志愿軍戰(zhàn)斗中并不多見

1951年夏秋兩季,志愿軍連續(xù)粉碎了聯(lián)合國軍發(fā)起的“夏季攻勢”、“秋季攻勢”。

截止到1951年9月底,志愿軍全部武器保有量為蘇制德什卡高射機(jī)槍2088挺,日式13.2毫米高射機(jī)槍15挺,60毫米迫擊炮3333門,81毫米迫擊炮237門,82毫米迫擊炮1244門,100毫米迫擊炮3門,美制107毫米化學(xué)迫擊炮109門,120毫米迫擊炮34門,蘇制107毫米迫擊炮56門,加拿大制57毫米戰(zhàn)防炮6門,蘇制57毫米戰(zhàn)防炮72門,57毫米無后座力炮249門,90毫米火箭筒395具,美制60毫米火箭筒310具,蘇制37毫米高炮643門,德制37毫米高炮3門,美制40毫米高炮6門,蘇制85毫米高炮72門,92式步兵炮122門,日制41式山炮140門,日制94式山炮156門,美制75毫米山炮129門,日制38式野炮120門,日制90式野炮49門,蘇制762毫米野炮260門,37改75榴炮9門,日式105毫米榴彈炮58門,美式105毫米榴彈炮150門,蘇制122毫米榴彈炮94門,日式150毫米榴彈炮23門,蘇制152毫米榴彈炮36門,美制155毫米榴彈炮23門,日制92式加農(nóng)炮8門,喀秋莎火箭炮69門。

在粉碎聯(lián)合國軍“秋季攻勢”的戰(zhàn)斗中,僅10月份,我志愿軍一線7個(gè)參戰(zhàn)軍就損耗步騎槍5059支,短槍258支,沖鋒槍2846支,輕機(jī)槍723挺,重機(jī)槍199挺,高射機(jī)槍30挺,60毫米迫擊炮248門,輕迫擊炮117門,重迫擊炮3門,火箭筒40具,無后座力炮75門,高射機(jī)關(guān)炮19門,92步兵炮24門,山炮8門,野炮9門,榴彈炮3門。

其中志愿軍20兵團(tuán)損失各種武器均在10%以上,最多者達(dá)32%。特別是67軍在19天的阻擊戰(zhàn)中,即損失沖鋒槍57%,輕機(jī)槍61%,60毫米迫擊炮64%。

在損耗巨大的同時(shí),志愿軍在陣地戰(zhàn)中繳獲卻極少。20兵團(tuán)在10月份只繳獲步槍125支,沖鋒槍3支,輕重機(jī)槍43挺,60毫米、82毫米迫擊炮各1門。因此,在朝鮮戰(zhàn)場上根本無法像國內(nèi)戰(zhàn)爭那樣“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”,“補(bǔ)給主要來自前線”,只能依靠后方補(bǔ)給。朝鮮戰(zhàn)爭讓我軍第一次認(rèn)識到后勤保障在現(xiàn)代化戰(zhàn)爭中的極端重要性。為了保證作戰(zhàn)需要,國家在財(cái)政極為困難的情況下,想方設(shè)法籌集資金、物資保障志愿軍的供應(yīng)。全國人民也掀起了捐獻(xiàn)武器裝備,積極支援前線的熱潮。

截止到1951年底,自志愿軍入朝以來,以進(jìn)口的四種輕武器(步槍、沖鋒槍、輕、重機(jī)槍)共改裝了35個(gè)師。另外給各部隊(duì)補(bǔ)充了各種手槍9000余支,步騎槍64000余支,沖鋒槍30030余支,輕機(jī)槍4400余挺,重機(jī)槍1900余挺,高射機(jī)槍100余挺,迫擊炮3100余門,火箭筒2900余具,無后座力炮800余門。

截止到1951年底,志愿軍全軍共有60毫米迫擊炮4552門,82毫米迫擊炮1719門,107毫米化學(xué)迫擊炮128門,蘇制107毫米迫擊炮57門,120毫米迫擊炮30門,90毫米火箭筒3122具,喀秋莎火箭炮72門,57毫米無后座力炮824門,蘇制57毫米戰(zhàn)防炮53門,日制41山炮154門,日制94式山炮148門,美制75毫米山炮137門,日制38式野炮119門,日制90式野炮38門,蘇制76.2毫米野炮297門,日式105毫米榴彈炮16門,美制105毫米榴彈炮193門,蘇制122毫米榴彈炮249門,蘇制152毫米榴彈炮36門,美制155毫米榴彈炮22門,日制92式加農(nóng)炮4門,T34型坦克114輛,IS2坦克24輛,SU122自行火炮16門,12.7毫米高射機(jī)槍2382挺,蘇制37毫米高炮956門,蘇制76.2毫米高炮60門,85毫米高炮120門。

5.1952年至戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí)志愿軍武器裝備的調(diào)撥補(bǔ)充

戰(zhàn)爭進(jìn)入1952年,日益呈現(xiàn)戰(zhàn)爭長期化的趨勢。為著眼于長遠(yuǎn),我軍除了繼續(xù)向蘇聯(lián)訂購武器裝備,也開始組織國內(nèi)兵工廠自制一些戰(zhàn)場上急需的武器裝備補(bǔ)充前線,如51式手槍、50式?jīng)_鋒槍、51式90毫米火箭筒、仿美57毫米無后座力炮、仿美75毫米無后座力炮、82毫米迫擊炮等。在自制與進(jìn)口雙管齊下的同時(shí),我軍也在國內(nèi)各大軍區(qū)清點(diǎn)庫存,將一些性能尚好,有彈藥保障的舊雜式武器裝備送往朝鮮,作為志愿軍武器損耗的補(bǔ)充。因此直到戰(zhàn)爭結(jié)束,雖然志愿軍部隊(duì)普遍換裝了進(jìn)口的蘇式武器,但部隊(duì)中仍有大量舊雜式武器。

1952年6月27日,總參謀部決定從東北軍區(qū)庫存中為志愿軍調(diào)撥51式手槍11400支,51式90毫米火箭筒214具,57毫米無后座力炮33門。由華北軍區(qū)庫存中調(diào)撥新品捷克式輕機(jī)槍356挺,新品馬克沁79式重機(jī)槍98挺。由中南、華東軍區(qū)從編余武器中各自選質(zhì)量好的7.92毫米口徑各式步槍8000支,共16000支補(bǔ)充朝鮮前線。由華北軍區(qū)庫存中調(diào)撥日制41式、94式,晉造36式山炮共計(jì)40門裝備志愿軍。

1952年9月24日,為了加強(qiáng)志愿軍步兵部隊(duì)的火力,總參謀部規(guī)定在朝鮮的志愿軍16個(gè)軍,每個(gè)步槍班增配沖鋒槍3支,每個(gè)步兵連增配輕機(jī)槍3挺,60毫米迫擊炮1門,機(jī)炮連增配82毫米迫擊炮1門。團(tuán)屬重迫擊炮連因?yàn)闊o力進(jìn)口也無庫存,國內(nèi)生產(chǎn)尚不能滿足需要,暫以82毫米迫擊炮6門代替。

按以上4種火器的增配計(jì)算:沖鋒槍每一步槍班增加3支,16個(gè)軍共增加34976支,除了庫存有21316支外,尚缺13660支。輕機(jī)槍每連增編至9挺,16個(gè)軍應(yīng)有14480挺,除現(xiàn)有11287挺外,尚缺3193挺,60毫米迫擊炮每連增編至3門,16個(gè)軍應(yīng)有4032門,除現(xiàn)有3641門外,尚缺391門,82毫米迫擊炮每機(jī)炮連增1門(共4門),16個(gè)軍共增加432門。所缺編的武器裝備從華北軍區(qū)調(diào)撥7.92毫米輕機(jī)槍693挺,60毫米迫擊炮240門,82毫米迫擊炮380門(尚差52門,由后續(xù)生產(chǎn)解決);從西南軍區(qū)調(diào)撥79輕機(jī)槍500挺,60毫米炮100門。從中南軍區(qū)調(diào)撥79式輕機(jī)槍2000挺;從東北軍區(qū)調(diào)撥50式?jīng)_鋒槍13660支,60毫米迫擊炮51門。

為了節(jié)約運(yùn)力,志愿軍決定從即將回國的20軍、27軍、42軍的裝備中抽調(diào)部分上述四種武器,作為其他部隊(duì)?wèi)?zhàn)損的補(bǔ)充來源。

在1952年9月20日至10月20日的秋季戰(zhàn)術(shù)反擊中,各型火炮已經(jīng)成了戰(zhàn)斗中的火力支柱,僅這一個(gè)月的時(shí)間,我志愿軍共計(jì)損毀各型火炮240門(其中60毫米迫擊炮87門,82毫米迫擊炮51門,107毫米迫擊炮1門,120毫米迫擊炮1門,57毫米無后座力炮28門,51式90M火箭筒16具,各型山炮16門,蘇制76.2毫米野炮5門,日制38式野炮1門,美制105毫米榴彈炮4門,蘇制122毫米榴彈炮9門,蘇制37毫米高炮5門,國產(chǎn)6管102毫米火箭炮15門,喀秋莎火箭炮1門)。被擊傷火炮共計(jì)122門(60毫米迫擊炮10門、82毫米迫擊炮14門,107毫米化學(xué)迫擊炮2門,無后座力炮4門,火箭筒13具,日制山炮9門,美制75毫米山炮1門,日制38式野炮3門,蘇制76.2毫米野炮4門,美制105毫米榴彈炮8門,日制105毫米榴彈炮1門,蘇制122毫米榴彈炮10門,美制155毫米榴彈炮1門,日制150毫米榴彈炮1門,蘇制152毫米榴彈炮1門,國產(chǎn)6管102毫米火箭炮12門,喀秋莎火箭炮6門,坦克5輛,蘇制37毫米高炮12門,蘇制85毫米高炮5門)。

圖片

圖片

圖片

■夜間行進(jìn)下的志愿軍運(yùn)輸車隊(duì)

圖片

■1952年以后,志愿軍使用雜牌武器的情況慢慢得到了改善

1952年全年共向朝鮮境內(nèi)補(bǔ)充各型槍支163772支,其中步騎槍24686支,手槍33148支,沖鋒槍104002支,輕重機(jī)槍1833挺,高射機(jī)槍53挺。各種火炮3427門(迫擊炮846門,信號筒400個(gè),90毫米火箭筒1315門,步兵炮160門,無后座力炮647門,山炮27門,野炮16門,榴彈炮16門)。

1952年全年武器損耗相當(dāng)嚴(yán)重,除部分武器系超齡所致外,其中因使用保管不良,愛護(hù)重視程度不夠和可以避免的人為損失為數(shù)甚大。從1952年全年損耗來看,各種槍損壞52234支,占同期總數(shù)的9.8%,火炮1591門,占同期總數(shù)的10%以上(尚不包括能修復(fù)者),約值人民幣1500億元(舊幣)。1953年1至4月雖無大規(guī)模戰(zhàn)斗,但損壞現(xiàn)象仍很嚴(yán)重,共損壞各種槍7916支,火炮389門。其中人為的損失各種槍584支,占7.3%,火炮64門,占18%(尚不包括能修復(fù)者),約值人民幣26億元(舊幣)。60軍、24軍三個(gè)單位火炮膛炸23門,占人為損失的36%,65軍倉庫失火損失各種槍333支,火炮10門(價(jià)值人民幣8億6千萬元)。

根據(jù)從1952年6月至1953年6月的統(tǒng)計(jì)資料,志愿軍武器補(bǔ)充根據(jù)國內(nèi)補(bǔ)充武器情況,按照先部隊(duì)后機(jī)關(guān),先前方后后方,先作戰(zhàn)部隊(duì)后休整部隊(duì),并適當(dāng)照顧主要方向的作戰(zhàn)軍的分配原則分發(fā)。在這一年中共補(bǔ)充部隊(duì)51式手槍58135支,50式?jīng)_鋒槍95652支,步騎槍20130支,輕機(jī)槍5732挺,重機(jī)槍465挺,高射機(jī)槍81挺,60毫米迫擊炮1392門,82毫米迫擊炮1539門,重迫擊炮6門,無后座力炮1907門,火箭筒1276具,山炮133門,野炮55門,榴彈炮55門。

經(jīng)此補(bǔ)充調(diào)整后,志愿軍步兵部隊(duì)之輕重機(jī)槍、沖鋒槍、手槍,口徑大體一致(輕重機(jī)槍以7.92毫米與蘇制7.62毫米口徑為主)。除手槍外,沖鋒槍、輕重機(jī)槍還有部分庫存。

為了減輕國家負(fù)擔(dān),志愿軍司令部規(guī)定前方部隊(duì)換下的雜色堪用武器,凡有部分彈源者,一律裝備后方部隊(duì)。后方已有之雜色武器也暫不作調(diào)整,在一年中由前方部隊(duì)交回之雜色武器中,裝備后方部隊(duì)短槍1646支,沖鋒槍3886支,卡賓槍1070支,步騎槍8603支,輕機(jī)槍154挺。

6. 抗美援朝戰(zhàn)爭中志愿軍武器裝備損失

據(jù)統(tǒng)計(jì),在整個(gè)抗美援朝戰(zhàn)爭中,我志愿軍共損失各種手槍8357支(其中51式手槍1179支,駁殼槍2816支,雜式手槍3463支,信號槍899支);各種步槍44086支(其中38式步槍5509支,99式472支,莫辛納甘式28089支,美制春田式步槍1527支,恩菲爾德步槍6支,捷克步槍4666支,日制6.5改7.92步槍59支,雜式步槍241支,美制卡賓槍1617支,美制M1半自動(dòng)步槍1900支);沖鋒槍28525支(其中50式11491支,波波莎11429支,司登式611支,湯姆生式4754支,M1蓋德式240支);輕機(jī)槍4325挺(其中歪把子3挺,蘇制德普式1711挺,美制M1918式321挺,日制96式7挺,英制布倫式55挺,加拿大制7.92布倫760挺,捷克式1407挺,比利時(shí)拉啟利式44挺,雜式輕機(jī)槍17挺);重機(jī)槍1234挺(其中蘇制郭留諾夫718挺,蘇制7.62馬克沁5挺,美制M1917式176挺,日制92式重機(jī)槍53挺,7.92馬克沁236挺,79式重機(jī)槍7挺,日制79式重機(jī)槍7挺,蘇制7.62毫米車載機(jī)槍28挺,蘇制12.7車載高射機(jī)槍2挺,日77毫米改79毫米重機(jī)槍2挺);高射機(jī)槍525挺(其中日式7.7毫米高射機(jī)槍2挺,蘇制德什卡高射機(jī)槍477挺,美制M2式高射機(jī)槍46挺);擲彈筒70具,槍榴筒3個(gè),信號筒16具,各式迫擊炮2657門(其中60毫米迫擊炮1841門,81毫米迫擊炮44門,國產(chǎn)82毫米迫擊炮691門,蘇制82毫米迫擊炮10門,蘇制107毫米迫擊炮5門,美制107毫米迫擊炮27門,國產(chǎn)120毫米迫擊炮34門,蘇制120毫米迫擊炮5門);各型無后座力炮396門(其中國產(chǎn)57毫米無后座力炮372門,美制57毫米無后座力炮9門,國產(chǎn)75毫米無后座力炮7門,美制75毫米無后座力炮8門);各式火箭筒694具(其中美制60毫米火箭筒174具,國產(chǎn)90毫米火箭筒491具,美制90毫米火箭筒29具);火箭炮11門(其中國產(chǎn)102毫米6管火箭炮7門,喀秋莎火箭炮4門);戰(zhàn)防炮8門(其中蘇制57毫米戰(zhàn)防炮7門,美制57毫米戰(zhàn)防炮1門);92式步兵炮78門;各式山炮177門(其中晉造山炮17門,日制41式山炮57門,日制94式山炮74門,美制75毫米山炮27門,蘇制76.2毫米山炮2門);各式野炮136門(其中日制38式野炮58門,日制90式75毫米野炮13門,日制95式75毫米野炮4門,蘇制76.2毫米野炮61門);T34型坦克14輛,IS2坦克4輛,美制105毫米榴彈炮64門,日制105毫米榴彈炮14門,蘇制122毫米榴彈炮33門,日制150毫米榴彈炮1門,美制155毫米榴彈炮8門,日制105毫米加農(nóng)炮6門,蘇制152毫米加農(nóng)炮2門;各型高炮142門(其中20毫米高炮2門,蘇制37毫米高炮116門,美制40毫米高炮3門,蘇制85毫米高炮21門)。

#史料 #抗美援朝 #武器彈藥

待續(xù)（中）志愿軍彈藥的供應(yīng)