重慶
近日，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平的一個VIP群里曝出一個猛料，一位應(yīng)該是他的學(xué)員，在聽了任澤平的“科技牛還在，千金難買牛回頭”后，在股市上血虧一千萬，“一輩子毀了”。
任澤平本人對此沒有進(jìn)行回復(fù)，而這位吐槽任澤平的會員也很快被群里的機(jī)器人“誤移”了。
根據(jù)大V“凱雷”的微博信息，任澤平的團(tuán)隊把所有的會員群都解散了。不僅如此，任澤平最新的一些微博內(nèi)容，底下也設(shè)置了“開啟評論精選”，事實上一個評論也沒有，就是把評論區(qū)給禁了。
這足夠令人驚訝，一個經(jīng)濟(jì)學(xué)家，怎么會釋放出錯誤的信息，以至于讓他的學(xué)員虧損千萬呢？
我查了一下，任澤平的年度會員價格并不便宜，僅在視頻號，其價格就是2980一份，我看到已經(jīng)售出了1309份，單這一個渠道的商品銷售額就是390萬元，而任澤平在抖音上也有別的課，總共的銷售額說不定能賣到千萬，有人估算可能有一個億。總之，任澤平賣課，肯定是賺了不少，這個跟股市不同，不存在牛市和熊市，到手了就是賺到的。
我對那位虧錢慘重的朋友表示同情。
大A是我敬而遠(yuǎn)之的東西，我之前嘗試去勇闖股市，也上過一些炒股的課程，什么六脈神劍、K線實戰(zhàn)寶典、價值投資，我學(xué)了不少。有炒了多年的老股民好心提醒我，這些理論，其實大家都知道。但是股市賺錢的永遠(yuǎn)是少數(shù)，咱們散戶八虧一平一賺，想想看，你憑什么是那個賺錢的呢。有的時候，逆著股市理論去炒股，說不定還能賺。
這太荒謬了，我起初不太相信股市沒有規(guī)律。
我思考良久，決定選擇我最擅長的新能源板塊，我是這個領(lǐng)域的博士，本碩博都是頂尖學(xué)校，又發(fā)了這么多論文，做了這么多研究，我的數(shù)學(xué)也還行，成為那個賺錢的10%還難么？炒了兩周，天天看盤，我在一次靈機(jī)一動的all in后，遭遇一個跌停板，瞬間被大A狠狠教訓(xùn)了，欲哭無淚。從此卸載炒股軟件，再也不碰這個了。
所以經(jīng)濟(jì)學(xué)家，有可能能夠在宏觀上講一些東西，但是未必能夠在股市中乘風(fēng)破浪。況且，如果一個人很明白怎么在股市賺錢，自己悄悄賺就是了，何必還要開班呢，那個效率多低。
我搜了任澤平之前的一些預(yù)測的言論，“站在光里，存在芯里”“AI不是風(fēng)口，是海嘯，AI的背后是算力，算力的背后是電力”，這個理論上也沒錯。但是用在炒股上，那就如同是抱著百科全書走鋼絲了，懸得很。
底下的評論區(qū)也是嘲諷的多，支持的少。
這并不是任澤平的首次失利，據(jù)說他之前就在新能源股票處于高點時建議買入（"?當(dāng)下不投新能源，就像 20 年前沒買房?"，任澤平，2022）。還有一些別的預(yù)測錯誤，感興趣的網(wǎng)友可以搜來看看。
工信部信息通信經(jīng)濟(jì)專家委員會委員盤和林博士對任澤平的這次預(yù)測失誤進(jìn)行了批評，他提到“亂說周期是會害死人的”。盤博士的看法我比較認(rèn)同，經(jīng)濟(jì)里面的變數(shù)太大，很難有什么“周期”的說法。尤其是在大A里面。
最近去世的一位我很尊敬的經(jīng)濟(jì)學(xué)家高善文在描述經(jīng)濟(jì)分析時有個對聯(lián)，上聯(lián)“解釋過去頭頭是道，似乎有理”，下聯(lián)“預(yù)測未來躲躲閃閃，誤差驚人”，用于解釋任澤平誤判現(xiàn)象，也很恰當(dāng)。
股市有風(fēng)險，但是，賣課的錢卻讓任澤平穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)刭嵙恕：牵媸且粋€好生意。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
